МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

АКТЮБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ К. ЖУБАНОВА

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

ГЛОССАРИЙ

по дисциплине

«ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК»

Составила:

Доцент, к.ю.н. Остапенко И.Г.

Актобе 201 2 г.

ГЛОССАРИЙ

по дисциплине

Гражданское процессуальное право

Судебный акт - акт правоприменительный. В нем должен найти отражение и завершение процесс применения судом норм материаль­ного и процессуального права для разрешения спора о праве или иного спорного правового вопроса (Н.А. Чечина).

Форма защиты права - определяемая законом деятельность компетентных органов по защите права, по установлению фактических обстоятельств, применению норм права, определению способа защиты права и вынесению решения

Способы защиты права - определенные меры принуждения, применяемые к нарушителю права

Гражданское процессуальное право - это отрасль права, регулирующая общественные отношения, возникающие при отправлении правосудия по гражданским делам судом

Предмет гражданского процессуального права являются общественные отношения, возникающие при отправлении правосудия по гражданским делам судом

Гражданское судопроизводство - это деятельность суда, участвующих в деле лиц, других участников процесса, органов принудительного исполнения и иных лиц исполнительного производства, связанная с рассмотрением гражданского дела и исполнением вынесенного по нему акта

Гражданский процесс - это деятельность суда по отправлению правосудия и органов исполнительного производства – по исполнению судебных актов

Предмет гражданского судопроизводства (процесса) - это конкретное гражданское дело

Исковое производство - это производство, которому присущи признаки – наличие спора о праве и юридическое равноправие сторон

Особое исковое производство - это производство, в котором спор о праве возник между сторонами, которые находятся друг с другом в отношениях власти и подчинения

Особое производство - это производство, в котором отсутствует спор о праве и где признается либо отрицается значимый юридический факт

Стадия процесса - это часть (этап) судопроизводства, объединяющая определенный круг процессуальных действий, направленных для достижения самостоятельной цели

Гражданская процессуальная форма - последовательный и определенный нормами гражданского процессуального права порядок осуществления правосудия и деятельности участников гражданского процесса

Значение гражданской процессуальной формы – выражено в обеспечении правильности разрешения конкретных дел, содействуя тем самым укреплению законности

Черты гражданской процессуальной форма – нормативность, непререкаемость, системность, универсальность

Предмет науки гражданского процессуального права является: гражданское процессуальное право как отрасль права; история развития науки гражданского процессуального права и законодательства; история и теория гражданского процессуального права и законодательства.

Принципы гражданского процессуального права - фундаментальные его положения, основополагающие идеи о правосудии по гражданским делам

Система принципов гражданского процессуального права – это упорядоченная, логическая взаимосвязанная совокупность всех принципов данной отрасли права

Организационно-функциональные принципы – принципы, которые организуют судоустройство.

Осуществление правосудия только судом - это принцип, согласно которому в Казахстане отправлять правосудие по гражданским делам вправе только суд

Независимость судей – это принцип, согласно которому судьи независимы и подчиняются исключительно Конституции РК и иным нормативным правовым актам

Несменяемость судьи – это принцип, согласно которому судья не может без оснований предусмотренных законом, быть отстранен от рассмотрения и разрешения дела, а в случае замены судьи дело должно быть рассмотрено с самого начала

Назначаемость и выборность судей – принцип согласно которому, все кандидаты на должность судей должно соответствовать установленным законом требованиям, положительно сдать квалифицированный экзамен, назначается Президентом страны

Единоличие и коллегиальность – это принцип согласно которому, в процессе рассмотрения и разрешения гражданским дел состав суда может быть единоличным или коллегиальным (например, в суде первой и апелляционной инстанции состав суда – единоличный, а в суде кассационной и надзорной инстанции - коллегиальный)

Равенство перед законом и судом – это принцип согласно которому, все участники процесса не зависимо от национальности, вероисповедания, имущественного положения, пола и т.д. равны перед судом

Уважение чести и достоинства личности – это принцип согласно которому, в процессе рассмотрения гражданского дела, а также в исполнительном производстве все участники должны проявлять уважение чести и достоинства личности

Гласность разбирательства – это принцип согласно которому, все гражданские дела рассматриваются в режиме открытого судебного заседания

Закрытое судебное заседание - рассмотрение гражданского дела «при закрытых дверях» в случаях государственной тайны, коммерческой тайны, личной тайны, семейной тайны

Язык судопроизводства - это принцип согласно которому, рассмотрение гражданских дел осуществляется на государственном языке либо на официальном языке.

Функциональные принципы – это группа принципов организующих гражданское судопроизводство по гражданским делам

Законность – рассмотрение и разрешение гражданского дела в соответствии с нормами материального и процессуального права

Диспозитивность - принцип, согласно которому от инициативы (волеизъявления) участвующих в деле лиц зависит движение гражданского процесса (переход его от одной стадии к другой); состязательность; Процессуальное равноправие сторон – это принцип, согласно которому стороны (истец и ответчик) имеют равные процессуальные права

Устность судебного разбирательства – это принцип, согласно которому не все в гражданском процессе оформляется в письменном виде, некоторые действия (например, заявление ходатайств, вопросов и др.) можно осуществлять в устной форме

Непосредственность судебного разбирательства – это принцип согласно которому суд должен выносить решения руководствуясь нормативными правовыми актами и собственными убеждениями

Состязательность – это принцип, согласно которому стороны самостоятельно определяют доказательственную позицию и те способы и мероприятия, с помощью которых осуществляется доказательственный процесс

Гражданские процессуальные правоотношения - общественные отношения, возникающие между судом и кем-либо из участников процесса при отправлении правосудия по гражданскому делу, урегулированные нормами гражданского процессуального права

Главные правоотношения - отношения, возникающие между судом и истцом, судом и ответчиком, судом и заявителем

Дополнительные правоотношения – это правоотношения, которые складываются между судом и такими лицами, которые не во всех случаях принимают участие в судопроизводстве (например, третьи лица, суд и прокурор, суд и государственный орган)

Служебно - вспомогательные правоотношения - отношения, участниками которых, с одной стороны выступает суд, а с другой свидетель, переводчик, специалист

Правосубъектность участников процессуальных отношений правоспособность и дееспособность

Субъективное гражданское процессуальное право – это установленная гражданским процессуальным законодательством и гарантированная принудительной силой государства возможность одной из сторон правоотношения действовать определенным образом и требовать соответствующего поведения от другой стороны

Процессуальная обязанность - это мера необходимого поведения, установленная нормами гражданского процессуального права и обеспеченная возможностью применения мер государственного принуждения

Субъекты гражданского процессуального права - это лица, которые признаются законом способными иметь субъективные процессуальные права и юридические обязанности

Предпосылки гражданских процессуальных правоотношений – это условия, при наличии которых возникают гражданские процессуальные правоотношения

Общие (абстрактные) предпосылки гражданских процессуальных правоотношений – норма права и правосубъектность

Специальные (конкретные) предпосылки гражданских процессуальных правоотношений - юридический факт или совокупность юридических фактов

Норма права – это общеобязательные правила поведения суда и участников процесса при осуществлении правосудия

Правосубъектность – правоспособность и дееспособность субъектов

Юридический факт - это событие или действие (жизненные обстоятельства) с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение процессуальных отношений

Субъективное гражданское процессуальное право – это установленная гражданским процессуальным законодательством и гарантированная принудительной силой государства возможность одной из сторон правоотношения действовать определенным образом и требовать соответствующего поведения от другой стороны.

Субъективные права участников процесса неоднородны и проявляются во-первых в правах, связанных с возбуждением гражданского дела и его дальнейшим движением, во-вторых, в правах, связанных с участием в судебном разбирательстве дела и в исполнении судебного решения, в третьих, в правах, связанных с возможностью указывать суду на необходимость совершения тех или иных действий

Процессуальная обязанность - мера необходимого поведения, установленная нормами гражданского процессуального права и обеспеченная, в случае его не исполнения, возможностью применения мер государственного принуждения

Общий объект гражданских процессуальных правоотношений – само гражданское дело (спор о праве, законный интерес - требование об установлении факта, имеющего юридическое значение)

Специальный объект гражданских процессуальных правоотношений – это то, на что направлено конкретное правоотношение, - законный интерес, отдельные правовые действия участников процесса (например суд и эксперт, суд и свидетель)

Субъект процесса - лицо, входящее в состав участников конкретного гражданского дела

Суд – специально созданный орган государственной власти, отправляющий правосудие

Истец – это любое лицо, предъявившее иск в защиту своих прав и законных интересов, или в интересах которых предъявлен иск

Ответчик - это лицо, которому предъявлены исковые требования и который привлекается судом к ответу по предъявленному иску

Процессуальное соучастие - участие в одном деле нескольких истцов и или нескольких ответчиков, которые имеют общий интерес к исходу дела либо интересы которых не исключают друг друга

Необходимое (обязательное) соучастие - возникает тогда, когда суд может вынести правильное решение по делу только при рассмотрении в одном производстве исков всех соистцов или требований, предъявленных ко всем соответчикам. Если спорное материальное правоотношение допускает множественность субъектов, то возникает необходимое соучастие.

Факультативное (необязательное) соучастие - обуславливается целесообразностью объединения в одном производстве исков нескольких истцов или требований к нескольким ответчикам для их совместного рассмотрения и разрешения

Ненадлежащий ответчик - это лицо, в отношении которого по обстоятельствам дела исключается предположение, что именно оно является субъектом спорного материального правоотношения и потому не должно отвечать по заявленному против него иску

Процессуальное правопреемство - переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в результате замены одной из сторон в спорном или установленном решением правоотношении ее правопреемником

Легитимация - признание за тем или иным лицом права быть стороной в процессе

Третьи лица в гражданском процессе - такие участвующие в деле лица, которые вступают (либо привлекаются) в уже возбужденное в суде дело для защиты их собственных прав, свобод и законных интересов

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора - это такие участвующие в деле лицо, которое вступает в спор о праве между сторонами уже возбужденного производства для защиты своих субъективных прав и законных интересов на предмет спора

Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора - это участвующее в деле лицо, которое вступает в процесс на стороне истца или ответчика для защиты свои собственных прав и законных интересов

Формы участия прокурора в гражданском процессе - предъявления иска в суд в защиту прав других лиц и вступления в процесс, начавшийся по инициативе других лиц для дачи заключения по делу

Представительство в суде - самостоятельный институт гражданского процессуального права, который регулирует отношения между судом и представителем, а также между представляемым лицом и представителем, возникающие в связи с рассмотрением и разрешением дела

Судебный представитель - это физическое лицо, осуществляющее вместо представляемого им лица ведение дела в суде на основании полномочий, предоставленных ему доверителем или которыми оно обладает по закону, уставу, положению или иному учредительному документу

Виды представительства - представительство по поручению (ст. 59 ГПК) законное представительство (ст. 63 и 304 ГПК)

Виды представительства по поручению - договорное представительство; общественное представительство; уставное представительство

Договорное представительство - возникает на основании договора, заключенного между представляемым лицом и представителем;

Общественное представительство - возникает на основании факта членства гражданина в том или ином общественном объединении

Уставное представительство - права и интересы организаций в соответствии с уставами, положениями и иными нормативами могут защищаться органами организаций юридических лиц

Законное представительство – это осуществление представительства родителями, опекунами, попечителями, усыновителями

Официальный представитель – адвокат, который назначается определением судьи, которое выносится после принятия заявления о признании гражданина недееспособным, для представления и защиты им интересов гражданина в процессе

Процессуальный срок - промежуток времени, установленный законом или назначаемый судом, в течении которого суд и другие субъекты гражданских правоотношений вправе или обязаны совершить конкретное процессуальное действие или совокупность таких действий

Виды процессуальных сроков - сроки, установленные законом; сроки, установленные судом.

Судебные расходы - это затраты государства и лиц, участвующих в деле, возникающих в связи с рассмотрением гражданского дела и исполнением вынесенного по нему судебного акта

Отвод (самоотвод) – это отстранение либо самоотстранение от рассмотрения дела в случаях установленных законом

Государственная пошлина - это обязательный платеж, взимаемый государством за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов

Прямая государственная пошлина - это пошлина, когда ее размер устанавливается законом в фиксированных процентных ставках

Пропорциональная государственная пошлина – это пошлина, когда ее размер устанавливается законом в процентном соотношении к сумме иска

Судебные издержки - это затраты связанные с рассмотрением гражданского дела (ст. 107 ГПК)

Меры принуждения - это санкции, предусмотренные нормами гражданского процессуального права, налагаемые на участников процесса и других лиц за противоправные действия

Привод - это принудительная доставка в суд ответчика, свидетеля, эксперта, специалиста и переводчика в случае их злостного уклонения от явки в суд

Удаление из зала суда применяется к нарушителям порядка в судебном заседании

Предупреждение – это официальная дача судьей отрицательной оценки совершенного правонарушения и предупреждении участников процесса или гражданина, присутствующего в зале судебного заседания, о недопустимости противоправного поведения

Административный штраф - это санкция в денежной форме

Подведомственность - это разделение труда между различными юрисдикционными органами

Исключительная подведомственность – это подведомственность, согласно которой закон относит разрешение определенной категории дел к ведению только одного юрисдикционного органа

Множественная подведомственность – это подведомственность, согласно которой закон относит разрешение дел определенной категории компетенции нескольких юрисдикционных органов

Альтернативная подведомственность – это подведомственность по выбору субъекта, обращающегося в определенный орган с целью защиты своих прав и законных интересов

Договорная подведомственность – это подведомственность, согласно которой закон предоставляет спорящим субъектам самим определить заключения соглашения орган, в который они будут обращаться за разрешением возникшего (могущего возникнуть) между ними спора о праве

Императивная подведомственность – это подведомственность, при которой спор о праве подлежит рассмотрению несколькими юрисдикционными органами в установленной законом последовательности

Смешанная подведомственность – это подведомственность, которая сочетает в себе признаки, присущие различным видам подведомственности

Третейское соглашение - письменное соглашение сторон договора о передаче возникшего или могущего возникнуть спора на рассмотрение в третейский суд

Третейский суд - постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора

Третейское разбирательство - процесс рассмотрения спора в третейском суде и принятия решения третейским судом

Регламент третейского суда - порядок организации деятельности постоянно действующего третейского суда;

Третейский судья - физическое лицо, избранное сторонами или назначенное в согласованном сторонами порядке в соответствии с нормами закона для разрешения спора в третейском суде

Компетентный суд - суд судебной системы Республики Казахстан, который в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан уполномочен рассматривать дело о споре между сторонами соответствующего договора по первой инстанции

Обычаи делового оборота - сложившиеся и широко применяемые в области гражданско-правовых договоров правила поведения независимо от того, зафиксированы ли они в каком-либо документе

Подсудность - предметные полномочия конкретного суда первой инстанции по рассмотрению и разрешению гражданских дел, подведомственных судам

Сроки, установленные законом (например, пятидневный срок на возбуждение гражданского дела);

Сроки, назначаемые судом или судьей (например, судья в случае несоответствия искового заявления требованиям статьи 150 и подпунктам 1)-3) статьи 151 ГПК РК выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков).

Течение процессуального срока, определяемого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Сроки, установленные законом, могут быть восстановлены судом, если они пропущены по причинам, признанным судом уважительными.

Срок рассмотрения гражданского дела - в соответствии с ч.1статьи 174 ГПК РК гражданские дела рассматрива­ются и разрешаются в срок до двух месяцев со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов и об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих рассматриваются и разрешаются в срок до одного месяца.

Сроки рассмотрения по делам об обжаловании решений третейского суда. Согласно статье 331-2 ГПК заявление об обжаловании решения третейского суда рассматривается судом в течение десяти дней с момента возбуждения дела.

Сроки рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции. Согласно статьи 349 ГПК дело в апелляционной инстанции должно быть рассмотрено в месячный срок со дня поступления его в суд.

Апелляционные жалобы (протесты) могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней после со дня вручения копии решения, вынесенного судом вынесения судом решения в окончательной форме (п. 3 ст. 334 ГПК РК).

Сроки рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Согласно статье 383-14 суд кассационной инстанции должен рассмотреть дело по кассационным жалобе или протесту в месячный срок со дня его поступления.

Кассационная жалоба или протест могут быть поданы в течение пятнадцати дней после вынесения судом апелляционного постановления и определения в окончательной форме. Срок исчисляется со дня вручения копий судебных актов апелляционной инстанции. Жалоба или протест, поданные по истечении указанного срока, оставляются без рассмотрения и возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест (статья383-4 ГПК РК).

Сроки рассмотрения дел в суде надзорной инстанции. Согласно правилам ст. 388 ГПК ходатайство, протест могут быть поданы в течение одного года со дня вступления в законную силу решения, определения, постановления суда.

Отличие государственной пошлины от судебных издержек состоит в том, что размер и порядок исчисления государственной пошлины устанавливается законом, а размер судебных издержек определяется исходя из фактически понесенных затрат при рассмотрении и разрешении конкретного гражданского дела.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления (ч. 2 ст. 102 ГПК). При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно ус­танавливается судьей с последующим довзысканием государственной пошлины, сообразно цене иска, определенной судом при разрешении дела. При увеличении размера исковых требований во время рассмот­рения дела недостающая сумма государственной пошлины доплачи­вается истцом в соответствии с увеличенной ценой иска (ст. 103 ГПК).

Целью применения судом мер принуждения к лицам, участвующим в деле, и другим участникам процесса является реализация задач правосудия. В качестве меры принуждения судом применяются привод, удаление из зала суда.

К корпоративным спорам относятся споры между юридическими лицами (за исключением споров между некоммерческими организациями), а также споры, стороной которых являются юридическое лицо и (или) его акционеры (участники, члены): связанные с реорганизацией или ликвидацией юридического лица; возникающие из требований акционеров (участников, членов) юридического лица об оспаривании решений, действий (бездействия) органов юридического лица, затрагивающих интересы акционеров (участников, членов), а также связанных с нарушением порядка совершения сделок, установленного законодательными актами Республики Казахстан и (или) учредительными документами юридического лица; вытекающие из деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги; связанные с признанием недействительной государственной регистрации выпуска акций, а также сделок, совершенных в процессе размещения, приобретения, выкупа эмитентом акций.

К местным судам относятся: областные и приравненные к ним суды (городской суд столицы республики, городские суды городов республиканского значения, специализированный суд - Военный суд войск Республики Казахстан и другие); районные и приравненные к ним суды (городской, межрайон­ный, специализированный суд, военный суд гарнизона и другие).

Специализированные суды: военные, экономические, административные, по делам несовершеннолетних и другие (п. 2 и 3 ст. 1 Конституционного закона о судебной системе и статусе судей). Таким образом, специализированные суды относятся к рангу местных судов.

Законом РК от 10.12.09 г. № 227-IV (введен в действие с 1 января 2010 г.) из ГПК РК были исключены статьи 28-29 ГПК РК. Из чего следует, что Верховный Суд Республики Казахстан, а также областные (приравненные к ним суды) более не осуществляют рассмотрение и разрешение гражданских дел первой инстанции. В настоящий момент вся нагрузка рассмотрения и разрешения гражданско-правовых споров первой инстанции возложена на городские (районные) и приравненные к ним суды.

Родовая подсудность определяет предметные полномочия судов первой инстанции: районным (городским) судам; специализированным (экономическим, административным, ювенальным) судам.

Территориальная подсудность – подсудность, которая определяет предметные полномочия судов, относящиеся к одному и тому же звену судебной системы

Общая подсудность – это подсудность по месту жительства или месту нахождения ответчика

Альтернативная подсудность – это подсудность по выбору истца

Исключительная подсудность – подсудность, которая обозначает, что рассмотрение и разрешение определенных категорий гражданских дел осуществляется только судами

Договорная подсудность - подсудность при которой стороны между собой могут изменить территориальную подсудность

Подсудность нескольких связанных между собой дел - это подсудность при которой суд рассматривает и разрешает соединенные в одном производстве несколько исковых требований

Судебное познание – это разновидность познавательной деятельности человека, процесс постижения им закономерностей

Судебное доказывание - познание обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, является установление их наличия или отсутствия с помощью судебных доказательств

Доказательственные факты – это факты, которые подтверждают определенные обстоятельства, находящиеся в связи с юридическим фактами, благодаря чему можно сделать вывод о наличие или отсутствии этих фактов

Судебные доказательства – это фактические данные, установленные средствами (способами), предусмотренные законом

Судебное доказывание представляет собой единство двух взаимодополняющих друг друга вида деятельности: логической и процессуальной.

Судебное доказывание состоит из трех этапов доказательственной деятельности: представления и собирания доказательств; исследования (проверки) доказательств в судебном заседании; оценки доказательств.

Предмет доказывания - это совокупность юридических фактов и иных обстоятельств, установление которых необходимо для правильного разрешения гражданского дела

Представление и собирание доказательств осуществляется с момента возбуждения гражданского дела до вынесения решения судом первой инстанции или определения, которым завершается процесс. Представление доказательств осуществляется не только в суде первой инстанции возможно, и в суде апелляци­онной инстанции.

Собирание доказательств осуществляется по инициативе сторон и других лиц, участвующих в деле, различными способами. Одним из способов является собирание доказательств путем их истребования по ходатайству заинтересованных лиц (части 4-9 ст. 66 ГПК).

В случае, когда представление доказательств затруднительно для сторон и других лиц, участвующих в деле суд по их ходатайству оказывает им содействие в истре­бовании доказательств.

В ходатайстве об истребовании доказательства должны быть указаны: доказательство, подлежащее истребованию; обстоятельства, имеющие значение для дела, которые могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством; причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства; место нахождения доказательства, которое следует истребовать.

Собирания доказательств осуществляется с помощью судебных поручений (ст. ст. 72 - 73ГПК). Суд, рассматривающий дело, в случае удовлетворения ходатайства лица, участвующего в деле, о необходимости собирания доказательств в другом городе или районе поручает соответствующему суду произве­сти определенные процессуальные действия (например, осуще­ствить допрос свидетеля по месту его проживания, произвести осмотр на месте вещественного доказательства и др.).

Обеспечения доказательств - это специальный институт гражданского процессуального права, нормы которого устанавливают порядок со­хранения или удостоверения доказательств, если имеются предположения о затруднительности или невозможности в буду­щем представить их в суд. Лица, участвующие в деле, имеющие основание опасаться, что представление необходимых доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств. Например, допросить тяжело больного свидетеля или свидетеля, направ­ляемого в длительную командировку за пределы республики; произвести экспертизу скоропортящихся продуктов; осмотреть дом, находящийся под угрозой обвала, и т.д.

Исследование доказательств осуществляется судом, сторо­нами и другими лицами, участвующими в деле, при строгом соблюдении всех принципов гражданского процессуального права. Исследование доказательств осуществляется в ходе судебного разбирательства (в судебном заседании) путем заслушива­ния объяснений сторон и других участвующих в деле лиц, доп­роса свидетелей, оглашения заключения эксперта, оглашения письменных доказательств, осмотра вещественных доказа­тельств, оглашения протоколов и иных материалов, получен­ных в порядке выполнения судебного поручения либо путем принятия соответствующих мер по обеспечению доказательств.

Оценка доказательств судом – неотъемлемая, завершающая часть судебного доказывания. Подход к оценке доказательств зависит от уровня развития общества, от организации судебной системы и основных начал судопроизводства (З.Х. Баймолдина).

Относимость означает то что, доказательство признается судом относящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 67 ГПК).

Допустимость, означает, что доказательство признается допустимым, если оно получено в законном порядке (ст. 68 ГПК). Относимость и допустимость доказательств устанавливает­ся судом в соответствии с нормами процессуального и матери­ального права.

Достоверность доказательств означает, что сведения, ко­торые выявляет доказательство, соответствуют действительности, так как из содержания статьи 70 ГПК следует, что доказательство считается достовер­ным, если в результате проверки выясняется, что она соответствует действительности. Достоверность устанавливается, преж­де всего, доброкачественностью источника, из которого получены сведения, а также самого процесса получения (формирования) доказательства.

Достаточность доказательств означает, что установив истинность доказательств и определив их доказательственную силу, суд может признать полностью или час­тично исковые требования либо возражения, против иска. Такой вывод суда основан на оценке каждого доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности - достаточности для разрешения гражданского дела (часть 1ст. 77 ГПК).

Предварительная оценка доказательств осуществляется су­дом и лицами, участвующими в деле, во время судебного засе­дания, ходе их исследования.

Окончательная оценка доказательств произво­дится судьей при вынесении, решения, когда суд признает юри­дические факты установленными и на их основе делает вывод о правах и обязанностях спорящих лиц.

Общеизвестные факты - обстоятельства, признанные судом общеизвестными

Преюдициально установленные факты – это факты установленные ранее вынесенным решением суда и вступившим в законную силу

Презюмируемые факты – это предполагаемые факты

Первоначальные доказательства - это фактические данные, полученные под непосредственным воздействием искомых фактов

Производные доказательства - фактические данные, воспроизводящие содержание другого доказательства

Прямые доказательства - это фактические данные, имеющие однозначную связь с искомыми фактами

Косвенные доказательства - это фактические данные, допускающие множественные связи с искомыми фактами

Свидетельские показания - это фактические данные, сообщаемые физическим лицом-свидетелем в установленном законом порядке, об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения гражданского дела

Письменные доказательства – это документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела

Распорядительные письменные доказательства – это доказательства содержащие сведения о фактах, носящих властно-волевой характер

Осведомительные письменные доказательства это доказательства, не содержащие в себе информацию, выражающую властное предписание или волю субъектов правовых отношений

Квалифицированные письменные доказательства - это доказательства которые должны быть составлены в установленной законом форме (письменной, нотариально удостоверенной)

Вещественные доказательства - это доказательства, за которыми признаются предметы, если есть основание полагать, что они своим внешним видом, свойством или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела

Заключение эксперта – это представленные в письменной форме выводы по вопросам, поставленным перед экспертом судом или сторонами, основанные на исследовании материалов дела, в том числе вещественных доказательств и образцов, проведенном с использованием специальных научных знаний

Комплексная экспертиза – это экспертиза, которая назначается в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы исследования на основе различных отраслей знаний, и проводится экспертами различных специальностей в пределах свой компетенции

Единоличная экспертиза – это экспертиза, которая, осуществляется экспертом единолично

Комиссионная экспертиза – это экспертиза, которая, назначается в случаях необходимости производства сложных экспертных исследований и проводится несколькими экспертами одной специальности

Дополнительная экспертиза – это экспертиза, которая, назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств

Повторная экспертиза – это экспертиза, которая, назначается для исследования тех же объектов и решения тех же вопросов, когда предыдущее заключение эксперта недостаточно обосновано, либо его правильность вызывает сомнение, либо существенны нарушены процессуальные нормы производства экспертизы

Элементы иска - это составные части иска (предмет иска, основание иска, содержание иска, стороны иска)

Предметом иска выступает субъективное право, юридическая обязанность или материальное правоотношение

Основание иска - указываемые заинтересованным лицом юридические факты, влекущие за собой возникновение, изменение или прекращение материального правоотношения

Стороны иска – это стороны с противоположными юридическими интересами

Иск о присуждении – это иски, которые направлены на принудительное осуществление гражданских прав, или на признание требований, вытекающих из субъективных гражданских прав, подлежащих принудительному осуществлению

Иск о признании – это иски, которые направлены на подтверждение судом наличия или отсутствия субъективного права у истца или правового отношения между истцом и ответчиком

Преобразовательный иск (конститутивный) – это иски, которые направлены на изменение или прекращение существующего между истцом и ответчиком правового отношения по решению суда

Тождество иска – это схожесть исков по трем элементам (предмету иска, основанию исков и способу защиты прав)

Изменение иска – это изменение предмета или основания иска

Изменение основания иска – это замена первоначально указанных истцом обстоятельств, на которых истец основывал свое требование, на новые обстоятельства фактического и (или) правового характера; в дополнении обстоятельств, обосновывающих заявленный иск; в исключении каких-то обстоятельств, указанных первоначально истцом

Изменение предмета иска – это замена первоначально указанного истцом предмета иска на новый предмет иска

Отказ от иска - это отказ заинтересованного лица от требования к суду о защите права или законного интереса

Признание иска - это высказанное в суде признание ответчика о правомерности требований истца к суду о защите субъективного материального права или законного интереса

Мировое соглашение – это соглашение о добровольном разрешении спора о праве, заключенное сторонами процесса и утвержденное судом

Процессуальные возражения – это возражения ответчика, направленные на обоснование неправомерности обращения в суд истца с требованием о защите права или законного интереса

Встречный иск - это обращение в суд ответчика с самостоятельным требованием о защите своего права или законного интереса, заявленным в уже возникший процесс для совместного рассмотрения с иском, предъявленным в суд истцом

Обеспечение иска - это применение судом принудительных мер, направленных на временное ограничение права распоряжения объектом иска с целью гарантировать исполнение будущего судебного решения по делу

Предъявить иск - значит, обратиться в суд с требованием о защите конкретного, субъективного материального права или законного интереса путем разрешения спора о праве в рамках установленной законом процессуальной формы

Исковое заявление - это форма обращения заинтересованного лица в суд за разрешением спора о праве

Право на иск – конституционное право на обращение в суд.

Право на предъявление иска – это право на обращение в суд по конкретному делу.

Предпосылками права на иск является – норма права, гражданская процессуальная правосубъектность, юридический факт.

Условия осуществления права на предъявления иска - соблюдение установленного законом досудебного порядка разрешения спора; соблюдение правил подсудности, предъявление иска дееспособным лицом; предъявление и подписание иска лицом, имеющим на это право; отсутствие в производстве такого же дела; соблюдение требований ст. 150 ГПК и ст. 155 ГПК

Мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц (за исключением наложения ареста на деньги, находящиеся на корреспондентском счете банка, и имущество, являющееся предметом по операциям репо, заключенным в торговых системах организаторов торгов методом открытых торгов).

Возбужде­ние гражданского дела в суде является составной частью стадии гражданского процесса - производства по делу в суде первой инстанции.

Судебное разбирательство - часть стадии производства в суде первой инстанции представляет собой совокупность процессуальных действий суда первой инстанции и участников гражданского процесса направленных на рассмотрение дела и разрешение его по существу

Отложение разбирательства дела - это перенесение рассмотрения дела и разрешения его по существу на новое судебное заседание, назначенное судом в определенное время в установленном порядке.

Приостановление производства по делу - это временное прекращение судом процессуальных действий на неопределенный срок по предусмотренным законом обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела

Прекращение производства по делу - окончание судебного производства без вынесения решения в связи с отсутствием у лица права на обращение в суд или добровольном урегулировании спора

Оставление заявления без рассмотрения - окончание судебного производства без вынесения решения, не препятствующее возможности вторичного обращения в суд по тождественному делу

Судебное решение – это постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу

Краткое решение – это сокращенное решение, состоящее из трех частей вводной, мотивировочной и резолютивной

Мотивировочное решение – это решение, состоящее из четырех частей вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной

Законная сила судебного решения - это проявление действия решения суда или же правовые последствия решения суда, свойства судебного решения, приобретаемые им по истечении установленного законом срока

Немедленное исполнение решения - это исполнение решения до вступления его в законную силу

Определение суда первой инстанции - это акт суда первой инстанции, которым дело по существу не разрешается

Подготовительные определения – это определения, которые направлены на обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела

Пресекательные определения – это определения, которые препятствуют возникновению процесса или совершению отдельного процессуального действия либо преграждают дальнейшее движение возбужденного гражданского дела

Заключительные определения – это определения, которые приводят к окончанию дела без вынесения решения в случаях урегулирования спора по волеизъявлению сторон

Восполнительные определения – это определения, которые направлены на устранение различных упущений со стороны суда процессуального характера или обстоятельств, препятствующих надлежащей реализации судебного решения

Частные определения – это определения, которые направлены на устранение нарушений законности, допускаемые должностными или иными лицами, выполняющими управленческие функции, или организациями

Заочное производство – это разбирательство исковых дел в суде первой инстанции в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, не сообщившего суду о наличии уважительных причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, с согласия истца при неявке ответчика по первичному вызову

Заочное решение - это судебное решение, вынесенное по результатам рассмотрения исковых дел в порядке заочного производства

Приказное производство – это рассмотрение бесспорного имущественного требования взыскателя к должнику

Судебный приказ - это акт судьи, вынесенный по бесспорным требованиям в порядке приказного производства

Апелляционное производство - это стадия судопроизводства (гражданского процесса), в котором обжалуются и опротестовываются решения, определения суда первой инстанции не вступившие в законную силу

Кассационное производство - стадия судопроизводства (гражданского процесса), в которой обжалуются и опротестовываются решения, определения суда апелляционной инстанции не вступившие в законную силу

Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Поиск материалов

Гражданский процесс. Основные понятия

Гражданский процесс

ВВЕДЕНИЕ.

Проводимая в 90-х года в России правовая реформа не могла не затронуть и судебную деятельность. Основу реформы в области судопроизводства составляет усиление судебной власти. Расширение судебной системы приводит к упрочению судебной власти, постепенно занявшей равноправное место рядом с законодательной и исполнительной властями.

Осуществление правосудия по гражданским делам (гражданский процесс) также является проявлением судебной власти. Гражданское право занимает ведущее место среди остальных отраслей права. В повседневной жизни между физическими и юридическими лицами и просто в жизни между гражданами возникают отношения, так или иначе связанные с вопросами гражданского права.

Создание правового государства связано не только с созданием современного законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его органов, надежной и справедливой юстиции, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формирование высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека .

Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточной правовой грамотности государственных служащих и других лиц, занятых юридической деятельностью.

Однако знание материального права (в данном случае гражданского) еще само по себе ничего не решает, так как необходимо знать и в точности выплнять закон применения этого материального права.

Общественная полезность профессионализма в сфере гражданских отношений значительно возрастает в период революционных преобразований, социальной реконструкции общества.

Применение в жизни материального закона - гражданского права порождает самостоятельную правовую науку - гражданский процесс. Важность ее глубокого познания переоценить трудно, так как нарушения в ходе процесса применения гражданского закона может свести на нет усилия всех участников правоотношений, разрешаемых в той или иной ситуации.

Данная работа представляет собой исследование вопроса доказательств и общей теории доказывания в гражданском процессе.

При написании работы использовалось действующее законодательство, литература по гражданскому праву и гражданскому процессу, специальные литературные источники.

ГЛАВА I. Гражданский процесс. Основные понятия.

Понятие гражданского процесса.

Защита гражданских прав в России осуществляется в установленном порядке судами общей юрисдикции, а также арбитражными, третейскими судами, общественными организациями . Порядок производства по гражданским делам во всех судах общей юрисдикции РФ определяется Гражданским процессуальным кодексом. Под гражданскими делами понимаются не только непосредственно гражданские, но и отнесенные к ведению суда семейные, жилищные, трудовые, колхозные споры. Гражданский процесс является одной из форм отправления правосудия и отличается от деятельности иных органов, рассматривающих гражданские дела, наличием специфической процессуальной формы.

Для гражданско-процессуальной формы характерны следующие черты:

законодательная урегулированность

детальность разработки всей процедуры рассмотрения дела в суде

универсальность процессуальной формы разрешения споров в суде

императивность процессуальной формы.

Понятие гражданского процесса определяется в науке по разному. Одни ученые полагают, что это порядок осуществления правосудия по гражданским делам. Другие - что это урегулированная гражданско-процессуальным правом деятельность суда и других субъектов гражданского права, а также исполнительное производство. Третьи определяют гражданский процесс как одно сложное правоотношение, либо как их совокупность, возникающее при рассмотрении и разрешении гражданских дел. И т. д.

В ходе рассмотрения и разрешения дела складываются гражданские процессуальные правоотношения между судом и другими участниками процесса. В этих правоотношениях конкретизируются предусмотренные гражданским процессуальным правом права и обязанности субъектов.

Гражданские процессуальные правоотношения возникают, существуют и прекращаются на основе гражданского процессуального права и в связи с определенными процессуальными действиями (юридическими фактами). Реализация всеми субъектами гражданско-процессуальных правоотношений предоставленных им прав и обязанностей также осуществляется в форме тех или иных процессуальных действий. Взаимосвязь гражданско-процессуальных правоотношений и процессуальных действий (в виде юридических фактов и формы реализации субъективных прав и обязанностей субъектов правоотношений) приводит к следующему определению: гражданский процесс - это урегулированная гражданским процессуальным правом совокупность процессуальных действий и гражданско-процессуальных правоотношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела .

1. 2. Судебное доказывание и его субъекты

Судебное доказывание является важнейшей частью судебной деятельности, позволяющей суду осуществить применение права к достоверно установленным фактическим обстоятельствам .

Цель судебного разбирательства - защита от всяких посягательств прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций - может быть достигнута лишь при условии установления судом действительных обстоятельств по делу, прав и обязанностей сторон, т. е. по делу.

Судебное доказывание - одновременно и процессуальная, и логическая деятельность. Процессуальная деятельность должна быть буквально пронизана логикой мышления, в свою очередь мыслительная деятельность в ходе судебного доказывания должна осуществляться в рамках строгой процессуальной формы. Содержание деятельности по доказыванию определяется несколькими задачами, которые стоят перед судом и лицами, участвующими в деле. Первая из них состоит в том, чтобы выявить, собрать, а в необходимых случаях зафиксировать доказательства. Вторая - исследование доказательств, третья - их оценка. Задача выявления и собирания доказательств касается главным образом лиц, участвующих в деле, хотя суд тоже наделён определёнными правами.

Исследование доказательств осуществляется судом вместе с лицами, участвующими в деле. Оценка доказательств относится исключительно к компетенции суда (ст. 56 ГПК). В то же время необходимо отметить тесную связь всех сторон деятельности по доказыванию. Таким образом, судебное доказывание - это деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по выявлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств, направленная на установление фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела.

Использование в судебном процессе доказательств представляет собой сложный процесс, в котором тесно переплетаются явления чисто логического и гражданско-процессуального порядка.

Всякий процесс выяснения истины есть процесс познания. Опосредованное судебное познание принято называть судебным доказыванием.

Всякое доказывание представляет собой мыслительную, умственную деятельность, и судебное доказывание не является здесь исключением. Вместе с тем доказывание в суде опирается не только на законы логики, но регулируется и процессуальными нормами, подробно регламентирующими весь процесс доказательственной деятельности. Закон определяет, кто должен заниматься доказыванием, что необходимо доказывать, какими средствами это делать и т. д.

Можно сказать, что основными субъектами доказывания являются лица участвующие в деле. Стороны, третьи лица, заявители, заинтересованные лица активно участвуют как в собирании, так и в исследовании доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 50 ГПК).

Таким образом субъекты доказывания в части собирания и исследования - это стороны и другие, участвующие в деле лица, а в части оценки доказательств - суд, который оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении доказательств в их совокупности (ст. 56 ГПК).

Закон устанавливает, что доказыванию подлежат обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела (ст. 49 ГПК). Следует отметить, что предмет доказывания включает в себя сложную совокупность различных факторов и обстоятельств. Прежде всего предмет доказывания определяется юридическими фактами, лежащими в основании иска либо в основании возражений по нему. Таким образом, предмет доказывания в этих случаях «сориентирован» на норму материального права. Например, лицо, предъявившее иск о возмещении ущерба, причинённого здоровью должно доказать, что ему действительно причинено увечье или иное повреждение здоровья; в результате этого повреждения он утратил заработок (доход), который он имел либо определённо мог иметь. Потерпевший был вынужден понести дополнительные расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств и т. д.

Закон иногда прямо перечисляет те юридические факты, которые для ответчика могут явиться основанием его возражений. Таким образом, предмет доказывания определяется содержанием исковых требований и возражений сторон.

В особом производстве предмет доказывания определяется основаниями требований заявителя и основаниями возражений заинтересованных лиц, если они были ими сделаны. Так, например, заявитель по делу наследства, должен доказать, что а) он находился на иждивении наследователя; б) иждивение было полным; в) иждивение продолжалось не менее одного года до смерти наследователя; г) иждивенец является нетрудоспособным лицом.

По делам об установлении некоторых юридических фактов (например, факта регистрации рождения, смерти и т. д.) доказать факты, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов. В свою очередь, заинтересованные лица, привлечённые к делу особого производства, могут доказывать факты, положенные в основу их возражений. Так, например, по делу о признании лица недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия гражданин, о признании которого недееспособным рассматривается дело, может доказывать, что, несмотря на наличие душевной болезни, её характер не мешает ему принимать значение своих действий и руководить ими, в частности, работать по специальности.

Таким образом, учитывая все виды судопроизводства гражданского процесса, а также характер всех подлежащих установлению обстоятельств, предмет доказывания следует определить как совокупность фактов, установление которых обеспечивает правильное, законное и обоснованное решение гражданского дела. Правильное определение предмета доказывания, т. е. круга тех фактов и обстоятельств, которые нужно установить по делу, имеет большое практическое значение для быстрого и правильного разрешения дела. Формирование предмета доказывания начинается уже в стадии возбуждения дела, продолжается в ходе подготовки дела и окончательно происходит в стадии судебного разбирательства. Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут расширить или сужать круг фактов, входящих в предмет доказывания, в зависимости от изменения характера своих интересов (изменение основания или предмета иска, признание или отказ от иска, мировое соглашение и т. д.).

1. 3. Средства доказывания

Процессуальный закон рассматривает в качестве источников сведений о фактах следующие средства доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, письменные доказательства, вещественные доказательства и заключения экспертов. Этот перечень исчерпывающий, других средств доказывания законом не предусмотрено .

Объяснения сторон и третьих лиц заключаются в их сообщениях об интересующих суд фактах. Особенность их объяснений состоит в том, что они исходят от лиц, юридически заинтересованных в исходе дела. Это заставляет суд относится к ним с осторожностью. Поэтому закон предписывает суду проверять и оценивать их наряду с другими собранными по делу доказательствами (ст. 160 ГПК).

Доказательственное значение для суда имеют не все объяснения сторон и других лиц, а лишь та их часть, которая содержит в себе сведения об обстоятельствах и фактах, имеющих значение для дела .

Особым видом объяснений является признание. Признание - объяснение, в котором содержится подтверждение фактов или обстоятельств, сообщённых противоположной стороной. Различают признание иска, правоотношения или факта.

Признание иска не является доказательством, так как представляет собой акт распоряжения материальным правом (аналогичным отказу от иска). Признание правоотношения или признание факта должно рассматриваться в качестве доказательства, так как подтверждает определённые факты и обстоятельства, на которые ссылается другая сторона.

Признание, совершённое в суде, называют судебным признанием. Оно происходит в ходе судебного заседания, и лицо, ссылавшееся на факты, признанные в заседании, освобождается от их доказывания. Признание, которое было сделано до суда или вне суда, называют внесудебным. Такое признание суд не может воспринять непосредственно, поэтому оно должно быть доказано тем лицом, которое ссылается на него.

Различают простое и квалифицированное признание. Простое признание не содержит каких-либо оговорок или условий, в квалификационном признании содержится оговорка, частично парализующая признание.

Свидетельские показания. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч. 1 ст. 61 ГПК).

Свидетель является субъектом гражданского процессуального правоотношения и как таковой имеет определённые процессуальные права и несёт соответствующие обязанности. От других субъектов свидетеля отличают специфические признаки. Свидетелями всегда являются граждане, возраст не ограничен. Свидетели относятся к числу юридически незаинтересованных лиц. Свидетель является лицом, непосредственно воспринимающим обстоятельства дела.

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному процессу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника,

2) Лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.

Свидетельские показания - одно из древнейших видов средств доказывания. Их достоверность обусловлена естественным стремлением человека говорить правду. Давать правдивые показания - легче, чем умышленно искажать действительность. Ложные показания - это всегда «легенда», которую нужно выдумать, построить. Ложные показания нужно запомнить, а при необходимости повторить, не впадая в противоречия. Сведения, умышленно искажающие действительность, никогда не могут предусмотреть и отразить всего ее многообразия. Поэтому свидетельские показания относятся к числу наиболее распространенных средств доказывания и, несмотря на возможность их фальсификации в силу случайных или умышленных причин, могут быть достоверным средством установления истины.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд и дать правдивые показания. За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность по ст. 182 Уголовного кодекса РФ, а за дачу заведомо ложного показания - по ст. 181 Уголовного кодекса РФ. В соответствии с Конституцией РФ свидетель имеет право не давать показания против своих близких родственников, к которым, в частности, относятся мать, отец, дети, братья и сестры.

Письменные доказательства. Предметы, на которых с помощью знаков нанесены определенные мысли, содержащие сведения о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, являются письменными доказательствами. В законе перечисляются отдельные виды письменных доказательств: акты, документы, письма делового или личного характера (ст. 63 ГПК). Указанный перечень не является исчерпывающим, так как к числу письменных доказательств относятся: чертежи, карты, схемы, музыкальные ноты и т. д.

Особое место среди письменных доказательств занимают акты. В их числе: акты правосудия (судебные решения, приговоры, определения и т. д.); административные акты (решения и постановления); акты гражданского состояния (свидетельства о рождении, смерти, регистрации брака, развода и т. д.); акты общественных юрисдикционных органов (решения КТС, профсоюзных комитетов); акты арбитражных судов. Отличительной чертой актов является особый, заранее установленный порядок вынесения, юридическая сила, порядок обжалования и т. д. К числу документов относятся прежде всего личные документы граждан (паспорт, диплом, военный билет, трудовая книжка и т. д.). В личных документах констатируются факты, характеризующие личность гражданина, - имя, отчество, фамилия, время рождения место рождения, социальное положение, образование, иные анкетные данные и т. п. Особенностью этого вида письменных доказательств является то, что они, как правило, составляются на специально изготовленных бланках, имеющих строго определенные реквизиты (серии, номера, печати, гербовую бумагу и т. д.).

Документами являются также письменные носители, которые удостоверяют определенные факты, связанные с совершением юридически значимых действий. К ним относятся: договоры, заявки, повестки, квитанции, платежные документы, авансовые отчеты, акты ревизий и т. п.

Юридические документы составляют лишь часть письменных доказательств. Не все письменные носители информации предназначены для установления юридических фактов и не все они излагаются в предусмотренной законом специальной форме. К числу доказательств такого вида прежде всего следует отнести письма делового характера по самым различным вопросам: извещение о подготовке научной конференции, просьбу об оказании технической помощи, заключение по выполненной работе, ходатайство о предоставлении земельного участка и т. п.

Личная переписка граждан также относится к числу письменных доказательств. Для личной переписки характерно, что в большинстве случаев ее участники не предполагают юридического значения тех сведений, которые излагают. Сведения могут приобрести, а могут и не приобрести юридического характера в зависимости об обстоятельств конкретного дела.

Вещественные доказательства. Предметы, которые благодаря своим свойствам, качеству, внешнему виду, местонахождению и т. д. могут служить средством установления фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела, называются вещественными доказательствами.

Любой предмет, если только оставленные на нем следы, его внешний вид, а в некоторых случаях сам факт нахождения предмета в определенном месте способны подтвердить обстоятельства, имеющие значение для дела, может сыграть роль вещественного доказательства.

Еще один вид средств доказывания - заключение эксперта. Экспертиза - процесс экспертного исследования обстоятельств дела.

В зависимости от объекта, подлежащего исследованию, и содержания вопросов, для разрешения которых необходимы специальные познания, в гражданском процессе применяется несколько видов экспертиз: медицинская, психиатрическая, химическая, техническая, криминалистическая, бухгалтерская, литературоведческая и др.

В гражданском процессе заключение эксперта имеет значение самостоятельного вида средств доказывания. Заключение эксперта важно для суда, прежде всего как источник, содержащий анализ и оценку специалистом фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела. Проведение экспертизы связано с проверкой доказательств, но эксперт не только проверяет факты и доказательства, но и дает им оценку, сообщает суду научные, технические или другие специальные сведения о соответствующих обстоятельствах, расширяя тем самым предмет судебного познания.

В зависимости от объекта и содержания вопросов, для разрешения которых необходимы специальные познания, в гражданском процессе применяется несколько видов экспертиз: медицинская, психиатрическая, химическая, техническая, криминалистическая, бухгалтерская, литературоведческая и др. Предметом экспертного исследования являются вещи, на которых остались следы, образцы товара, состояние здоровья лица, история его болезни и т. д.

Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда и дать объективное заключение по представленным ему вопросам.

Если эксперт откажется от дачи заключения или даст заведомо ложное заключение, то к нему применяются меры, указанные в ст. 62 ГПК.

Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает необходимыми знаниями для выполнения возложенной на него обязанности.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве дела, просить суд о представлении ему дополнительных материалов [ст. 76 ГПК].

С точки зрения достоверности ни одному из видов доказательств закон не разрешает отдать какое-либо предпочтение .

ГЛАВА II. Доказательства в гражданском процессе.

2. 1. Понятие доказательств

Осуществление правосудия состоит в применении судом закона к установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам. Прежде чем совершить акт применения права, нужно знать, что выявленные в суде обстоятельства полностью соответствуют действительности .

Ст. 49 ГПК установлено, что доказательствами по гражданским делам являются «любые фактические данные, на основе которых в определённом законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела» . В этой же статье указывается, что фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов.

Доказательствами закон называет любые фактические данные, т. е. любые факты и сведения о них, которые оказались вовлечёнными в орбиту судебного исследования. При выявлении обстоятельств, имеющих значение для дела, суд может столкнуться с самыми различными фактическими данными. Любые факты и любые сведения о них, как соответствующие действительности, так и не подтвердившиеся после проведённой проверки, играют роль судебных доказательств.

Гражданско-процессуальная форма использования судебных доказательств состоит в том, что, во-первых, в качестве средств доказывания могут использоваться только такие источники, которые предусмотрены ГПК; во-вторых, доказательства выявляются, фиксируются, собираются, используются в порядке, который детально регламентирован законом и представляет собой единую систему взаимосвязанных требований от момента выявления доказательства до его оценки. Свидетельские показания, например, могут использоваться в профсоюзных комитетах, органах опеки попечительства и других органах. Однако судебным доказательством свидетельские показания становятся только в суде. Необходимо иметь в виду, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

2. 2. Классификация доказательств

Классификация доказательств может производиться по нескольким основаниям или признакам .

По способу образования доказательства делятся на первоначальные и производные. Сведения о фактах, нашедших оформление в одном из средств доказывания (в показаниях свидетелей, письменных или вещественных доказательствах и т. д.), образуются в результате отражения какого-либо явления или обстоятельства в сознании человека либо путём отражения на соответствующем неодушевлённом предмете. Это первоначальный этап образования доказательств. Оставив след на предмете или в сознании лица, факт объективной действительности может найти дальнейшее производное отражение. Лицо, непосредственно воспринявшее факт, может рассказать о нём другим лицам, очевидец какого-либо события может записать свои впечатления в дневнике, изложить в письме. Предмет, на котором оставлены следы, может быть сфотографирован, снят на киноплёнку и т. д. У первоначальных доказательств есть бесспорные преимущества по сравнению с производными. Первоначальное доказательство всегда возникает из первоисточника. Это - подлинный документ (текст договора, свидетельство о рождении, браке, смерти, квитанция о сдаче вещей на хранение и т. д.), показания свидетеля-очевидца, сам спорный предмет и т. д. Производное доказательство возникает на базе первоначального, оно тоже может быть достоверным, но к его оценке суд должен подходить с осторожностью. Показания свидетеля-очевидца можно перепроверить, уточнить, эти же сведения, изложенные свидетелем в письме или в дневнике, иногда перепроверить вообще нельзя (в случае смерти свидетеля). Копия документа, фотоснимок предмета, свидетельство по слуху и т. д., конечно могут использоваться в суде, но в каждом случае требуют особенно тщательной проверки.

Поскольку сведения о фактах являются содержанием доказательства классификация может быть применима и к ним. По источнику они делятся на личные и вещественные. Под источником понимается определённый объект или субъект, на котором или в сознании которого нашли отражение различные факты, имеющие значение для дела. В результате в одном случае источником сведений является человек, в другом - предмет, вещь. Личные доказательства делятся на две группы: а) объяснения сторон и третьих лиц; б) показания свидетелей. Вещественные доказательства (в широком смысле) делятся на а) письменные доказательства и б) вещественные доказательства. Особое место занимают заключения экспертов, которые можно рассматривать в качестве смешанного вида доказательств: источником сведений, содержащихся в заключении, является лицо (эксперт), само же заключение основано на исследовании подвергнутых экспертизе вещей, предметов, физических и химических процессов и т. д. Разграничение доказательств по источнику имеет большое значение с точки зрения методики их процессуального оформления, исследования и оценки.

2. 3. Обеспечение доказательств.

Обеспечение доказательств - особый способ их фиксирования, применяемый до исследования доказательств в судебном заседании, если есть основания опасаться, что их представление суду в дальнейшем станет невозможным или затруднительным.

Обеспечение доказательств производится судьей по правилам, установленным Гражданско-процессуальным Кодексом РФ. Лица, имеющие основание опасаться, что предоставление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

До возбуждения дела в суде доказательство обеспечивается нотариальными конторами, а после возбуждения дела - тем судом, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств (ст. 57, 58 ГПК).

Заявление об обеспечении доказательств подаётся сторонами и другими лицами, участвующими в деле, с указанием, какие доказательства нужно обеспечить, в подтверждение каких обстоятельств нужны доказательства, по какой причине заявитель обращается с просьбой, а также для какого дела доказательства необходимы (ст. 58 ГПК).

Обеспечение доказательств - особый способ их фиксирования, применяемый до исследования доказательств в судебном заседании, если есть основания опасаться, что их представление суду в дальнейшем станет невозможным или затруднительным. До возбуждения дела в суде доказательство обеспечивается нотариальными конторами, а после возбуждения дела - тем судом, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств (ст. 57, 58 ГПК).

2. 4. Процесс доказывания

Процесс доказывания складывается из трёх направлений доказательственной деятельности: выявления, собирания и представления доказательств. В соответствии с принципом состязательности выявлять, собирать и представлять доказательства должны стороны, жалобщики, заявители и другие лица, участвующие в деле. Суд может помогать этим лицам, а в необходимых случаях действовать по своей инициативе .

Подготовка дела к судебному разбирательству в значительной степени связана с выявлением, собиранием и представлением доказательств. В соответствии со ст. 142 ГПК судья опрашивает истца по существу исковых требований, выясняет у него возможные возражения со стороны ответчика, предлагает в случае необходимости представлять дополнительные доказательства. Судья разрешает вопрос о вызове свидетелей, производстве экспертизы и т. д.

Доказательства выявляются, собираются и представляются в стадии судебного разбирательства. Начиная с подготовительной части и до вынесения решения по делу заинтересованные лица, а также суд могут принимать меры по привлечению в процессе доказательств, которые не были предъявлены в суд в стадии возбуждения или подготовки дела. Если во время прений или заключения прокурора, а также в момент вынесения решения суд признаёт необходимым выяснить новые обстоятельства или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

Суд может предложить сторонам по делу представить дополнительные доказательства. В случае, когда предоставление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

Судебное поручение применяется в тех случаях, когда необходимые для дела доказательства находятся в другой местности. Суд, рассматривающий дело, может поручить суду по месту нахождения доказательств произвести процессуальные действия по выявлению, собиранию и исследованию необходимых доказательств. В определении о судебном поручении излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, и доказательства, которые нужно собрать. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до десяти дней.

Выполняя судебное поручение, суд выявляет относящееся к делу доказательства, а затем исследует их в своём судебном заседании. Свидетели допрашиваются по поводу тех обстоятельств, которые должны быть выяснены, и их показания фиксируются в протоколе судебного заседания. Вещественные доказательства осматриваются с занесением результатов осмотра в протокол, эксперты дают заключение. Все собранные по делу материалы (протоколы, письменные доказательства, письменные заключения экспертов и т. д.) немедленно направляются в суд, рассматривающий дело.

В процессе судопроизводства суд принимает во внимание только те из доказательств, которые имеют значение для дела. Оценка значения для дела дается судом на основе изучения дела и сути рассматриваемых вопросов (ст. 53 ГПК).

Допустимость доказательств. Допустимость доказательств - это важный вопрос, существенно влияющий на ход дела и принимаемое в результате его судебное решение. Вопрос допустимости доказательств оговорен ст. 54 ГПК - обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Освобождение от доказывания. Признанные судом общеизвестными обстоятельства не нуждаются в доказывании (преюдиция). Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ст. 55 ГПК).

Т. е. взаимной преюдицией связаны решение суда по одному гражданскому делу и решение суда по другому делу, решение суда по гражданскому делу и приговор по уголовному делу, приговор суда по уголовному делу и решение по гражданскому делу, Так, факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица (ст. 55 ГПК).

Исследование доказательств. Исследование судебного доказательства - это его непосредственное восприятие, проверка одного доказательства с помощью других, выявление и устранение противоречий, если они имеются в представленных доказательствах. Доказательства исследуются судом и лицами, участвующими в деле. Суд возглавляет деятельность по исследованию доказательства. Он заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, допрашивает свидетелей и экспертов, знакомится с письменными и вещественными доказательствами (ст. 167, 175 ГПК).

Исследование доказательств производится различными способами, применение которых зависит от вида соответствующего средства доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц заслушиваются судом. Письменные доказательства, письменные объяснения лиц, участвующих в деле, а также письменные материалы, полученные с помощью судебного поручения или в результате обеспечения доказательств, оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицами, участвующими в деле, судебным представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются для ознакомления лицами, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям.

Оценка доказательств - завершающий этап процесса доказывания. Это третье направление доказательственной деятельности неразрывно связано с двумя первыми. Уже при возбуждении дела, а затем в ходе подготовки к судебному разбирательству судья предварительно оценивает представляемые доказательства на основании правила относимости: имеющие значение принимает, а не относящееся к делу устраняет. Оценочное суждение судьи или суда о недостаточности или недостоверности доказательств, имеющихся в деле, влечёт определение суда об истребовании дополнительных доказательств, принятии мер по проверке представленных доказательств и т. д. Оценочные суждения суда о силе, значении и достоверности доказательств, такие же суждения лиц, участвующих в деле, являются неотъемлемой частью процесса судебного доказывания.

Однако указанные суждения, хотя и носят оценочный характер, не являются оценкой доказательств в том смысле, как её понимает закон. Это - предварительные суждения, но не их окончательная оценка. Оценка доказательств - это имеющее правовое последствие окончательное суждение суда о достоверности, силе и значении доказательства, зафиксированное в соответствующем судебном постановлении. Закон устанавливает, что оценка доказательств судом происходит по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 56 ГПК).

Таким образом, доказательства оцениваются только судом после того, как все дело было рассмотрено в судебном заседании и есть возможность оценить каждое доказательство отдельно, а также в совокупности с другими доказательствами. Субъект оценки - суд (судья); место и момент оценки - совещательная комната, вынесение решения; процессуальная форма оценки - мотивировочная часть судебного решения.

Оценивая доказательство, суд, прежде всего, определяет его достоверность, т. е. соответствие доказательства объективной действительности.

В основе оценки судебных доказательств лежит внутреннее судейское убеждение. Оно складывается постепенно, в результате познания судом всех обстоятельств дела, и фиксируется в установленных законом процессуальных формах. Оценка доказательств не может быть безотчётной и интуитивной, она должна быть мотивированной, а мотивы оценки должны найти отражение в письменном документе - судебном решении. Отвергая, например, доказательство ввиду его недостоверности, суд обязан объяснить своё суждение по этому вопросу. В противном случае лица, участвующие в деле, а также вышестоящий суд не могут знать, по каким основаниям суд принял одни доказательства и отверг другие. Свобода суда в оценке доказательств и его независимость в решении вопросов факта и права обеспечивается следующим процессуальным правилом: «Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы». Любое доказательство независимо от его внешней авторитетности или неавторитетности суд может принять или отвергнуть, если объективное содержание доказательства соответствует фактическим обстоятельствам дела. Даже заключение эксперта необязательно для суда и оценивается им по общим правилам оценки всех доказательств (ст. 78 ГПК).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Затронутая в работе тема очень важна для эффективного функционирования судебной системы в государстве. Без эффективной, справедливой судебной системы невозможно построение правового, демократического государства, взаимоотношения в гражданском обществе которого будут строиться на основе порядка и взаимного уважения.

Несмотря на невозможность в объеме курсовой работы передать все тонкости и всю глубину темы, в работе дан анализ основным понятиям и ключевым моментам в теме доказательств в гражданском процессе. Рассмотрены основные принципы самого процесса доказывания, его средства. Дано развернутое описание всех видов доказательств, порядка их получения и оценки, применения судом в ходе гражданского процесса, рассмотрения гражданского дела. Знание данной темы необходимо юристам, являющимся одной из неотъемлемых основ в построении правового демократического государства, а также и гражданам этого государства, что позволит последним более глубоко понимать свои права и обязанности перед государством, успешнее стремиться к их соблюдению.

В работе использованы основные законодательные документы, регламентирующий гражданский процесс - Гражданский и Гражданско-процессуальный кодексы РФ, а также другие источники, дающие развернутое рассмотрение данной темы.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

Извлечение из Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Глава 6 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Статья 49. Доказательства

Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются следующими средствами: объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (в ред. Федерального закона от 30 ноября 1995 г. - Собрание законодательства Российской Федерации, 1995 г., № 49, cm. 4696).

Статья 50. Обязанность доказывания и представления доказательств

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств (в ред. Федерального закона от 30 ноября 1995 г. - Собрание законодательства Российской Федерации, 1995 г., № 49, cm. 4696).

Статья 51. Судебные поручения

Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом городе или районе поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до десяти дней.

Статья 52. Порядок выполнения судебного поручения

Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.

Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполнявшему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения и показания в общем порядке.

Статья 53. Относимость доказательств

Суд принимает только те из представляемых доказательств, которые имеют значение для дела.

Статья 54. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Статья 55. Основания освобождения от доказывания

Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел. в которых участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статья 56. Оценка доказательств

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (в ред. Федерального закона от 30 ноября 1995 г. - Собрание законодательства Российской Федерации, 1995 г., № 49, cm. 4696).

Статья 57. Обеспечение доказательств

Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

Обеспечение доказательств до возникновения дела в суде производится государственными нотариальными конторами в порядке, предусмотренном Законом РСФСР о государственном нотариате (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 18 декабря 1974 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1974 г., № 51, cm. 1346).

Статья 58. Заявление об обеспечении доказательств

В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы обеспечиваемые доказательства.

Заявление подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба или принесен протест.

Статья 59. Порядок обеспечения доказательств

Обеспечение доказательств производится судьей по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте обеспечения доказательств, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств.

Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы пересылаются в суд, рассматривающий дело.

Статья 60. Объяснения сторон и третьих лиц

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.

Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Если у суда имеются сомнения в том, не было ли признание сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, он не принимает признания. В этом случае данные факты подлежат показыванию на общих основаниях.

Признание факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. После этого суд выносит определение о принятии или непринятии признания факта. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно приобщается к делу (в ред. Федерального закона от 30 ноября 1995 г. - Собрание законодательства Российской Федерации, 1995 г., № 49, cm. 4696).

Статья 61. Свидетельские показания

Свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА.

1. Конституция (Основной Закон) РФ. М. Изд. БЕК, 1998 г.

2. Гражданский кодекс РФ. Нучн. -практ. коммент. М., Норма-С, 1998.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ (в новой редакции). М., 1999.

4. Гражданский процесс. Под ред. Ю. К. Осипова. М., БЕК, 1998 г.

5. М. Чечет. Советский гражданский процесс, Л., 1984.

6. Осипов Ю. К. Основные признаки судебных доказательств. - Труды Свердловского юрид. ин-та, вып. 8, 1968.

7. Юдельсон К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1952 г..

8. Тихиня В. Г. Применение криминалистической тактики в гражданском процессе. Минск, 1976.

9. Бюллетень Верховного Суда СССР», 1983, N 6; 1987, N 3.

10. Юридический энциклопедический словарь. - М.: СЭ. - 1997.

Описание предмета: «Гражданский процесс»

Гражданский процесс - отрасль права, регулирующая порядок разбирательства и разрешения судом гражданских дел; а также порядок исполнения постановлений судов и некоторых других органов.

Литература

1. 
   Гражданское право

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.

Адвокат - лицо, состоящее в коллегии адвокатов; оказывает юридическую помощь; дает консультации и разъяснения по юридическим вопросам, устные и письменные справки по законодательству; составляет заявления, жалобы и другие документы правового характера; осуществляет представительство в суде и в других государственных органах по гражданским делам и делам об административных правонарушениях; участвует на предварительном следствии и в суде по уголовным делам в качестве защитника, представителя потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков; оказывает иную юридическую помощь.

Административно-правовое отношение - общественное отношение, урегулированноеадминистративно-правовойнормой;особенность

административно-правовых отношений заключается в том, что оно возникает, как правило, между органом, наделенным государственно-властными полномочиями (преимущественно органов исполнительной власти), и другой стороной, которая таких полномочий может не иметь (гражданин, общественная организация, предприятие). Эти отношения связаны в большинстве своем с управляющим воздействием органа исполнительной власти, осуществляющего в пределах своей компетенции

регулирующую, координирующую и контрольную функции; административно-правовая норма содержит определенное правило поведения, имеющее общеобязательную силу для субъектов административного права (граждан и организаций), которым онб адресовано; административно-правовая норма наделяет их юридическими правами и обязанностями, определяет возможные и должностные действия или ограничивает рамки таких действий; суд контролирует законность действий государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих.

Арбитражное процессуальное право и гражданское процессуальное право - взаимосвязь основных принципов и институтов, задач

судов общей юрисдикции и арбитражных судов по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Различие в том, что. деятельность судов общей юрисдикции регулируется ГПК, а арбитражных судов АПК.

Аутентичноетолкование-разновидностьофициальноготолкования норм права, представляет собой разъяснение норм права,

даваемое государственным органом, издавшим их.

Видыгражданскогосудопроизводства-исковоепроизводство;особое производство; производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений.

Вновь открывшиеся обстоятельства юридический факт, который существовалвмоментрассмотренияделаиимеетважноезначение

дляданногодела,посколькувлечетвозникновение,изменение, прекращение правоотношения; обстоятельство, которое

было не известно во время рассмотрения дела ни лицу, заявившему об этом впоследствии, ни суду, рассматривающему дело.

Возбуждение дела в суде - самостоятельная стадия гражданского судопроизводства; все действия по принятию искового заявления и возбуждению процесса по конкретному делу должны быть совершены в течение того дня, когда истец обратился в суд; возбуждение дел искового производства происходит путем подачи искового заявления.

Возникновение надзорного производства (повод) - собственное усмотрение должностных лиц, управомоченных начинать такое производство при обнаружении ими судебных ошибок в связи с различного рода ревизиями, обобщениями практики, сообщениями центральной и местной печати; ходатайства непосредственно заинтересованных в отмене или изменении соответствующего судебного акта граждан и организаций, т.е. лиц, участвовавших в данном деле; ходатайства, заявления и жалобы с просьбой о пересмотре дела в порядке надзора со стороны

общественных объединений, средств массовой информации.

Возобновление производства по делу - продолжение приостановленного производства. Судебное разбирательство должно проходить в соответствии с принципами непрерывности и непосредственности.Возобновлениепроизводстваподелуоформляется

судебным определением после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Восполнительные виды определений (по содержанию) - направлены на исправление недостатков процесса (о разъяснении решения, об исправлении описок и явных арифметических ошибок и др.).

Временная остановка судебного разбирательства - перерыв, отложение дела, приостановление дела.

Встречный иск - самостоятельное исковое требование ответчика к истцу, заявленное в суде или арбитражном суде в возникшем уже процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском; средство защиты ответчика против предъявленного к нему

иска. Встречный иск принимается к производству, если он направлен к зачету первоначального иска, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска, а также если между этими исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение может привести к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Вторая инстанция (кассационная инстанция) - суд, рассматривающий дело по кассационной жалобе или протесту на решения, приговоры,частныежалобы(протесты),определениясудапервой

инстанцииипостановлениясудьи,невступившиевзаконнуюсилу.

Гласность в гражданском процессе - установленный законом порядок разбирательства дел судом общей юрисдикции, предусматривающий свободный доступ в зал судебных заседаний всех желающих граждан, а также их право делать письменные заметки и фиксировать все происходящее в зале. Рассмотрение дела происходит открыто. Принцип гласности означает также право органов печати, радио, телевидения сообщать о происходящем процессе по конкретному делу. Однако судьи не имеют права сообщать этим органам свое мнение по поводу существа дела до его разрешения.

Государственная пошлина установленный законом обязательный идействующий на всейтерритории Россииденежный сбор (платеж), взимаемый за совершение юридически значимых действий

либо выдачу документов уполномоченными на то органами

или должностными лицами; взимается с исковых заявлений и иных заявлений и жалоб, подаваемых в суды общей юрисдикции, арбитражные суды и Конституционный Суд Российской Федерации. Денежный сбор взимается в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел. Размер государственной пошлины устанавливается по цене иска. Виды государственной пошлины: простая; пропорциональная; смешанная.

Гражданская правоспособность способность иметь гражданские права и нести обязанности в равной мере со всеми гражданами, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Гражданская процессуальная дееспособность - способность своими действиями осуществлять свои процессуальные права в суде; поручать ведение дела гражданам, достигшим совершеннолетия,

и юридическим лицам; возникает у граждан (по общему

правилу) с 18 лет; у юридических лиц - с момента регистрации и прекращается в момент завершения их ликвидации либо реорганизации.

Гражданская процессуальная правоспособность - возможность: иметь гражданские процессуальные права; нести гражданские процессуальныеобязанности;возникаетуграждансмоментарождения

и прекращается со смертью; носит самостоятельный характер; не зависит от правоспособности в материальном праве. Чтобы лицо стало носителем гражданско-процессуальной правоспособности, необходимо наличие юридического факта, возбудившего гражданский процесс. У юридических лиц возникает с момента регистрации и прекращается в момент завершения их

ликвидации либо реорганизации.

Гражданские процессуальные правоотношения урегулированные нормами гражданского процессуального права общественные отношениямеждусудомилюбымидругимиучастникамипроцесса; направлены на достижение целей гражданского судопроизводства. Возникают: на основе норм гражданского процессуального права, которые содержатся в различных источниках;

толькомеждудвумясубъектами(судом,рассматривающимдело, и любым другим участником процесса); только в

правовойформе.Процессуальныеправоотношениявзаимосвязаны, взаимообусловлены и представляют систему отношений,

которые служат правильному и быстрому рассмотрению и разрешениюдела.

Гражданский кодекс - систематизированный единый законодательный акт, регулирующий имущественные и связанные с ним личные неимущественные отношения, возникающие с участием юридических лиц и граждан, кроме отношений, основанных на административном подчинении одной стороны другой, а также налоговых и бюджетных отношений. Система правовых норм (отрасль права), которые на началах равенства регулируют имущественные отношения, а также связанные с ними личные неимущественные отношения в целях закрепления и развития товарно-денежных форм организации экономики.

Гражданский процесс - совокупность процессуальных действий и возникающих в ходе этих действий процессуальных правоотношений, связанных с осуществлением правосудия по гражданским делам; порядок производства по гражданским делам, определяемый нормами гражданского процессуального права; определенные стадии движения гражданского дела, которые направлены на восстановление права или защиты охраняемого законом интереса в определенной последовательности; охваты

вает процессуальные действия суда, сторон, их процессуальные права и обязанности.

Гражданскийпроцессуальныйкодекс-систематизированныйединый законодательныйакт,устанавливающийпорядокпроизводства погражданскимделамвовсехсудахРоссийскойФедерации. Система правовых норм, которые регулируют порядок разбирательства и разрешения судом гражданских дел, а также порядок исполнения актов суда и некоторых других органов.

Гражданское право и гражданское процессуальное право - взаимосвязь проявляется в том, что именно через процессуальное право обеспечивается принудительное осуществление нарушенного

или оспариваемого гражданского права.

Гражданское процессуальное право - самостоятельная отрасль права, которая непосредственно регулирует общественные отношения в сфере осуществления гражданского правосудия методом диспозитивно-разрешительным,т.е.инициативавозникновениягражданских

дел непосредственно принадлежит заинтересованным лицам, но не суду; участники гражданского процесса могут совершать только те процессуальные действия, которые предусмотрены и разрешенынормамипроцессуальногоправа.Цель(задача)гражданского процессуального права - защита нарушенных или оспариваемых прав, политических, экономических, социальных, личных прав и свобод граждан, организаций, охрана государственных и общественных интересов, гарантированных Конституцией РоссийскойФедерацииироссийскимзаконодательством.Гражданское

процессуальное право регулирует порядок разбирательства и разрешения судом гражданских дел, а также порядок исполнения постановлений судов и некоторых других органов. Нормы гражданского процессуального права регламентируют деятельность суда, судебного исполнителя и всех участников процесса.

Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) урегулированная гражданским процессуальным правом деятельность суда, участвующих в деле лиц и других участников процесса, а также органов исполнения судебных постановлений (судебных исполнителей).

Действие гражданского процессуального закона в пространстве - все суды Российской Федерации применяют единое процессуальное законодательство (единые процессуальные нормы) по правилам, установленным Конституцией России и федеральными законами; субъекты Федерации не вправе принимать и устанавливать иные процессуальные нормы или иные процессуальные правила для федеральных судов; процессуальные нормы имеют

обязательное значение для всех граждан, организаций.

Действие гражданского процессуального закона во времени процессуальный закон вводится в действие, как правило, с момента опубликования; суд применяет процессуальный закон, который имеет законную силу в момент совершения процессуального действия,внезависимостиоттого,какойзаконсуществовалвмомент

возникновения процесса.

Действие закона - обязательность исполнения закона в течение определенного времени, на определенной территории (в пространстве) и в отношении конкретного круга лиц, организаций и иных субъектов права.

Действиезаконавпространстве - применимостьего на определенной территории.

Действие закона во времени - начинается с момента вступления его в силу. Этот момент может быть специально указан в законе; прекращается действие закона с момента официальной отмены либо по истечении срока, на который он был рассчитан, либо в силу фактической замены его другим, изданным позже законом. Действие закона по кругу лиц применимость его к определенной

средствами защиты. Стороны и другие участвующие в деле лица

могут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Суд содействует им в реализации этих прав и осуществляет контроль за ее законностью.

Диспозитивный метод гражданского процессуального права - равенство прав и обязанностей сторон, свободная реализация своих прав участниками правоотношений в рамках закона и с обеспечением предоставленных им законных прав и обязанностей.

Доказательства по гражданскому делу - любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказывание - деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью судебных доказательств.

Доктринальноетолкование-разновидностьнеофициальноготолкования норм права; разъяснение норм права, даваемое авторитетными учеными-юристами.

Допустимость доказательств - правило, в силу которого суд может использовать только предусмотренные законом виды доказательств; это соответствие нормам нравственности, истинности, а равно требованиям закона относительно средства собирания и

вовлечения в гражданский процесс фактических данных; круг необходимых доказательств по гражданскому делу определяется с учетом характера заявленных требований и возражений.

Достаточность доказательств - возможность сделать вывод (на основании собранных доказательств) о наличии или отсутствии искомых фактов.

Достоверностьдоказательств-соответствиедействительности.Качество доказательства, характеризующее точность, правильность отражения обстоятельств, которые входят в предмет доказывания.

Задачи гражданского судопроизводства - правильно, своевременно, справедливо разрешать гражданские дела. Цель - защита прав и законных интересов организаций и граждан.

Задачи арбитражного судопроизводства - разрешение спорных вопросов, прав и интересов юридических лиц в предпринимательской сфере (экономические споры).

Заинтересованные в признании гражданина безвестно отсутствующим лица - родственники; прокурор; органы государственного управления; профсоюзы; государственные предприятия, их объединения;другиеобщественныеорганизации;отдельныеграждане

в случаях, когда по закону они могут обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц.

Заключительныевидыопределений(посодержанию)-завершающие процесс без вынесения судебного решения (об утверждении мирового соглашения, о прекращении дела в связи с отказом истца от иска и т.п.).

Законность (верховенство закона) - неукоснительное исполнение

законов и соответствующих им иных правовых актов всеми органами государства, должностными и иными лицами. Один из элементов демократии и правового государства.

Законность решения в кассационной инстанции - соответствие его нормам материального права, регулирующим рассматриваемые судом отношения; соответствие судебного разбирательства требованиям процессуального закона.

Закрытое судебное заседание - проводится в случаях, когда этого требуют интересы охраны государственной тайны; в целях предотвращения утечки информации об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц. Вопрос о проведении закрытого заседания может быть поставлен как по инициативе суда, так и по инициативе участников процесса. Может проводиться лишь по мотивированному определению суда, постановленному в совещательной комнате.

Заочное рассмотрение дела - рассмотрение судом дела в отсутствие истца или ответчика либо и того и другого. Допускается, если от

истца или ответчика либо от обеих сторон поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие. Заочное рассмотрение дела в случаях, не. предусмотренных законом, является существенным нарушением закона, влекущим обязательную отмену приговора, решения.

Изменение иска - право истца изменить основания иска, его предмет, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Императивность гражданского процессуального права (императивный метод) - обязанность суда точно исполнять предписания закона и требовать этого от всех участников гражданского процесса.

Иностранный гражданин лицо, обладающее гражданством иностранного государства и не имеющее гражданства Российской Федерации.

Иск - это средство судебной защиты субъективного права и охраняемых законом интересов; иск представляет собой юридическое действие, возбуждающее деятельность суда по отправлению правосудия; по своей юридической природе является процессуальным институтом; находится в тесной связи с субъективным гражданским правом, в защиту которого он предъявлен.

Иск в гражданском процессе - обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора о праве.

Иск в материально-правовом смысле - обращенное через суд

материально-правовоготребованиеистцакответчику.

Иск в процессуальном смысле - обращенное к суду требование о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Иск к иностранному государству - предъявление иска к иностранному государству с согласия его компетентных органов согласно международно-правовому принципу судебного иммунитета иностранного государства и его представителей.

Иск о признании - требование, направленное на подтверждение судомсуществованияилиотсутствияопределенногоправоотношения.

Иск о присуждении - направлен на принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.

Иск преобразовательный - направлен на изменение или же прекращение существующего с ответчиком правоотношения.

Исключительность - невозможность повторного обращения в суд с иском или же иным заявлением, разрешенным вступившим в законную силу судебным решением.

Исковоепроизводство-основнойвидгражданскогосудопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства. По правилам искового производства рассматриваются: гражданско-правовые споры; брачно-семейные споры; жилищные споры; трудовые споры; споры по иным правоотношениям. Исковое производство возбуждается путем предъявления

иска в суд для разрешения спора о праве.

Исполнение иностранных судебных поручений - такие действия, которые могут быть совершены лишь в порядке поручений, с которыми суд одного государства обращается к суду другого; выполнение судебных поручений происходит либо на основании специальныхсоглашенийдляданногослучаямеждугосударствами, либо на основе международного договора; при наличии многостороннего или двустороннего договоров предпочтение

отдается более льготному порядку правового регулирования.

Исполнение иностранных судебных решений - порядок, определяемый соответствующими международными договорами; решение иностранного суда или арбитража может быть предъявлено к принудительному исполнению в пределах трех лет с момента его вступления в законную силу; вопрос о принудительном исполнении решается российским судом по месту жительства должника

независимо от его возражений.

Исполнительноепроизводство-заключительнаястадиягражданского процесса,вкоторойпринудительноосуществляютсяправа,

подтвержденные решением суда. Судебные решения приводятся в исполнение по вступлении их в законную силу (кроме случаев немедленного исполнения) судебными приставами-исполнителями, состоящими при районных (городских)

судахобшейкомпетенциинаоснованииисполнительноголиста илианалогичногодокумента.Возбуждаетсяисполнительное производство по заявлению взыскателя; по заявлению прокурора.

Исполнительныедокументы-исполнительныелисты;исполнительные надписинотариальныхорганов;надписипредседателяморской арбитражнойкомиссииприторгово-промышленнойпалате;

неоплаченные в срок платежные требования, акцептованные плательщиком; удостоверения профсоюзных комитетов; постановления комиссии по делам несовершеннолетних о денежных взысканиях; постановления административных органов о производстве взыскания в бесспорном порядке; постановления прокуроров о выселении в административном порядке граждан, самоуправно занявших жилое помещение или проживающих в домах, грозящих обвалом.

Истец - лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело.

Источники гражданского права - формы выражения гражданскоправовых норм. Основные виды источников: Конституция РФ; Гражданский кодекс; федеральные законы; указы Президента; административные акты; судебная практика; обычай.

Источники гражданского процессуального права - правовые акты, содержащие нормы данной отрасли права, т.е. регулирующие гражданское судопроизводство; гражданское процессуальное право - право кодифицированное. Основные источники - Конституция РФ; федеральные Конституционные законы РФ; Гражданскийпроцессуальныйкодекс;законы,определяющиеустройство

судов, их компетенцию, стороны судебной деятельности и др., содержащие процессуальные нормы; указы Президента РФ; постановления Правительства РФ; акты федеральных органов исполнительной власти; судебная практика (Постановления Конституционного Суда РФ, решения Верховного Суда РФ по конкретным делам); международные соглашения, определяющие взаимную правовую помощь государств по гражданским делам. Кассационное производство - возникает в связи с направлением в суд соответствующей жалобы; является одной из форм контроля

над судебной деятельностью со стороны вышестоящего суда, позволяющейосуществлятьпроверкузаконностииобоснованности

не вступивших в законную силу решений и определений судов первой инстанции. Задача кассационного производства - проверка законности и обоснованности обжалованного и опротестованного решения.

Кассация в гражданском процессуальном праве - вторая судебная инстанция, суд, рассматривающий дело по кассационной жалобе или протесту на решения, приговоры, частные жалобы (протесты) на определения суда первой инстанции и постановления судьи, не вступившие в законную силу. Это обжалование лицами, участвующими в деле, и опротестование прокурором судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, в

вышестоящий суд (кассационную инстанцию).

Конституция и гражданское процессуальное право - взаимосвязь основных принципов организации и деятельности органов судебной власти. Нормы гражданского процессуального права не только должны соответствовать Конституции, но и обеспечивать

ее реализацию и развитие ее положений.

Легальноетолкование-разъяснения,даваемыетеморганом,которому по закону предоставлено право толковать процессуальные

и иные нормы.

Легитимность (от лат. Legitimus - согласный с законами, законный, правомерный, должный, правильный) - юридический термин, применяемый для характеристики социального порядка, обладающего престижем, в силу которого он диктует обязательные требования и устанавливает образцы поведения.

Лица, участвующие в деле - это участники процесса, имеющие самостоятельный юридический интерес к исходу процесса (т.е. решению суда); действуют в процессе от своего имени, имеют право совершать процессуальные действия, направленные на возникновение, развитие и окончание процесса. Именно от них и зависит движение процесса; процессуальное положение лиц, участвующих в деле, определяется законом, а их права связаны с целью, ради которой они участвуют в деле.

Лица, правомочные возбудить дело о признании гражданина ограниченно или полностью недееспособным - члены семьи (супруг, совершеннолетние дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, которые проживают с ним совместно и ведут общее хозяйство); профсоюзы и иные общественные организации; прокурор; орган опеки и попечительства; психиатрическое лечебное учреждение (этот перечень исчерпывающий

и не подлежит расширительному толкованию).

Лица, содействующие осуществлению правосудия - не имеют материально-правовой заинтересованности в исходе дела.

Лицо без гражданства - лицо, не принадлежащее гражданству РоссийскойФедерацииинеимеющеедоказательствпринадлежности

к гражданству другого государства.

Меры принудительного взыскания обращение взыскания на имущество должника; обращение взыскания на заработную плату и приравненныекнейплатежи;обращениевзысканиянаденежные

суммы и имущество должника, находящиеся у других лиц;

изъятиеудолжникаипередачавзыскателюопределенныхпредметов, указанныхврешениисуда;иныемеры,указанныеврешении

в соответствии с законом

Метод гражданского права - «как это делается», как воздействует право. Совокупность средств, приемов и способов правового воздействиянаобщественныеотношения.Гражданско-правовой

метод является дозволительным. Основной принцип: «Все, что не запрещено законом, разрешено».

Метод гражданского процессуального права - регулирование общественных отношений императивно-диспозитивным методом; гражданско-процессуальный метод одновременно сочетает элементы властных предписаний (императивность) и дозволительность (диспозитивность); инициатива возникновения граждан

ских дел принадлежит заинтересованным лицам, а не суду; обжалование судебных актов зависит от волеизъявления заинтересованных субъектов процессуального права; участники процесса могутсовершатьтолькотепроцессуальныедействия,которые

разрешены и предусмотрены законом (нормами процессуального права). Инициатива возникновения гражданских дел принадлежит заинтересованным лицам, а не суду. Обжалование судебных актов зависит от волеизъявления заинтересованных субъектов процессуального права.

Мировое соглашение договор о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок. При его заключении стороны могут предусмотретьпорядокраспределениясудебныхрасходов,атакже

расходов по оплате помощи адвоката. Мировое соглашение можно заключать не только во время судебного разбирательства, но и на других стадиях процесса - при рассмотрении дела кассационной инстанцией, в стадии исполнения судебного решения. Возможность разрешения спора путем мирового соглашения выясняется судьей в процессе подготовки дела к судебному разбирательству. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает чьи-либо права или охраняемые законом интересы. Условия мирового соглашения, изложенные стороной в судебном заседании устно, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Мировое соглашение, представленное в письменном виде, приобщается к делу. Утверждая мировое соглашение, суд выносит

определение о прекращении производства по делу, в котором указываются условия.

Надзорная инстанция в гражданском процессе - одна из стадий гражданского процесса; проверка законности и обоснованности судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу. Пересмотр гражданских дел надзорными инстанциями является исключительным способом исправления ошибок нижестоящих судов; исключительность надзорного производства состоит в том, что оно возникает в суде не по жалобам сторон, а только по протестам должностных лиц, точно перечисленных законом. Надзорная проверка судебного решения не ограничена каким-либо процессуальным сроком (дело рассматривается, как правило, не позднее 20 дней, а в Верховном Суде России - не позднее одного месяца со дня поступления протеста). В порядке надзора может быть опротестовано любое определение суда, вступившее в законную силу. Основания к отмене судебных постановлений в надзорном порядке неправильное применение или толкование норм материального права; сущест-

венное нарушение норм процессуального права, повлекшее незаконность решения, определения, постановления суда.

Ненадлежащая сторона - лицо, которое первоначально считалось субъектом спорного материального правоотношения, но в действительности таковым не является. При замене ненадлежащей стороны дело слушается сначала; для надлежащей стороны, вступившей в процесс, не имеет значения, что было совершено до этого ненадлежащей стороной.

Ненадлежащий истец - лицо, относительно которого исключено предположение о принадлежности ему спорного права в момент предъявления иска.

Ненадлежащийответчик-лицо,относительнокоторогоисключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности по предъявленному

Неопровержимость - вступление в законную силу судебного решения, послечегоневозможенпересмотрвкассационномпорядке.

Дело может быть пересмотрено только в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Нормы гражданского процессуального права - регламентируют деятельность суда, судебного пристава-исполнителя и всех участников процесса (императивно-диспозитивные нормы).

Обеспечение иска - гарантия реального исполнения будущего судебного решения. Обеспечение иска допустимо и в ходе подготовки к судебному разбирательству, и в процессе рассмотрения дела в суде; меры по обеспечению иска применяются, если непринятие их может затруднить или сделать неисполнимым решение суда; определение об обеспечении иска проводится в исполнение немедленно, т.е. в день вынесения передается судебному приставу-исполнителю.

Обоснованность решения в кассационной инстанции - проверка полноты и правильности установления судом первой инстанции фактических обстоятельств дела; правильность оценки доказательств судом первой инстанции

Общеизвестные факты - факты, о существовании которых знает широкий круг людей, в том числе и судьи. Относятся к числу не подлежащих доказыванию.

Объект гражданских процессуальных правоотношений - то, на что направлены эти правоотношения (материально-правовой спор; иное требование, находящееся на разрешении суда).

Объект опротестования в надзорной инстанции - акты, в которых суды первой, кассационной и надзорной инстанций формулируют выводы по существу дела.

Обязательное исполнение судебных решений (случаи) присуждение алиментов; присуждение рабочему или служащему заработной платы в пределах месячного заработка; присуждение колхознику оплаты за труд, но не выше среднего заработка за один месяц; восстановление на работе незаконно уволенного или переведенного работника.

Обязательное соучастие - случаи, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах илиобязанностяходногоизучастниковпроцессабезпривлечения

в процесс остальных субъектов спорного материального правоотношения. Например, обязательное соучастие должно иметь место по иску родителей к своим совершеннолетним детям (в случае их нуждаемости или нетрудоспособности) о взыскании средств

Определение - постановление суда, которым оформляются и закрепляются действия судьи или же суда в ходе судебного разбирательства; именно определениями суд или судьи разрешают вопросы, возникающие в связи и по поводу разбирательства гражданского дела по существу; могут выноситься судом или же судьей на любой стадии гражданского процесса.

Органы принудительного исполнения судебных и иных постановлений юридических органов - судебный контроль; финансовый инспектор; страховой инспектор; государственный банк; органы внутренних дел.

Основание иска - обстоятельства, юридические факты, с которыми истец связывает свое материальное правоотношение или требование, составляющее предмет иска (правопроизводящие факты; факты активной и пассивной легитимации; факты повода к иску). Основание обязательного приостановления исполнительного производства - подача жалобы на действия административных органов; оспаривание должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом; предъявление иска об освобождении имущества от ареста; пребывание должника в действующей части Вооруженных Сил РФ

и просьба взыскателя, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ; смерть должника, если установленное судом

правоотношение допускает правопреемство; вынесение постановления должностным лицом, которому законодательством предоставленоправоприостанавливатьисполнениерешения;утрата

должником дееспособности.

Основание факультативного приостановления исполнительного производства - прекращение юридического лица, являющегося

должником;пребываниедолжникавлечебномучреждении;подача жалобынадействиясудебногоисполнителя;розыскдолжника;

нахождение его в длительной служебной командировке;

просьба должника, пребывающего в составе Вооруженных Сил РФ на действительной срочной военной службе или привлеченного для выполнения какой-либо государственной обязанности.

Основания для применения мер принудительного исполнения - предъявлениенадлежащеоформленногоисполнительногодокумента;

возбуждение исполнительного производства; истечение срока, установленного для добровольного исполнения.

Основания к отказу в признании иностранного судебного решения - противоречие акта ранее вынесенному решению отечественного суда; нарушение права стороны на защиту при рассмотрении дела иностранным судом; отступление от предусмотренных законом или договором исключительной компетенции отечественного суда или применения российского законодательства.

Основаниякотменезаочногорешения-возобновлениерассмотрения дела по существу, если, рассматривая заявление об отмене

заочного решения, суд установит, что неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Основания пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам - существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетелей, заведомо ложные заключения экспертов, подложность документов или же вещественных доказательств, заведомо неправильный перевод; отмена судебного или другого акта, положенного в основу пересматриваемого дела; преступные действия сторон, лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные действия судей.

Особое производство - специальный процессуальный порядок рассмотрения дел в судах первой инстанции, применяемый в отношении определенного, четко очерченного законом круга гражданских дел, общим для которых является отсутствие материально-правового спора между заинтересованными лицами; разновидность гражданского судопроизводства, при котором между заинтересованными лицами отсутствует спор о праве, но может быть спор о факте, о правовом состоянии; закон оговаривает подсудность каждой категории дел особого производства. Цель особого производства - защита прав путем установления фактов, имеющих юридическое значение; уточнение правового

статуса гражданина (имущества) (выявление и констатация тех или иных обстоятельств, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение у заявителя определенных прав или обязанностей). Суд защищает охраняемые законом интересы организаций и граждан, устанавливая судебным решением определенные юридические факты, наличие или отсутствиебесспорныхправ,дляподтверждениякоторыхтребуется судебное решение. Это установление фактов, имеющих юридическое значение; признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим; признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным; признание имущества бесхозным; установление неправильности записей актов гражданского состояния; жалобы на нотариальные действия или отказ в их совершении; восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство). Дела особого производства возбуждаются заявлением, содержание которогоопределяетсяспециальныминормами;рассматриваются

судами по общим правилам гражданского судопроизводства с изъятиями и дополнениями, установленными законодательством (главами 27-33 ГПК). В особом производстве отсутствуют такие институты, как мировое соглашение; иск; встречный иск; участие третьих лиц; признание и отказ от иска; обеспечение иска.

Оставление заявления без рассмотрения - окончание производства

поделубезпринятиярешения,непрепятствующеевозможности вторично обратиться в суд с тождественным заявлением. Возможно в случаях, если: заинтересованным лицом, обратившимся

в суд, не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела и возможность применения этого порядка; заявление подано недееспособным лицом; заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дел; в производстве этого же или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не являлись без уважительных причин по вторичному вызову,

а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам; истец, не просивший о разбирательстве дела вегоотсутствие,неявилсявсудповторичномувызову,аответчик

не требует разбирательства дела по существу. Производство по делу в таких случаях заканчивается вынесением определения. Констатируетсяневозможностьприданныхусловияхрассмотреть

дело по существу. Определение вступает в законную силу

только в смысле неопровержимости. Оно не препятствует вторичному обращению в суд с тем же требованием.

Оставление искового заявления без движения - если при подаче заявления не были соблюдены требования гражданско-процессуального законодательства либо заявление не оплачено государственной пошлиной, судья своим определением оставляет заявление без движения и предоставляет срок для исправления недостатков, продолжительность которого.определяется в каждом случае с учетом характера недостатков заявления и реальной возможности их исправить; если недостатки не будут устранены истцом (заявителем) в назначенный судьей срок, заявление считается неподанным.

Ответчик - лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом.

Отводсудьи,прокурораидругихучастниковпроцесса-играетособую рольприосуществленииправосудияпогражданскимделам. Цель отвода создать уверенность в том, что дело рассматривалось и было разрешено беспристрастно и абсолютно объективно.

Отказ в принятии искового заявления - возможен в случаях, если: заявление не подлежит рассмотрению в судах; заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законом для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела; имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового

соглашения сторон; в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;междусторонамизаключендоговоропередачеданного спора на разрешение третейского суда; дело неподсудно данномусуду;заявлениеподанонедееспособнымлицом;заявление

от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.

Отказ от иска - является отказом от судебной защиты своих прав; может быть полным или же частичным. Полный отказ влечет прекращение производства по делу и исключает возможность в последующем обращения истца с тем же самым иском; отказ возможен как в суде первой инстанции, так и во второй инстанции.

Важное диспозитивное право истца.

Отложение разбирательства дела - перенос рассмотрения дела по существунадругоесудебноезаседание.Отложениеразбирательства дела возможно в случаях, когда возникает надобность

вистребованииновыхдоказательств;заменененадлежащейстороны надлежащей;привлечениисоучастников;привлечениитретьих лиц; привлечении экспертов. Кроме того, разбирательство

откладывается при неявке в судебное заседание кого-либо из участвующих в деле, если отсутствуют сведения о вручении им повесток; неявке свидетелей, экспертов, переводчиков; предъявлении встречного иска; прямом указании в законе и других обстоятельствах.

Относимость доказательств - суд допускает и исследует только те доказательства, которые относятся к делу, имеют значение для дела; это обязательное свойство фактических данных (без его наличия нет доказательства), проявляющееся в их связи с исследуемым в гражданском процессе спором.

Оценка доказательств - суд оценивает доказательства по внутреннемуубеждению,основанномунабеспристрастном,всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в

их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Оценивая доказательства, суд, судья должны руководствоваться законом и правосознанием; если

суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, установит, что те или иные представленные материалы, показаниясвидетелей,другиефактическиеданныенеподтверждают

обстоятельств, на которые стороны сослались как на основание своих требований и возражений, он должен в решении убедительно мотивировать свой вывод об этом.

Перерыв (в гражданском процессе) - это перерыв на отдых, обед, ночное время, праздники и выходные дни.

Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам самостоятельная, исключительная стадия гражданского процесса.

Процессуальная деятельность направлена на проверку вступившего в законную силу судебного акта в свете вновь открывшихся обстоятельств, имевших место в момент рассмотрения дела и существенно значимых для его рассмотрения; исключительность данной стадии связана с тем, что сравнительно редко встречается в судебной практике. Данная стадия имеет специально оговоренные в законе основания для возбуждения производства.

Подведомственность в гражданском процессуальном праве совокупность признаков, характеризующих правонарушение, а в некоторых случаях и лицо, его совершившее, исходя из которых рассмотрение и разрешение возникшего спора должно быть осуществлено судом общей юрисдикции по правилам гражданского процессуального законодательства. Полномочия судов могут быть

установлены федеральным конституционным законом с тем, чтобы в нем были закреплены виды нормативных актов, подлежащих проверке судами, правила о предметной, территориальной и инстанционной подсудности таких дел, субъекты, управомоченные обращаться в суд с требованием о проверке законности актов, обязательность решения судов по результатам проверки акта для всех правоприменителей по другим делам.

Подготовка дела к судебному разбирательству - самостоятельная часть производств в суде первой инстанции; цель - своевременное и правильное разрешение, точное и неуклонное соблюдение закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.

Подсудность гражданских дел - распределение всех подведомственных суду дел между различными судами данной судебной системы; распределение между судами полномочий на рассмотрение определенных гражданских дел. Это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел.

Подсудность родовая (предметная) - определяет, суд какого уровня должен рассмотреть спор по существу.

Подсудность территориальная - означает, в каком из судов одного и того же звена судебной системы может быть рассмотрено по существу конкретное гражданское дело (общая - подсудность гражданского дела определяется местом нахождения ответчика; альтернативная - дело подсудно нескольким судам, и истец выбирает суд по своему желанию; договорная - добровольная; исключительная; по связи дел).

Полномочия Верховного Суда Российской Федерации - рассматривает дела в качестве суда первой инстанции, в кассационном порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам; разрешает в пределах своей компетенции и полномочий вопросы, вытекающие из международных договоров; изучает и обобщает судебную практику, дает руководящие разъяснения судам по вопросам применения законодательства РФ, возникающим при рассмотрении судебных дел; дает заключение о наличии в действиях Президента РФ признаков преступления (при возбуждении Государственной Думой РФ процесса по его отрешению от должности); рассматривает жалобы кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ на решения ЦИК РФ об отказе в регистрации; имеет право законодательной инициативы; осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законодательством.

Полномочия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации -

рассматривает в первой инстанции (дела о признании недейст

вительными (полностью или частично) ненормативных актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, не соответствующих закону и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан); рассматривает дела в порядке надзора по протестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в РФ; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке: конституционности указанных в ч. 2 ст. 125

Конституции РоссийскойФедерации законов, иныхнормативных актов и договоров; конституционности закона, примененного или надлежащего применению в деле, рассматриваемом им

в любой инстанции; изучает и обобщает судебную практику по арбитражным делам, дает разъяснения по вопросам судебной практики; разрабатывает предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах; имеет право законодательной инициативы по вопросам его ведения; осуществляет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов; решает в пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров РФ; осуществляет другие полномочия в соответствии с законами РФ.

Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации - рассматривает судебные дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам; материалы изучения и обобщения судебной практики, анализа судебной статистики; вопросы организации работы судебных коллегий и аппарата ВС РФ; оказывает помощь нижестоящим судам в правильном применении законодательства; осуществляет другие полномочия, предостав

Юридическая клиника — участник негосударственной системы бесплатной юридической помощи. Юридические клиники создаются на базе высших учебных заведений с целью правовой помощи и правового просвещения населения и формирования у обучающихся по юридической специальности навыков оказания юридической помощи.

Апелляционное производство - одна из форм пересмотра не вступивших в законную силу судебных решений, заключающаяся в правоотношениях и деятельности участников при определяющей роли суда апелляционной инстанции по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для отмены или изменения судебного решения суда первой инстанции.

Встречный иск - самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов.

Вновь открывшиеся обстоятельства - юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие существенное значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны для заявителя

Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела

Взыскатель - гражданин или организация, в пользу или в интересах которой выдан исполнительный документ

Гражданский процесс - это урегулированная гражданским процессуальным правом совокупность процессуальных действий и гражданско-процессуальных правоотношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела судом общей юрисдикции.

Государственная пошлина - это денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Должник - гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия или воздержаться от их совершения

Заочное производство - рассмотрение с согласия истца гражданского дела в отсутствие не явившегося надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в упрощенном порядке.

Истец - лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело.

Исковое производство - урегулированное нормами гражданского процессуального права деятельность участников гражданского процесса при определяющей роли суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, земельных, жилищных и иных правоотношений.

Иск - требование истца к ответчику о защите его права или охраняемого законом интереса, обращенное через суд первой инстанции. Иск - процессуальное средство защиты интересов истца, иск возбуждает исковое производство, спор тем самым передается на рассмотрение суда.

Исполнительное производство представляет собой установленный законом порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции.

Кассационное производство - одна из форм пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, заключающаяся в правоотношениях и деятельности участников при определяющей роли суда кассационной инстанции по установлению наличия или отсутствия существенных оснований для отмены или изменения судебного постановления суда первой, апелляционной, кассационной инстанции, за исключением решений Верховного суда.

Кассационная жалоба (представление)- процессуальный документ, подача которого возбуждает кассационное производство

Лица, участвующие в деле - это участники процесса, имеющие самостоятельный юридический интерес (личный или общественный) к исходу процесса, действующие в процессе от своего имени, имеющие право на совершение процессуальных действий, направленных на возникновение, развитие и окончание процесса, на которых распространяется законная сила судебного решения.

Надзорное производство - деятельность вышестоящих судов, указанных в законе, для исправления возможных ошибок после вступления в законную силу постановлений, направления практики нижестоящих судов и обеспечения единства судебной системы

Ответчик- лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом.

Оставление заявления без рассмотрения - институт гражданского процессуального права, регулирующего окончание производства по делу без вынесения решения в связи с установлением обстоятельств, не препятствующих вторичному обращению в суд с тождественным заявлением.

Особое производство - специальный порядок рассмотрения дел в судах первой инстанции, применяемый в отношении определенного, установленного законом круга гражданских дел, в которых суд устанавливает только наличие определенного юридического факта или юридического состояния.

Процессуальные сроки - период времени, в течение которого суд, лица, участвующие и не участвующие в деле, должны совершить определенные процессуальные действия

Представительство в суде - правоотношение, в силу которого судебный представитель совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого, в связи, с чем у последнего возникают права и обязанности.

Производство по вновь открывшимся обстоятельствам - исключительная стадия гражданского процесса, заключающаяся в деятельности ее участников при определяющей роли суда по проверки законности и обоснованности вступившего в законную силу ранее вынесенного этим судом судебного акта в связи с обнаружением вновь открывшихся обстоятельств, имеющих значение, доя разрешения дела

Подведомственность - институт гражданского процессуального права, определяющий круг гражданских дел, разрешение которых отнесено к компетенции определенного государственного органа или общественной организации.

Подсудность - институт гражданского процессуального права, в соответствии с которым подведомственные суду общей юрисдикции дела распределяются между различными судами судов общей юрисдикции.

Предмет доказывания - это совокупность юридических фактов, установление которых обеспечивает принятие процессуальных решений и разрешение гражданского дела по существу.

Окончание деятельности судебного пристава- исполнителя в связи с установлением отсутствия у заинтересованного лица права на исполнение исполнительного документа либо отказа от исполнительного производства.

Приостановление производства по делу - временное прекращение совершения процессуальных действий по делу по независящим от суда и сторон обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела

Приостановление исполнительного производства - временный перерыв в производстве исполнительных действий

Прекращение гражданского дела - институт гражданского процессуального права, регулирующий окончание деятельности суда в связи с установлением обстоятельств, исключающих производству по делу.

Прекращение исполнительного производства - окончание деятельности судебного пристава-исполнителя в связи с установлением отсутствия у заинтересованного лица права на исполнение исполнительного документа либо отказа от исполнительного производства

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Сторонами в гражданском процессе являются участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе должен быть рассмотреть и разрешить суд.

Свидетель- лицо, вызванное на допрос в связи с наличием у него сведений об обстоятельствах дела

Стадия гражданского процесса - совокупность ряда процессуальных действий, объединенных своей ближайшей процессуальной целью

Судебное доказывание - деятельность участников процесса при определяющей роли суда по предоставлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств с целью установления с их помощью обстоятельств гражданского дела.

Судебный представитель - дееспособное лицо, которое совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого

Судебный приказ - правоприменительный акт в виде постановления судьи, вынесенного по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.

Судебные расходы - затраты, которые несут участвующие в деле лица в связи с рассмотрением, разрешением гражданского дела и исполнением решения суда.

Судебный надзор - это функция суда, направленная на проверку законности и обоснованности, вступивших в силу постановлений нижестоящих судов, исправление их ошибок и осуществление на этой основе руководства судебной практикой с целью обеспечения строгой законности правосудия.

Судебное решение - судебный акт, которым дело разрешается по существу

Судебное определение - судебный акт, которым дело не разрешается по существу.

Третьи лица - лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду сторонами

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования ,- лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав относительно предмета спора

Суд - это государственный орган, который разрешает правовые споры между гражданами или организациями (в том числе самим государством). Все вместе российские суды образуют судебную систему России.

Суд не должен ловить преступников или искать доказательства чьей-то правоты - это делают полиция, прокуратура, адвокаты и другие люди. Также суд не исполняет свои решения - это делают Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) и Федеральная служба судебных приставов (ФССП). Суд должен лишь изучить аргументы сторон и доказательства, свериться с законом и решить, кто прав в конкретном споре.

Суд - это государственный орган. Но принцип разделения властей говорит о том, что во время разбирательства он должен отделяться от общего государственного механизма и работать независимо от него. И если человек спорит с целым государством, то суд, хотя и является частью этого государства, должен как бы отойти в сторону и посмотреть со стороны, кто прав - представители государства или гражданин. Впрочем, в реальности это происходит не всегда.

Судебная система России - тема очень большая и сложная, одной заметкой её не охватить. Сперва надо разобраться в видах судов и судопроизводства, а также выяснить смысл базовых терминов и принципов. Поэтому начнём с этих вещей, а потом постепенно разберёмся в устройстве судов и их работе.

Виды российских судов

В России существует четыре вида судов.

Суды общей юрисдикции (иногда их название сокращают до аббревиатуры «СОЮ») занимаются подавляющим большинством дел. Убийства, кражи и изнасилования, споры о наследстве и разводе, нарушения правил дорожного движения и незаконные увольнения, защита прав потребителей и жалобы на действия чиновников, невыплаченные кредиты и коммунальные платежи. Более 90% дел в России рассматривают суды общей юрисдикции.

«Юрисдикция» - это полномочия по рассмотрению каких-то споров, а слово «общая» подразумевает противопоставление термину «специальная» или «специализированная». То есть словосочетание «общая юрисдикция» означает, что такой суд рассматривает все споры, кроме тех, которыми занимаются специализированные суды (со специальной юрисдикцией).

Военные суды - это официально подвид судов общей юрисдикции, но с отдельной структурой и особой сферой деятельности. В них, в основном, разбирают споры, связанные с прохождением военной службы (например, дела о преступлениях военнослужащих или конфликты между военными и их начальством).

Арбитражные суды разбирают бизнес-споры. Это обычно либо конфликт между коммерческими организациями, либо конфликт между коммерческой организацией и государством. В число арбитражных судов входит Суд по интеллектуальным правам, расположенный в Москве. Словосочетание «арбитражный суд» иногда не вполне корректно сокращают до слова «арбитраж».

Конституционные и уставные суды (в том числе Конституционный суд РФ) рассматривают соответствие законов российской Конституции и региональным конституциям и уставам.

Над всеми этими судами, кроме конституционных и уставных, стоит Верховный суд РФ.

Перечисленные выше суды - это российские государственные суды. Помимо них, в российской правовой системе действуют третейские суды и Европейский суд по правам человека. О том, что это такое, расскажу позже.

Лирическое отступление: как выглядит суд

Наиболее распространённый вид российского суда - районный суд общей юрисдикции (он же просто районный суд). Он обычно имеет отдельное здание, в котором работают как судьи, так и ряд других сотрудников (помощники судей, секретари судебных заседаний, работники канцелярии, судебные приставы).

При входе в суд посетителей встречают судебные приставы: они проверяют документы и досматривают вещи, чтобы никто не пронёс в суд оружие и взрывчатку. За приставами в вестибюле обычно висит стенд с информацией о том, в каком кабинете работает тот или иной судья.

Как правило, на первом этаже здания суда находится «приёмная» (она же «экспедиция») - место, куда нужно сдавать документы, которые вы хотите передать в суд, и «канцелярия» - подразделение суда, которое ведёт учёт документов и выдаёт гражданам судебные решения и иные важные акты.

Судебные дела разбирают в залах судебных заседаний. У входа в каждый зал должна висеть бумага с информацией о времени и месте рассмотрения дел, назначенных на данный день.

В самом зале судебных заседаний у одной из стен (иногда на небольшом возвышении) находится стол, за которым сидит судья во время заседания. У стен справа и слева от него - столы и стулья для сторон. А у противоположной от судьи стороны зала находятся скамьи для зрителей. Но поскольку зрителей на заседаниях обычно нет, там могут быть свалены разные документы и папки с делами.

В коридорах здания суда обычно сидят и стоят люди, ожидающие разбирательства своего дела. Самые многолюдные места, где могут скапливаться большие очереди, - у приёмной и канцелярии.

Виды судопроизводства

Судопроизводство - это порядок действий суда при рассмотрении дела. Всего в России есть пять видов судопроизводства, которые отражают пять типов правовых конфликтов. Синоним слова «судопроизводство» - «процесс».

Уголовное судопроизводство (уголовный процесс) . Суть дела - государство обвиняет человека в совершении преступления. Место действия - суд общей юрисдикции (в т.ч. военный суд). Как судить - читаем Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ). За что судить и как наказывать - читаем Уголовный кодекс РФ (УК РФ).

Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) . Суть дела обычно такова - один субъект (физлицо, юрлицо, РФ, субъект РФ или муниципалитет) считает, что другой субъект нарушил его права и нанёс ему имущественный или моральный ущерб. Поэтому первый субъект (истец) требует от второго субъекта (ответчика) компенсацию, чаще всего денежную. Место действия - суд общей юрисдикции (в т.ч. военный суд). Как судить - читаем Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ). Как разрешать спор - читаем Гражданский кодекс РФ (ГК РФ), а также Семейный, Трудовой, Жилищный и Земельный кодексы, закон РФ «О защите прав потребителей» и другие законы.

Административное судопроизводство (административный процесс) . В науке не устоялось чёткое понимание этого термина, и в разных источниках в него включают разные виды судопроизводства. Если объединить их все, то получится следующий круг ситуаций. Первый случай - госорган привлёк кого-то к административной ответственности (например, оштрафовал водителя за превышение скорости), а «привлечённый» жалуется в суд. Второй случай - госорган передаёт в суд дело об административном правонарушении, где сам не может назначить наказание (например, об административном аресте или лишении специального права). Третья ситуация - человек оспаривает действия госслужащих или органов власти (неправильно посчитали пенсию или налоги, не регистрируют право собственности на землю, нарушили порядок подсчёта голосов на выборах и др.).

Место действия - суд общей юрисдикции (в т.ч. военный суд). Как судить в первых двух случаях - читаем Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в третьем - Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ). Какое решение выносить в первых двух случаях - читаем КоАП РФ и ряд других законов, в третьем - законы, регулирующие работу госорганов.

Арбитражное судопроизводство (арбитражный процесс) . Здесь тоже может быть несколько ситуаций. Первая - один бизнесмен обвиняет другого в нарушении договора или закона и требует компенсации убытков. Вторая ситуация - спор между бизнесменом и госорганом о налогах или административном правонарушении. Под «бизнесменом» я подразумеваю как индивидуального предпринимателя (ИП), так и юридическое лицо.

Место действия - арбитражный суд. Как судить - читаем Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ). Как разрешать спор - читаем ГК РФ, КоАП РФ и другие законы.

Арбитражный процесс выделяют в особую категорию, потому что происходит он в специальном суде и регулируется отдельным кодексом. Но некоторые юристы считают, что арбитражный процесс - лишь разновидность гражданского.

Конституционное судопроизводство (конституционный процесс) . Спор зависит от уровня суда. В первом случае заявитель считает, что один из законов противоречит российской Конституции, и просит его изменить или отменить. В этом случае место действия - Конституционный суд РФ. Как судить - ФКЗ «О Конституционном суде РФ». Как разрешать спор - Конституция РФ и ряд других законов.

Во втором случае заявитель считает, что один из региональных законов противоречит региональной конституции или уставу. В данном случае «конституция» и «устав» - это одно и то же, просто конституции есть у республик, а уставы - у всех остальных регионов. Место действия - конституционный или уставный суд региона. Как судить и как разрешать спор - читаем законы субъекта РФ.

Разумеется, в описании каждого вида судопроизводства указаны далеко не все возможные конфликты. Есть много других вопросов - разрешение суда на обыск, ликвидация юрлица, банкротство, развод и т. д. Но пока затронем лишь основные ситуации.

Звенья судебной системы

Звено судебной системы - это все суды с одинаковыми полномочиями, действующие на равнозначных территориях. Или, иными словами, звено судебной системы - это суды соответствующего уровня.

Разные виды судов по-разному делятся на звенья.

Звенья системы судов общей юрисдикции (снизу вверх): мировые судьи; районные суды; областные и иные региональные суды; Верховный суд. Мировые судьи работают на самом нижнем уровне - на территории, где живут несколько десятков тысяч человек. Несколько таких территорий объединены в судебный район, в котором работает районный суд. В свою очередь, судебные районы расположены на территории одного региона, где работает областной или иной региональный суд. Наконец, верхнее звено этой системы - Верховный суд.

Система арбитражных судов устроена иначе. Здесь на каждый регион приходится всего один суд - арбитражный суд субъекта РФ. Выше - апелляционные арбитражные суды (действуют на территории нескольких регионов), ещё выше - окружные арбитражные суды (действуют на территории примерно десяти регионов). Верхнее звено системы арбитражных судов - тот же Верховный суд.

Звенья системы военных судов: на низовом уровне - гарнизонные суды, выше - флотские и окружные суды, выше - всё тот же Верховный суд.

Что касается конституционных и уставных судов, то они действуют независимо друг от друга и не образуют единую систему.

Каждый спор в зависимости от ряда параметров попадает в то или иное звено судебной системы. Это явление называют «родовой подсудностью» (подробности позже).

Судебные инстанции

Словом «инстанция» называют определённую стадию судопроизводства или суд, который разбирает спор на этой стадии.

Дело в том, что люди, в том числе судьи, могут ошибаться. Поэтому издавна почти во всех странах была возможность обжаловать судебное решение. Когда-то жалобу подавали королю или царю, потом этим занялись специально созданные суды. Данная система много раз менялась и усложнялась, и в итоге появилась возможность обжаловать решение не один раз, а несколько.

Всё это должно оградить людей от произвола и сформировать единую правоприменительную практику. То есть решение по конкретному делу в идеале должно зависеть не от мнения и настроения конкретного судьи, а от неких объективных параметров.

Итак, любой правовой спор попадает сперва в суд первой инстанции . Обычно это одно из нижних звеньев судебной системы. Суд первой инстанции должен рассмотреть дело, изучить документы, выслушать стороны и свидетелей и вынести решение. Потом сторонам дают срок на обжалование: например, месяц по гражданским делам (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ) либо десять дней по уголовным (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ). Если никто решение не обжалует, оно вступает в законную силу. «Вступает в законную силу» - значит, что его можно исполнять. Скажем, взыскивать деньги с должника или отправлять осуждённого в колонию.

Если же кто-то из участников дела недоволен решением, он в течение указанного выше срока может подать апелляционную жалобу . Тогда вступление в законную силу откладывается, а дело попадает в суд апелляционной инстанции. Задача апелляционной инстанции - проверить судебное решение, не вступившее в законную силу, как с фактической, так и с правовой точки зрения. То есть суд апелляционной инстанции должен определить, насколько верно суд первой инстанции установил все факты и правильно применил закон. В итоге суд апелляционной инстанции может вынести своё решение либо оставить в силе решение суда первой инстанции. Тяжеловесную конструкцию «суд апелляционной инстанции» юристы обычно сокращают до «апелляции» («апелляция рассмотрела», «в апелляции отказали» и т. д.).

Если суд апелляционной инстанции принял решение, оно сразу вступает в законную силу и его можно исполнять.

Однако участники дела всё ещё могут его обжаловать. Сделать это можно в кассационной инстанции . Её задача - проверить судебное решение, вступившее в законную силу, с правовой точки зрения. Это означает, что кассационная инстанция не проверяет, насколько правильно предыдущие судьи установили факты. Если они уже решили, что человек что-то украл или что магазин продал неисправный товар, то пересмотреть эти факты уже нельзя. Можно обжаловать лишь правовую сторону дела: например, что нужно было применить другую статью УК РФ или закона РФ «О защите прав потребителей». Если вдруг кассационная инстанция изменила решение, а оно уже было исполнено, то возможен «поворот исполнения». Например, если Иванов взыскал долг с Петрова, а кассация посчитала, что долг должен быть меньше, то Иванов должен вернуть часть денег. Словосочетание «суд кассационной инстанции» юристы тоже сокращают и говорят просто «кассация».

Ещё одно различие между судами апелляционной и кассационной инстанций: если первый должен рассмотреть любую поступившую жалобу, то во втором есть предварительный фильтр. Один из судей кассационной инстанции предварительно изучает жалобу и решает, нужно ли для её рассмотрения делать заседание. Если он думает, что жалоба совсем бесперспективная, он пишет заявителю отказ в передаче жалобы на рассмотрение суда. Чётких критериев здесь нет: закон позволяет отказывать заявителю, «если отсутствуют основания для пересмотра» (ч. 2 ст. 381 ГПК РФ, ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ). Таким образом, большинство кассационных жалоб судьи отсеивают ещё до полноценного рассмотрения.

В большинстве стран процесс обжалования ограничивается апелляционной и кассационной инстанцией. В России, однако, есть ещё две инстанции. Во-первых, у нас почему-то появилась вторая кассационная инстанция - решения, которые уже рассматривала кассационная инстанция, можно обжаловать в том же порядке в одну из коллегий Верховного суда РФ. Во-вторых, решение можно обжаловать в надзорную инстанцию - это президиум Верховного суда РФ. Обе эти инстанции ещё менее доступные, там почти все жалобы отсеиваются на этапе подачи. Но если вторая кассация - это просто не очень доступная инстанция (она рассматривает в лучшем случае несколько процентов из поступивших жалоб), то надзор - это, можно сказать, космическая инстанция. Туда попадает дай бог одна из тысячи жалоб. Так что последние две инстанции для большинства людей выполняют скорее символическую роль.

Соотношение звеньев и инстанций зависит от вида суда. Так, в судах общей юрисдикции (в т.ч. в военных судах) предусмотрены условия, в зависимости от которых первой инстанцией может стать одно из звеньев судебной системы - мировой судья, районный суд, областной или Верховный. В арбитражных судах всё проще - там каждая инстанция закреплена за одним из звеньев. Первая инстанция - это арбитражный суд субъекта РФ, апелляционная - арбитражный апелляционный суд, кассационная - арбитражный суд округа, ну а вторая кассация и надзор - это, соответственно, коллегия по экономическим спорам и президиум Верховного суда РФ.

Принципы деятельности органов судебной власти

В своей работе суды должны действовать на основе ряда принципов. Большинство из них прописаны в российской Конституции.

Осуществление правосудия только судом . Этот принцип упомянут в ч. 1 ст. 118 Конституции РФ. При этом ни сама Конституция, ни другие российские законы не дают определение термину «правосудие». В словарях под этим словом понимают «судебную деятельность государства» («Большой толковый словарь русского языка», гл. ред. С. А. Кузнецов, 2014 г.). Получается тавтология: судебной деятельностью занимается только суд.

Но есть и другие определения. Например, такое: правосудие - это «разрешение различных споров и дел об ответственности с постановлением обязывающих решений» (постановление КС РФ от 26.05.2011 N 10-П). Тогда этот принцип можно сформулировать так: споры по правовым вопросам и о привлечении к юридической ответственности («правосудие») может разбирать только специальный государственный орган, отделённый от других госорганов («суд»).

Правда, есть и несудебные органы, которые разбирают правовые споры и привлекают к ответственности: таможня, пограничная служба, налоговая и т. д. Но суды занимают особое место, поскольку любое решение, принятое любым другим органом, можно обжаловать в суде, и именно решение суда будет окончательным. А в ряде случаев спор вообще не может разрешить никто, кроме суда: например, когда человека обвиняют в преступлении.

Принцип осуществления правосудия только судом возник в противовес тем временам, когда правовой спор разбирали обычные чиновники, никак не отделённые от исполнительной власти. Опасности такого порядка, думаю, объяснять не надо. Если люди, расследующие преступление, и люди, которые выносят по нему решение, подчинены одному и тому же человеку (например, президенту), тогда, скорее всего, первые будут больше преследовать реальных и мнимых врагов президента, а второй - признавать их всех виновными. Например, глава СССР Иосиф Сталин в 1930-е годы создал разного рода внесудебные органы, близкие к правоохранительным. Всё это привело к массовому беззаконию и произволу при вынесении решений. Поэтому в Конституции и прописали данный принцип, чтобы он помог сделать разрешение правовых споров более объективным и справедливым.

Независимость судей . Судьи образуют отдельную ветвь власти, и представители других ветвей власти не вправе вмешиваться в деятельность суда. Официально ни президент, ни министр, ни губернатор не могут приказать или даже попросить судью принять то или иное решение. Даже судьи вышестоящих судов не должны давить на нижестоящих судей. Этот принцип прописан в ч. 1 ст. 120 Конституции РФ, но, к сожалению, не всегда соблюдается.

Законность . Термин «законность» раскрыт в ч. 1 ст. 120 Конституции РФ: «судьи… подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону».

У этого принципа есть несколько аспектов. Во-первых, это означает, что при расхождении закона и другого правового акта дело нужно решить на основании закона. Если распоряжение губернатора, приказ чиновника, постановление правительства или указ президента противоречат закону, суд обязан соблюдать закон. На практике, впрочем, не всегда ясно, противоречит какой-то акт закону или нет. Для этих целей Верховный суд разбирает споры о соответствии подзаконных актов закону.

Во-вторых, принцип законности означает, что судебные решения должны быть основаны не на личном мнении судьи, а на нормах права. Это хорошее пожелание, однако обилие каучуковых норм в России сильно мешает реализовать этот принцип. Если судья сам решает, что такое «нарушение общественного порядка» или «разжигание вражды», в каких «исключительных» случаях можно снизить неустойку и как «с учётом всех обстоятельств» посчитать размер морального вреда, то принцип законности не очень помогает. Чтобы его реализовать, нужна качественная работа законодателей и вышестоящих судебных органов, которые должны более однозначно формулировать и толковать нормы права.

Сочетание коллегиальности и единоличности . Лучше всего, когда дело рассматривают несколько судей. «Коллегиальное рассмотрение дел обеспечивает более тщательное и многостороннее обсуждение их, - писал дореволюционный российский юрист Евгений Васьковский в своём «Учебнике гражданского процесса». - Решение дел коллегией является результатом обмена мнений между судьями, результатом столкновения различных взглядов на одни и те же вопросы, различных точек зрения. То, что не расслышано или упущено из внимания одним судьей, может быть замечено другим; что кажется неясным одному, может быть выяснено другим».

Однако один судья решает дело быстрее и обходится государству дешевле. Так что в России в подавляющем большинстве случаев дела в первой инстанции (в том числе достаточно серьёзные, например, об убийстве) рассматривает лишь один судья. Это касается всех низших звеньев судебной системы: мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и арбитражных судов субъекта РФ. А вот в вышестоящих звеньях дела чаще рассматривает коллегия (группа) из троих судей.

Кроме того, закон в ряде случаев предусматривает, что решение вместе с судьёй выносят присяжные заседатели. Это ещё более замечательное правило, однако присяжные в России рассматривают очень небольшое число дел.

Состязательность и равноправие сторон . Принцип состязательности (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ) означает, что суд не поддерживает ни одну сторону в правовом споре и не должен работать за неё. Сам судья не обвиняет человека в преступлении, не ищет доказательства его вины или невиновности, не разбирается самостоятельно, кто и почему нарушил договор. Судья лишь изучает аргументы и доказательства сторон и решает, какие из них более весомы.

При этом судья не может решать, что человек виновен в том, в чём его не обвиняет прокурор, и не может взыскать с должника больше, чем требует кредитор.

То есть судебный процесс должен выглядеть как рыцарский турнир. Каждая сторона приносит своё оружие (доказательства и аргументы), пытается поразить им другую сторону, а суд решает, кто из них сильнее, не помогая никому из участников.

В гражданском судопроизводстве принцип состязательности более или менее соблюдается, а вот в уголовном есть заметный перекос в сторону обвинения. Например, судья по уголовному делу может дать подсудимому больше, чем просит прокурор. Такая норма явно нарушает принцип состязательности и превращает судью не в арбитра, а в одного из участников процесса. Это как если на турнире один рыцарь ранит и опрокидывает другого, а судья не только провозглашает победителя, но ещё и добивает проигравшего своим мечом.

«Равноправие сторон» означает, что каждой стороне предоставлены более или менее одинаковые права во время процесса. Это не значит, что права совершенно идентичны, но они часто близки по смыслу. Обе стороны могут давать объяснения, вызывать свидетелей, представлять доказательства и др.

Обязательность судебных решений . Все решения суда, принятые в законном порядке, должны быть обязательны для всех на территории России (ч. 1 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе РФ»). То есть все граждане и особенно представители власти должны поступать в соответствии с судебным решением. Если суд что-то решил - например, что гражданин Смирнов совершил преступление, или что некий дом принадлежит гражданину Кузнецову, или что ребёнок гражданки Ивановой должен остаться с ней после развода - во всех этих случаях никто в стране не может игнорировать это решение. Органы власти должны исполнить его в рамках своих обязанностей или действовать, исходя из того, что решение суда правильное и законное.

Гласность судебного разбирательства . Разбирательство дел во всех судах по умолчанию открытое и гласное (ч. 1 ст. 123 Конституции РФ), на него может прийти и посмотреть любой желающий. То есть вы можете прийти в суд, зайти в любой зал заседаний и послушать дело, которое там разбирают. На практике это вызывает удивление судьи и участников процесса. Но если вежливо объяснить причину визита (например, что вы студент юрфака и хотите посмотреть на реальный процесс), проблем обычно не возникает.

Зритель может фиксировать всё происходящее в заседании в письменном виде или посредством аудиозаписи. А вот фото- и видеосъемка, а также телетрансляция допускаются только с разрешения суда (ч. 7 ст. 10 ГПК РФ, ч. 5 ст. 241 УПК РФ). Ход и результаты судопроизводства можно свободно освещать в СМИ, а судебные решения - распространять и публиковать безо всяких ограничений.

В последнее время в России, правда, увеличилось число процессов, происходящих в закрытом режиме. Многие из них связаны с обвинениями в шпионаже и государственной измене. Это резко понижает и так не очень высокое доверие к судебной системе. Ведь в случае открытого процесса мы по репортажам из зала суда можем оценить аргументы участников и решить для себя, насколько судебное решение справедливо или нет. И когда судья выносит несправедливый приговор, мы хотя бы можем пристыдить его. Конечно, слабое утешение, но хоть какое-то.

В случае же закрытого процесса мы лишены даже такой возможности и нам остаётся гадать, действительно ли человек виновен или нет. Некоторые такие процессы освещены в статье «О шпионах и изменниках нашего времени» (openrussia.org/post/view/11206) на сайте проекта «Открытая Россия».

Равенство перед законом и судом . Теоретически судья не должен отдавать кому-то предпочтение из-за его социальной, половой или национальной принадлежности (ч. 2 ст. 7 ФКЗ «О судебной системе РФ»). На практике, как я уже рассказал в заметке «Правоприменение», судьи обычно более снисходительно относятся к представителям государства, чаще выслушивают их аргументы и дают им меньшее наказание, чем другим.

Участие граждан в осуществлении правосудия . Граждане могут участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей (ч. 1 ст. 8 ФКЗ «О судебной системе РФ»). Подробнее про это я расскажу позже, но пока отмечу, что количество дел, которые рассматривают присяжные, за последние годы сильно уменьшилось. Сегодня количество уголовных дел, где граждане действительно осуществляют правосудие, составляет доли процента от общего числа дел. Так что этот принцип в России практически не действует.

Язык судопроизводства - русский . Судопроизводство в России ведут на русском языке. При этом закон разрешает в национальных республиках вести процесс на языке этой республики (ч. 1 ст. 10 ФКЗ «О судебной системе РФ»). Однако я не слышал, чтобы где-то это применялось на практике и какой-то суд в Карелии разбирал дела на карельском, а в Ингушетии - на ингушском. В военных судах судопроизводство происходит только на русском языке (ст. 6 ФКЗ «О военных судах РФ»).

Если человек плохо владеет русским языком, то ему должны обеспечить возможность выступать и давать объяснения на родном языке через переводчика (ч. 3 ст. 10 ФКЗ «О судебной системе РФ»).

Важные термины

Подведомственность - это разграничение полномочий судебных органов, то есть распределение дел между судами общей юрисдикции, военными и арбитражными судами. Подведомственность зависит от характера спора и статуса его участников. В процессуальных кодексах прописаны условия, в зависимости от которых дело должен разбирать суд того или иного типа.

Ну а если мы уже определились с подведомственностью, нам нужно разобраться с подсудностью. Подсудность - это установление суда, который должен разрешить дело в первой инстанции. Различают родовую и территориальную подсудность. Родовая подсудность указывает на то, какое звено судебной системы должно рассматривать данный спор (например, мировой судья или районный суд). А территориальная подсудность указывает на местонахождение суда, который должен разбирать дело. Дело в том, что вся территория России поделена на участки, за каждый из которых отвечает тот или иной суд. И этот суд может разбирать дело, если на его участке либо что-то произошло (например, заключение договора или нарушение закона), либо находится спорное имущество, либо живёт человек, участвующий в процессе, либо находится организация - участник процесса.

Скажем, уголовное дело в большинстве случаев рассматривают в суде по месту совершения предполагаемого преступления, но в некоторых случаях - по месту жительства потерпевшего или обвиняемого (ст. 32 УПК РФ). Гражданское дело по умолчанию рассматривают по месту жительства ответчика, но в некоторых случаях - по месту жительства истца, по месту нахождения спорного недвижимого имущества или в зависимости от иных оснований (ст. 28-33 ГПК РФ). Правила определения подсудности прописаны в кодексах, которые регулируют соответствующий процесс (УПК, ГПК, АПК, КоАП).

Термин «альтернативная подсудность » означает, что истец может выбрать один из нескольких возможных судов (например, по делам о защите прав потребителей человек может обратиться в суд как по своему месту жительства, так и по месту нахождения организации, нарушившей его права, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ). Термин «исключительная подсудность » указывает на то, что дела определённой категории должен рассматривать только какой-то конкретный суд (например, иски о правах на земельные участки должен рассматривать суд по месту нахождения участка, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ). Наконец, «договорная подсудность » - это возможность сторон договориться о том, какой суд будет рассматривать их спор (ст. 32 ГПК РФ, ст. 37 АПК РФ).

Преюдиция - это обязанность всех судов принять без проверки факты, ранее установленные решением по другому делу. Представим, что один суд в порядке уголовного судопроизводства установил, что Фёдоров совершил преступление и нанёс Михайлову тяжкие телесные повреждения. Если Михайлов пропустил разбирательство, то он всё ещё может взыскать с Фёдорова компенсацию в порядке гражданского судопроизводства. При этом ему не нужно доказывать, что преступление действительно произошло и что виноват в нём Фёдоров. Считается, что раз суд вынес решение, нет нужды снова всё доказывать. Это и есть преюдиция или преюдициальность. Михайлову нужно лишь доказать наличие убытков и аргументировать размер компенсации морального вреда.

Резюме

Суд - это госорган, который на основании закона разрешает правовые споры между гражданами или организациями (включая само государство). Все вместе российские суды образуют судебную систему России.

В России существует четыре вида судов. Суды общей юрисдикции (СОЮ) занимаются подавляющим большинством дел (всеми, которые не отнесены к компетенции других судов). Военные суды разбирают споры, связанные с военной службой. Арбитражные суды разбирают бизнес-споры. А конституционные и уставные суды рассматривают соответствие законов российской Конституции и региональным конституциям и уставам.

Судопроизводство (процесс) - это порядок действия суда при рассмотрении дела. Всего в России есть пять видов судопроизводств, которые отражают пять типов правовых конфликтов.

Суды общей юрисдикции занимаются:
уголовным судопроизводством (государство обвиняет человека в совершении преступления);
гражданским судопроизводством (один субъект считает, что другой субъект нарушил его права, и требует компенсацию);
административным судопроизводством (спор о привлечении к административной ответственности либо об оспаривании действий госоргана).

В арбитражном суде происходит арбитражное судопроизводство - это когда спорят два бизнесмена, либо бизнесмен спорит с государством.

Наконец, в Конституционном суде РФ и конституционных и уставных судах регионов происходит конституционное судопроизводство - это дело о соответствии законов конституции.

Звено судебной системы - это суды соответствующего уровня. Звенья системы судов общей юрисдикции (снизу вверх): мировые судьи; районные суды; областные и иные региональные суды; Верховный суд. Звенья системы арбитражных судов: арбитражные суды субъектов РФ; апелляционные арбитражные суды; окружные арбитражные суды; Верховный суд. Звенья системы военных судов: гарнизонные суды; флотские и окружные суды; Верховный суд. Конституционные и уставные суды не образуют единую систему, а действуют независимо друг от друга.

Инстанция - это определённая стадия судопроизводства, а также суд, который разбирает спор на этой стадии. Суд первой инстанции должен рассмотреть дело, изучить документы, выслушать стороны и свидетелей и вынести своё решение. Суд апелляционной инстанции проверяет решения, не вступившие в законную силу, как с фактической, так и с правовой точки зрения. Суд кассационной инстанции проверяет судебные решения, вступившие в законную силу, с правовой точки зрения. В России также есть вторая кассационная инстанция и надзорная инстанция, которые не очень доступны для населения.

В своей работе суды должны действовать на основе ряда принципов. Главные принципы таковы:
- осуществление правосудия только судом;
- независимость судей;
- законность;
- сочетание коллегиальности и единоличности;
- состязательность и равноправие сторон;
- обязательность судебных решений;
- гласность судебного разбирательства;
- равенство перед законом и судом;
- участие граждан в осуществлении правосудия;
- использование русского языка в судопроизводстве.

Подведомственность - это разграничение полномочий судебных органов, то есть распределение дел между судами общей юрисдикции, военными и арбитражными судами. Подсудность - это установление суда, который должен разрешить дело в первой инстанции. Родовая подсудность указывает на то, какое звено судебной системы должно рассматривать данный спор (например, мировой судья или районный суд). А территориальная подсудность указывает на местонахождение суда. Преюдиция - это обязанность суда принять без проверки факты, ранее установленные решением по другому делу.

Следующая статья из цикла "Правоведение для чайников" - "