Мы кратко расскажем об этой войне, уже потому, что Финляндия была страной, с которой гитлеровское руководство связывало тогда свои планы дальнейшего продвижения на восток. Во время советско-финской войны 1939-1940 гг. Германия согласно советско-германскому Договору о ненападении от 23 августа 1939 года соблюдала нейтралитет. Всё началось с того, что советское руководство, учитывая обстановку, сложившуюся в Европе после прихода нацистов к власти в Германии, решило повысить безопасность своих северо-западных границ. Граница с Финляндией проходила тогда всего в 32-х километрах от Ленинграда, то есть на расстоянии выстрела дальнобойного артиллерийского орудия.

Правительство Финляндии проводило недружественную политику в отношении Советского Союза (премьер-министром был тогда Рюти). Президент страны в 1931-1937 годах П. Свинхувуд заявлял: «Любой враг России должен быть всегда другом Финляндии».

Летом 1939 года в Финляндии побывал начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Гальдер. Он проявил особый интерес к ленинградскому и мурманскому стратегическим направлениям. В планах Гитлера территории Финляндии уделялось важное место в будущей войне. С помощью немецких специалистов в южных районах Финляндии в 1939 году были сооружены аэродромы, рассчитанные на приём такого количества самолётов, которое было во много раз больше, чем то, которым располагали финские воздушные силы. В приграничных районах и главным образом на Карельском перешейке при участии немецких, английских, французских и бельгийских специалистов и финансовой помощи Великобритании, Франции, Швеции, Германии и США была построена мощная долговременная система укреплений, «линия Маннергейма». Это была мощная система из трёх полос укреплений глубиной до 90 км. В ширину укрепления тянулись от Финского залива, до западного берега Ладожского озера. Из общего числа оборонительных сооружений 350 были железобетонными, 2400 – деревянно-земельными, хорошо замаскированными. Участки проволочных заграждений состояли в среднем из тридцати (!) рядов колючей проволоки. На предполагаемых участках прорыва были выкопаны гигантские «волчьи ямы» глубиной 7-10 метров и диаметром 10-15 метров. На каждый километр устанавливалось по 200 мин.

За создание системы оборонительных сооружений вдоль советской границы на юге Финляндии отвечал маршал Маннергейм, отсюда неофициальное название – «линия Маннергейма». Карл Густав Маннергейм (1867-1951) – финский государственный и военный деятель, президент Финляндии в 1944-1946 годах. Во время русско-японской войны и Первой мировой войны он состоял на службе в русской армии. Во время Гражданской войны в Финляндии (январь – май 1918 г.) возглавлял белое движение против финских большевиков. После поражения большевиков Маннергейм стал главнокомандующим и регентом Финляндии (декабрь 1918 – июль 1919 г.). Потерпел поражение на президентских выборах в 1919 году и подал в отставку. В 1931-1939 гг. возглавлял Совет Государственной обороны. Во время советско-финской войны 1939-1940 гг. командовал действиями финской армии. В 1941 году Финляндия вступила в войну на стороне гитлеровской Германии. Став президентом, Маннергейм заключил с СССР мирный договор (1944 г.) и выступил против нацистской Германии.

Явно оборонительный характер мощных укреплений «линии Маннергейма» вблизи границы с Советским Союзом говорил о том, что финское руководство тогда всерьёз считало, что могучий южный сосед непременно нападёт на маленькую трёхмиллионную Финляндию. Фактически так и случилось, но этого могло бы не произойти, если бы финское руководство проявило побольше государственной мудрости. Выдающийся государственный деятель Финляндии Урхо-Калева Кекконен, избиравшийся президентом этой страны в течение четырёх сроков (1956-1981 гг.), впоследствии писал: «Тень Гитлера в конце 30-х годов распростёрлась над нами, и финское общество в целом не может отрекаться от того, что оно относилось к этому довольно благосклонно».

Обстановка, сложившаяся к 1939 году требовала, чтобы советская северо-западная граница была отодвинута от Ленинграда. Время для решения этой проблемы было выбрано советским руководством достаточно удачно: западные державы были заняты начавшейся войной, а с Германией Советский Союз заключил договор о ненападении. Советское правительство сначала надеялось решить вопрос о границе с Финляндией мирным путём, не доводя дело до военного конфликта. В октябре – ноябре 1939 года между СССР и Финляндией проходили переговоры по вопросам взаимной безопасности. Советское руководство объяснило финнам, что необходимость переноса границы вызвана не возможностью финской агрессии, а опасением, что их территория может быть использована в той ситуации другими державами для нападения на СССР. Советский Союз предложил Финляндии заключить двусторонний оборонительный союз. Финское правительство, надеясь на обещанную Германией помощь, отклонило советское предложение. Немецкие представители даже гарантировали Финляндии, что в случае её войны с СССР Германия впоследствии поможет Финляндии возместить возможные территориальные потери. Свою поддержку финнам обещали также Англия, Франция и даже Америка. Советский Союз не претендовал на включение всей территории Финляндии в состав СССР. Претензии советского руководства в основном распространялись на земли бывшей Выборгской губернии России. Надо сказать, что эти претензии имели серьёзное историческое обоснование. Ещё Иван Грозный в Ливонской войне стремился пробиться к балтийским берегам. Царь Иван Грозный не без оснований считал Ливонию древнерусской вотчиной, незаконно захваченной крестоносцами. Целых 25 лет (1558-1583) длилась Ливонская война, но выхода России на Балтику царь Иван Грозный добиться не смог. Дело, начатое царём Иваном Грозным, продолжил и в итоге Северной войны (1700-1721) блестяще завершил царь Пётр I. Россия получила выход к Балтийскому морю от Риги до Выборга. В сражении за город-крепость Выборг принимал участие лично Пётр I. Грамотно организованная осада крепости, включавшая блокаду с моря и пятидневную артиллерийскую бомбардировку, вынудила шеститысячный шведский гарнизон Выборга 13 июня 1710 года капитулировать. Взятие Выборга позволило русским контролировать весь Карельский перешеек. В результате, по словам царя Петра I, «была устроена крепкая подушка Петербургу». Петербург теперь стал надёжно защищён от шведских нападений с севера. Взятие Выборга создало условия для последующих наступательных действий русских войск в Финляндии.

Осенью 1712 года Пётр принимает решение самостоятельно, без союзников овладеть Финляндией, бывшей тогда одной из провинций Швеции. Вот какую задачу Пётр поставил адмиралу Апраксину, который должен возглавить операцию: «Идти не для разорения, но чтобы овладеть, хотя оная (Финляндия) нам не нужна вовсе, удерживать, по двух ради причин главнейших: первое, было бы что при мире уступить, о котором шведы уже явно говорить начинают; другое, что сия провинция есть матка Швеции, как сам ведаешь: не только что мясо и прочее, но и дрова оттоль, и ежели бог допустит летом до Абова, то шведская шея мягче гнуться станет». Операция по овладению Финляндией была успешно проведена русскими войсками в 1713-1714 гг. Заключительным прекрасным аккордом победоносной финской кампании было знаменитое морское сражение у мыса Гангут в июле 1714 года. Молодой русский флот впервые в своей истории выиграл сражение с одним из сильнейших флотов мира, каким тогда был шведский флот. Русским флотом в этом крупном сражении командовал Пётр I под именем контр-адмирала Петра Михайлова. За эту победу царь получил чин вице-адмирала. Гангутское сражение Пётр приравнивал по значению к Полтавской битве.

По Ништадскому миру 1721 года Выборгская губерния вошла в состав России. В 1809 году по соглашению между императором Франции Наполеоном и императором России Александром I территория Финляндии была присоединена к России. Это был своего рода «дружеский дар» Наполеона Александру. Читатели, хотя бы немного знакомые с историей Европы 19-го века, наверняка знают об этом событии. В составе Российской империи возникло таким образом Великое княжество Финляндское. В 1811 году император Александр I присоединил русскую Выборгскую губернию к Великому княжеству Финляндскому. Так было проще управлять этой территорией. Такое положение дел не вызывало никаких проблем в течение более ста лет. Но в 1917 году правительство В.И.Ленина предоставило Финляндии государственную независимость и с тех пор русская Выборгская губерния осталась в составе соседнего государства – Финляндской республики. Такова предыстория вопроса.

Советское руководство попыталось решить вопрос мирным путём. 14 октября 1939 года советская сторона предложила финской стороне передать Советскому Союзу часть территории Карельского перешейка, часть полуостровов Рыбачий и Средний, а также передать на правах аренды полуостров Ханко (Гангут). Всё это по площади составляло 2761 кв.км. взамен Финляндии предлагалась часть территории Восточной Карелии размером в 5528 кв.км. однако такой обмен был бы неравноценный: земли Карельского перешейка были экономически освоенными и стратегически важными – здесь находились мощные укрепления «линии Маннергейма», обеспечивающие прикрытие границы. Земли, предлагавшиеся финнам взамен, были плохо освоенными и не имели ни экономической, ни военной ценности. Финское правительство отказалось от такого обмена. Надеясь на помощь западных держав, Финляндия рассчитывала на то, чтобы вместе с ними военным путём отторгнуть от Советского Союза Восточную Карелию и Кольский полуостров. Но этим планам не суждено было сбыться. Сталин решил начать войну с Финляндией.

План военных действий был разработан под руководством начальника Генерального штаба Б.М. Шапошникова.

План Генерального штаба учитывал реальные трудности предстоящего прорыва укреплений «линии Маннергейма» и предусматривал необходимые для этого силы и средства. Но Сталин раскритиковал план и приказал переделать его. Дело в том, что К.Е. Ворошилов убедил Сталина в том, что Красная Армия разделается с финнами за 2-3 недели, и победа будет добыта малой кровью, как говорится, закидаем шапками. План Генерального штаба был отвергнут. Разработку нового, «правильного» плана поручили штабу Ленинградского военного округа. План, рассчитанный на лёгкую победу, не предусматривавший даже сосредоточение хотя бы минимальных резервов, был разработан и одобрен Сталиным. Вера в лёгкость предстоящей победы была настолько велика, что о начале войны с Финляндией даже не посчитали нужным поставить в известность начальника Генерального штаба Б.М. Шапошникова, который в это время был в отпуске.

Для начала войны не всегда, но часто находят, вернее, создают какой-нибудь повод. Известно, например, что перед нападением на Польшу немецкие фашисты инсценировали нападение поляков на немецкую пограничную радиостанцию с переодеванием немецких солдат в форму польских военнослужащих и так далее. Несколько меньшей фантазией отличался повод для войны с Финляндией, изобретённый советскими артиллеристами. 26 ноября 1939 года они в течение 20 минут обстреливали финскую территорию из пограничного села Майнила и заявили, что подверглись артиллерийскому обстрелу с финской стороны. Затем последовал обмен нотами между правительствами СССР и Финляндии. В советской ноте народный комиссар иностранных дел В.М. Молотов указал на большую опасность провокации, совершённой финской стороной и даже сообщил о жертвах, к которым она якобы привела. Финской стороне предлагалось отвести войска от границы на Карельском перешейке на 20-25 километров и тем самым предупредить возможность повторных провокаций.

В ответной ноте, поступившей 29 ноября, финское правительство предлагало советской стороне приехать на место и по расположению воронок от снарядов убедиться в том, что обстреляна была именно территория Финляндии. Далее в ноте говорилось о том, что финская сторона согласна на отвод войск от границы, но только с обеих сторон. На этом дипломатическая подготовка закончилась, и 30 ноября 1939 года в 8 часов утра части Красной Армии перешли в наступление. Началась «незнаменитая» война, о которой в СССР не хотели не только говорить, но даже упоминать. Война с Финляндией 1939-1940 годов стала жестоким испытанием советских вооружённых сил. Она показала практически полную неподготовленность Красной Армии к ведению большой войны вообще и войны в тяжёлых климатических условиях Севера в особенности. В нашу задачу не входит сколько-нибудь полный рассказ об этой войне. Мы ограничимся только описание наиболее важных событий войны и её уроков. Это необходимо потому, что через 1 год и 3 месяца после окончания финской войны советским вооружённым силам предстояло испытать мощный удар германского вермахта.

Соотношение сил накануне советско-финской войны показано в таблице:

Против Финляндии СССР бросил в бой четыре армии. Эти войска расположились на всём протяжении её границы. На главном направлении, на Карельском перешейке, наступала 7-я армия в составе девяти стрелковых дивизий, одного танкового корпуса, трёх танковых бригад и с приданным большим количеством артиллерии и авиации. Численность личного состава 7-й армии составляла не менее 200 тыс. человек. 7-ю армию ещё поддерживал Балтийский флот. Вместо того, чтобы грамотно в оперативном и тактическом отношениях распорядиться этой сильной группировкой, советское командование не нашло ничего более разумного, как ударить в лоб по самым мощным на тот период в мире оборонительным сооружениям, которые составляли «линию Маннергейма». За двенадцать дней наступления, утопая в снегу, замерзая на 40-градусном морозе, неся огромные потери, войска 7-й армии смогли только преодолеть полосу обеспечения и остановились перед первой из трёх основных полос укреплений «линии Маннергейма». Армия была обескровлена и не могла дальше наступать. А ведь советское командование планировало в 12-дневный срок победно закончить войну с Финляндией.

После пополнения личным составом и техникой 7-я армия продолжала боевые действия, которые носили ожесточённый характер и выглядели как медленное, с большими потерями в людях и технике, прогрызание укрепленных финских позиций. Командовал 7-й армией сначала командарм 2-го ранга Яковлев В.Ф., а с 9 декабря – командарм 2-го ранга Мерецков К.А. (После введения генеральских званий в Красной Армии 7 мая 1940 года звание «командарм 2-го ранга» стало соответствовать званию «генерал-лейтенант»). В начале войны с финнами о создании фронтов вопрос не стоял. Несмотря на мощные удары артиллерии и авиации финские укрепления устояли. 7 января 1940 года Ленинградский военный округ был преобразован в Северо-Западный фронт, который возглавил командарм 1-го ранга С.К. Тимошенко. На Карельском перешейке к 7-й была добавлена 13-я армия (комкор В.Д. Грендаль). Численность советских войск на Карельском перешейке превысила 400 тысяч человек. «Линию Маннергейма» защищала финская Карельская армия во главе с генералом Х.В. Эстерманом (135 тыс. человек).

До начала боевых действий система финской обороны советским командованием была изучена поверхностно. Войска слабо представляли особенности борьбы в условиях глубоких снегов, в лесах, на сильном морозе. Старшие командиры до начала боёв имели слабое понятие о том, как будут действовать танковые подразделения в глубоком снегу, как солдаты без лыж пойдут в атаку по пояс в снегу, как организовать взаимодействие пехоты, артиллерии и танков, как бороться против железобетонных дотов с толщиной стен до 2-х метров и так далее. Только с образованием Северо-Западного фронта, что называется, опомнились: началась разведка системы укреплений, начались ежедневные тренировки в приёмах штурма оборонительных сооружений; заменено негодное для зимних морозов обмундирование: вместо сапог солдатам и офицерам выдали валенки, вместо шинелей – полушубки и так далее. Много было попыток взять с ходу хотя бы одну линию обороны противника, много людей погибло при штурмах, много подорвалось на финских противопехотных минах. Солдаты боялись мин и не шли в атаку, возникшая «минобоязнь» перешла быстро в «финобоязнь». Кстати, в начале войны с финнами миноискателей в советских войсках не было, изготовление миноискателей началось, когда война близилась к концу.

Первая брешь в финской обороне на Карельском перешейке была пробита к 14 февраля. Её длина по фронту составила 4 км и в глубину – 8-10 км. Финское командование, во избежание захода Красной Армии в тыл обороняющихся войск, отвело их на вторую линию обороны. Прорвать её сходу советским войскам не удалось. Фронт здесь временно стабилизировался. 26 февраля финские войска попытались перейти в контрнаступление, но понесли значительные потери и прекратили атаки. 28 февраля советские войска возобновили наступление и прорвали значительную часть второй линии финской обороны. Несколько советских дивизий прошли по льду Выборгского залива и 5 марта окружили Выборг – второй по значению политический, экономический и военный центр Финляндии. До 13 марта шли бои за Выборг, а 12 марта в Москве представители СССР и Финляндии подписали мирный договор. Тяжёлая и позорная для СССР война закончилась.

Стратегические цели этой войны состояли, конечно, не только в овладении Карельским перешейком. Кроме двух армий, действовавших на главном направлении, то есть на Карельском перешейке (7-я и 13-я), в войне участвовали ещё четыре армии: 14-я (комдив Фролов), 9-я (комкоры М.П. Духанов, затем В.И. Чуйков), 8-я (комдив Хабаров, затем Г.М. Штерн) и 15-я (командарм 2-го ранга М.П. Ковалёв). Эти армии действовали почти на всей восточной границе Финляндии и на её севере на фронте от Ладожского озера до Баренцева моря протяжённостью более тысячи километров. По замыслу высшего командования эти армии должны были оттянуть часть финских сил из района Карельского перешейка. В случае успеха, советские войска на южном участке этой линии фронта могли прорваться севернее Ладожского озера и выйти в тыл финским войскам, оборонявшим «линию Маннергейма». Советские войска центрального участка (район Ухты), также в случае успеха, могли выйти в район Ботнического залива и разрезать территорию Финляндии пополам.

Однако на обоих участках советские войска потерпели поражение. Как можно было в условиях суровой зимы, в занесённых глубоким снегом густых хвойных лесах, без развитой сети дорог, без разведки местности предстоящих боевых действий наступать и победить финские войска, приспособленные к жизни и боевой деятельности в этих условиях, быстро перемещающиеся на лыжах, хорошо экипированные и вооружённые автоматическим оружием? Здесь не требуется маршальской мудрости и большего боевого опыта, чтобы понять, что победить такого противника в этих условиях невозможно, а своих людей можно потерять.

В сравнительно краткосрочной советско-финской войне с советскими войсками случалось много трагедий и почти не было побед. В ходе боёв севернее Ладоги в декабре-феврале 1939-1940 гг. подвижные финские подразделения, небольшие по численности, используя элемент внезапности, нанесли поражение нескольким советским дивизиям, часть из которых навеки исчезла в заснеженных хвойных лесах. Перегруженные тяжёлой техникой, советские дивизии вытягивались вдоль основных дорог, имея открытые фланги, лишённые возможности маневра, становились жертвой мелких подразделений финской армии, теряя по 50-70% личного состава, а иногда и больше, если считать пленных. Вот конкретный пример. 18-я дивизия (56-го корпуса 15-й армии) была в 1-й половине февраля 1940 года окружена финнами вдоль дороги от Уома до Леметти. Она была переброшена из украинских степей. Обучение солдат действиям в условиях зимней Финляндии проведено не было. Части этой дивизии были блокированы в 13-ти гарнизонах, полностью отрезанных друг от друга. Их снабжение осуществлялось по воздуху, но было организовано неудовлетворительно. Бойцы страдали от холода и недоедания. Ко второй половине февраля окружённые гарнизоны были частично уничтожены, остальные понесли большие потери. Оставшиеся в живых солдаты были истощены и деморализованы. В ночь с 28 на 29 февраля 1940 года остатки 18-й дивизии с разрешения Ставки, начали выход из окружения. Чтобы прорваться через линию фронта, им пришлось бросить технику и тяжелораненых. С большими потерями бойцы вырвались из окружения. Тяжело раненного командира дивизии Кондрашёва солдаты вынесли на руках. Знамя 18-ё дивизии досталось финнам. Как требует закон, эту дивизию, утратившую знамя, расформировали. Командир дивизии уже в госпитале был арестован и вскоре расстрелян по приговору трибунала, командир 56-го корпуса Черепанов 8 марта застрелился. Потери 18-й дивизии составили 14 тысяч человек, то есть более 90%. Общие потери 15-й армии составили около 50 тысяч человек, что от первоначальной численности в 117 тысяч человек составляет почти 43%. Подобных примеров из той «незнаменитой» войны можно привести немало.

По условиям Московского мирного договора, к Советскому Союзу отошёл весь Карельский перешеек с Выборгом, район севернее Ладожского озера, территория в районе Куолаярви, а также западная часть полуострова Рыбачий. Кроме того, СССР приобрёл в аренду сроком на 30 лет полуостров Ханко (Гангут) у входа в финский залив. Расстояние от Ленинграда до новой государственной границы теперь стало составлять около 150 километров. Но территориальные приобретения не повысили безопасность северо-западных границ СССР. Потеря территорий подтолкнула финское руководство на союз с фашистской Германией. Как только Германия напала на СССР, финны в 1941 году отбросили советские войска на довоенные рубежи и захватили часть советской Карелии.

до и после Советско-финской войны 1939-1940 гг.

Советско-финская война стала для советских вооружённых сил горьким, тяжёлым, но в некоторой степени и полезным уроком. Войска ценой большой крови получили некоторый опыт ведения современной войны, особенно навыки прорыва укрепленных районов, а также ведения боевых действий в зимних условиях. Высшее государственное и военное руководство убедилось на практике, что боевая подготовка Красной Армии была очень слабая. Поэтому стали приниматься конкретные меры по повышению дисциплины в войсках, по снабжению армии современным оружием и боевой техникой. После советско-финской войны наблюдался некоторый спад в темпах репрессий против командного состава армии и флота. Возможно, анализируя итоги этой войны, Сталин увидел гибельные последствия репрессий, развязанных им против армии и флота.

Одним из первых полезных оргмероприятий сразу после советско-финской войны было увольнение с должности наркома обороны СССР известного политического деятеля, ближайшего соратника Сталина, «любимца народа» Клима Ворошилова. Сталин убедился в полной некомпетенции Ворошилова в военном деле. Его перевели на престижную должность заместителя председателя Совета Народных Комиссаров, то есть правительства. Должность была придумана специально для Ворошилова, так что это он мог вполне считать повышением. На должность наркома обороны Сталин назначил С.К. Тимошенко, который был командующим Северо-Западного фронта в войне с финнами. В этой войне Тимошенко не проявил особых полководческих талантов, скорее наоборот, проявил полководческую немощь. Однако за самую кровопролитную для советских войск операцию по прорыву «линии Маннергейма», проведённую неграмотно в оперативно-тактическом отношении и стоившую невероятно больших жертв, Семёну Константиновичу Тимошенко было присвоено звание Героя Советского Союза. Мы не думаем, что столь высокая оценка деятельности Тимошенко во время советско-финской войны нашла понимание среди советских военнослужащих, особенно среди участников этой войны.

Официальные данные о потерях Красной Армии в советско-финской войне 1939-1940 гг., опубликованные впоследствии в печати, таковы:

общие потери составили 333084 человек, из них:
убито и умерло от ран – 65384
пропало без вести – 19690 (из них свыше 5,5 тыс.пленных)
ранено, контужено – 186584
обморожено – 9614
заболело – 51892

Потери советских войск в ходе прорыва «линии Маннергейма» составили 190 тысяч человек убитыми, ранеными, пленными, что составляет 60% от всех потерь в войне с финнами. И за такие позорные и трагические итоги Сталин дал командующему фронтом Золотую звезду Героя…

Финны потеряли около 70 тыс. человек, из них около 23 тыс. убитыми.

Теперь кратко об обстановке вокруг советско-финской войны. Во время войны Англия и Франция оказывали Финляндии помощь оружием и материалами, а также неоднократно предлагали её соседям – Норвегии и Швеции пропустить через их территорию англо-французские войска для помощи Финляндии. Однако Норвегия и Швеция твёрдо заняли позиции нейтралитета, опасаясь быть втянутыми в мировой конфликт. Тогда Англия и Франция пообещали прислать в Финляндию морем экспедиционный корпус численностью в 150 тысяч человек. Некоторые лица из финского руководства предлагали продолжать войну с СССР и дожидаться прибытия экспедиционного корпуса в Финляндию. Но главнокомандующий финской армией маршал Маннергейм, трезво оценивая обстановку, решил прекратить войну, которая привела его страну к относительно большим жертвам и ослабила экономику. Финляндия была вынуждена пойти на заключение Московского мирного договора 12 марта 1940 года.

Отношения СССР с Англией и Францией резко ухудшились из-за помощи этих стран Финляндии и не только из-за этого. В ходе советско-финской войны Англия и Франция планировали бомбардировку нефтяных промыслов советского Закавказья. Несколько эскадрилий английских и французских ВВС с аэродромов в Сирии и Ираке должны были нанести бомбовые удары по нефтяным промыслам в Баку и Грозном, а также по нефтяным причалам в Батуми. Они успели только сделать аэрофотосъёмку целей в Баку, после чего направились в район Батуми, чтобы заснять нефтяные причалы, но были встречены огнём советских зенитчиков. Происходило это в конце марта – начале апреля 1940 года. В обстановке ожидавшегося вторжения германских войск во Францию планы бомбардировки Советского Союза англо-французской авиации были пересмотрены и в конечном итоге не были реализованы.

Одним из неприятных результатов советско-финской войны было исключение СССР из Лиги наций, что понизило авторитет советской страны в глазах мирового сообщества.

© А.И. Каланов, В.А. Каланов,
"Знания-сила"

Советско-финская война 1939-1940
	Восточная Финляндия, Карелия, Мурманская область
	Победа СССР, Московский мирный договор (1940)
Противники
Финляндия
Шведский добровольческий корпус
Добровольцы из Дании, Норвегии, Венгрии и т. д.
Эстония (Передача разведданных)
Командующие
К. Г. Э. Маннергейм	К. Е. Ворошилов
Ялмар Сииласвуо	С. К. Тимошенко
Силы сторон
По финским данным на 30 ноября 1939: Регулярные войска: 265 тысяч человек, 194 железобетонных бункеров и 805 дерево-каменно-земляных огневых точек. 534 орудия (без учёта береговых батарей), 64 танка, 270 самолётов, 29 кораблей.	На 30 ноября 1939: 425 640 солдат, 2876 орудий и миномётов, 2289 танков, 2446 самолётов. На начало марта 1940: 760 578 солдат
По финским данным на 30 ноября 1939: 250 тысяч солдат, 30 танков, 130 самолётов. По российским источникам на 30 ноября 1939: Регулярные войска: 265 тысяч человек, 194 железобетонных бункеров и 805 дерево-каменно-земляных огневых точек. 534 орудия (без учёта береговых батарей), 64 танка, 270 самолётов, 29 кораблей	По финским данным: 25 904 убитых, 43 557 раненых, 1000 пленных. По российским источникам: до 95 тысяч солдат убитыми, 45 тысяч ранеными, 806 пленными

Советско-финская война 1939-1940 годов (Финская кампания , фин. Talvisota - Зимняя война ) - вооружённый конфликт между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года. Война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии со вторым по величине городом Выборгом. 430 тысяч финских жителей потеряли свои дома и переселились вглубь Финляндии, что повлекло ряд социальных проблем.

По мнению ряда историков, эта наступательная операция СССР против Финляндии относится ко Второй мировой войне. В советской и российской историографии эта война рассматривается как отдельный двусторонний локальный конфликт, не являющийся частью Второй мировой войны, так же как и необъявленная война на Халхин-Голе. Объявление войны привело к тому, что в декабре 1939 года СССР как военный агрессор был исключён из Лиги Наций. Непосредственным поводом к исключению послужили массовые протесты международной общественности по поводу систематических бомбардировок советской авиацией гражданских объектов, в том числе с применением зажигательных бомб. К протестам присоединился и президент США Рузвельт.

Предыстория

События 1917-1937 годов

6 декабря 1917 года финский сенат объявил Финляндию независимым государством. 18 (31) декабря 1917 годСовет народных комиссаров РСФСР обратился во Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) с предложением признать независимость Финляндской Республики. 22 декабря 1917 года (4 января 1918) ВЦИК постановил признать независимость Финляндии. В январе 1918 года в Финляндии началась гражданская война, в которой «красным» (финским социалистам) при поддержке РСФСР противостояли «белые», поддерживаемыеГерманией и Швецией. Война закончилась победой «белых». После победы в Финляндии войска финских «белых» оказывали поддержку сепаратистскому движению в Восточной Карелии. Начавшаяся первая советско-финская война в ходе уже гражданской войны в России длилась до 1920 года, когда был заключён Тартуский (Юрьевский) мирный договор. Некоторые финские политики, такие, как Юхо Паасикиви, расценили этот договор как «слишком хороший мир», полагая, что великие державы идут на компромисс только при сильной необходимости. К. Маннергейм, бывшие активисты и лидеры сепаратистов в Карелии - наоборот, считали этот мир позором и предательством соотечественников, а представитель Ребол Ханс Хокон (Боби) Сивен (фин. H. H.(Bobi) Siven ) в знак протеста застрелился. Маннергейм в своей «клятве меча» публично высказался за завоевание Восточной Карелии, не входившей ранее в состав княжества Финляндского.

Тем не менее отношения между Финляндией и СССР после советско-финских войн 1918-1922 годов, по результатам которых к Финляндии в Заполярье отошла Печенгская область (Петсамо), а также западная часть полуострова Рыбачьего и большая часть полуострова Среднего, не были дружественными, однако и открыто враждебными тоже.

В конце 1920-х - начале 1930-х годов идея всеобщего разоружения и безопасности, нашедшая своё воплощение в создании Лиги Наций, доминировала в правительственных кругах Западной Европы, особенно в Скандинавии. Дания разоружилась полностью, а Швеция и Норвегия существенно сократили свои вооружения. В Финляндии правительство и большинство депутатов парламента последовательно срезали расходы на оборону и вооружения. Начиная с 1927 года для экономии вообще не проводились войсковые учения. Выделяемых денег едва хватало на содержание армии. Расходы на обеспечение вооружениями парламент не рассматривал. Танков и военной авиации не было.

Тем не менее был создан Совет обороны, который 10 июля 1931 года возглавил Карл Густав Эмиль Маннергейм. Он был твёрдо убеждён в том, что, пока у власти в СССР находится правительство большевиков, ситуация в нём чревата самыми серьёзными последствиями для всего мира, в первую очередь для Финляндии: «Чума, идущая с востока, может оказаться заразной». В состоявшемся в том же году разговоре с Ристо Рюти, тогда управляющим Банком Финляндии и известным деятелем Прогрессивной партии Финляндии, Маннергейм изложил свои соображения о необходимости скорейшего создания военной программы и её финансирования. Однако Рюти, выслушав аргументацию, задал вопрос: «Но какая польза от предоставления военному ведомству таких больших сумм, если войны не предвидится?».

В августе 1931 года после инспекции оборонительных сооружений линии Энкеля, созданной в 1920-х годах, Маннергейм убедился в её непригодности к условиям современной войны как из-за неудачного расположения, так и разрушения временем.

В 1932 году Тартуский мирный договор был дополнен пактом о ненападении и продлён до 1945 года.

В бюджете Финляндии 1934 года, принятом после подписания в августе 1932 года договора о ненападении с СССР, статья о постройке оборонительных сооружений наКарельском перешейке была вычеркнута.

В. Таннер заметил, что социал-демократическая фракция парламента «…по-прежнему считает, что обязательным условием сохранения самостоятельности страны является такой прогресс благосостояния народа и общих условий его жизни, при котором каждый гражданин понимает, что это стоит всех затрат на оборону».

Свои усилия Маннергейм описывал как «тщетную попытку протащить канат сквозь узкую и заполненную смолой трубу». Ему казалось, что все его инициативы по сплочению финского народа в целях заботы о своём доме и обеспечения своего будущего встречают глухую стену непонимания и безразличия. И он подал прошение об отстранении от занимаемой должности.

Переговоры 1938-1939 гг.

Переговоры Ярцева в 1938-1939 гг.

Переговоры были начаты по инициативе СССР, первоначально они велись в секретном режиме, что устраивало обе стороны: Советский Союз предпочитал официально сохранять «свободу рук» в условиях неясной перспективы в отношениях с западными странами, а для финских официальных лиц оглашение факта переговоров было неудобно с точки зрения внутренней политики, так как население Финляндии в основном негативно относилось к СССР.

14 апреля 1938 года в Хельсинки, в посольство СССР в Финляндии, прибыл второй секретарь Борис Ярцев. Он встретился сразу с министром иностранных дел Рудольфом Холсти и изложил позицию СССР: правительство СССР уверено, что Германия планирует нападение на СССР и в эти планы входит боковой удар через Финляндию. Поэтому отношение Финляндии к высадке немецких войск так важно для СССР. Красная армия не будет ждать на границе, если Финляндия позволит высадку. С другой стороны, если Финляндия окажет немцам сопротивление, СССР окажет ей военную и хозяйственную помощь, поскольку Финляндия не способна сама отразить немецкую высадку. В течение пяти последующих месяцев он проводил многочисленные беседы, в том числе с премьер-министром Каяндером и министром финансов Вяйнё Таннером. Гарантий финской стороны в том, что Финляндия не позволит нарушить свою территориальную неприкосновенность и вторгнуться в Советскую Россию через её территорию, было недостаточно для СССР. СССР требовал секретного соглашения, обязательного при нападении Германии своего участия в обороне финского побережья, строительства укреплений на Аландских островах и размещения советских военных баз для флота и авиации на острове Гогланд (фин. Suursaari ). Территориальных требований не выдвигалось. Финляндия отвергла предложения Ярцева в конце августа 1938.

В марте 1939 года СССР официально заявил, что желает арендовать на 30 лет острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сескар. Уже позже, в качестве компенсации, предложили Финляндии территории в Восточной Карелии. Маннергейм был готов отдать острова, поскольку их всё равно практически невозможно было ни оборонять, ни использовать для охраны Карельского перешейка. Переговоры безрезультатно прекратились 6 апреля 1939.

23 августа 1939 года СССР и Германия заключили Договор о ненападении. По секретному дополнительному протоколу к Договору Финляндия была отнесена к сфере интересов СССР. Таким образом договаривающиеся стороны - нацистская Германия и Советский Союз - предоставили друг другу гарантии невмешательства на случай войны. Германия начала Вторую мировую войну нападением на Польшу спустя неделю, 1 сентября 1939 г. Войска СССР вступили на территорию Польши 17 сентября.

С 28 сентября по 10 октября СССР заключил договоры о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой, согласно которым эти страны предоставили СССР свою территорию для размещения советских военных баз.

5 октября СССР предложил Финляндии рассмотреть возможность заключения с СССР аналогичного пакта о взаимопомощи. Правительство Финляндии заявило, что заключение такого пакта противоречило бы занятой им позиции абсолютного нейтралитета. К тому же договор о ненападении между СССР с Германией уже устранил основную причину требований Советского Союза к Финляндии - опасность нападения Германии через территорию Финляндии.

Московские переговоры о территории Финляндии

5 октября 1939 финские представители были приглашены в Москву для переговоров «по конкретным политическим вопросам». Переговоры проходили в три этапа: 12-14 октября, 3-4 ноября и 9 ноября.

Первый раз Финляндию представлял посланник, государственный советник Ю. К. Паасикиви, посол Финляндии в МосквеАарно Коскинен, чиновник министерства иностранных дел Йохан Нюкопп и полковник Аладар Паасонен. Во второй и третьей поездке уполномоченным вести переговоры наряду с Паасикиви был министр финансов Таннер. В третьей поездке добавился государственный советник Р. Хаккарайнен.

На этих переговорах впервые зашла речь о близости границы к Ленинграду. Иосиф Сталин заметил: «Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы… Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу ».

Представленный советской стороной вариант соглашения выглядел следующим образом:

• Финляндия передаёт СССР часть Карельского перешейка.
• Финляндия соглашается сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения там четырёхтысячного воинского контингента для её обороны.
• Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко в самом Ханко и в Лаппохья
• Финляндия передаёт СССР острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сейскари.
• Существующий советско-финляндский пакт о ненападении дополняется статьёй о взаимных обязательствах не вступать в группировки и коалиции государств, враждебные той или другой стороне.
• Оба государства разоружают свои укрепления на Карельском перешейке.
• СССР передаёт Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое больше полученной финской (5 529 км²).
• СССР обязуется не возражать против вооружения Аландских островов собственными силами Финляндии.

СССР предложил обмен территориями, при котором Финляндия получила бы более обширные территории в Восточной Карелии в Реболах и в Пораярви. Это были территории, которые провозгласили независимость и пытались присоединиться к Финляндии в 1918-1920 годах, но по Тартускому мирному договору остались за Советской Россией.

СССР обнародовал свои требования до третьей встречи в Москве. Заключившая с СССР договор о ненападении Германия посоветовала финнам на них согласиться.Герман Геринг дал понять министру иностранных дел Финляндии Эркко, что требования о военных базах надо бы принять и на помощь Германии надеяться не стоит.

Государственный совет не пошёл на выполнение всех требований СССР, так как общественное мнение и парламент были против. Советскому Союзу были предложены уступка островов Суурсаари (Гогланд), Лавенсари (Мощный), Большой Тютерс и Малый Тютерс, Пенисаари (Малый), Сескар и Койвисто (Березовый) - цепочки островов, которая тянется вдоль основного судоходного фарватера в Финском заливе, и ближайших к Ленинграду территорий в Териоках и Куоккала (нынеЗеленогорск и Репино), углублённых в советскую территорию. Московские переговоры прекратились 9 ноября 1939 г.

Ранее подобное предложение было сделано прибалтийским странам, и они согласились предоставить СССР военные базы на своей территории. Финляндия же выбрала другое: отстаивать неприкосновенность своей территории. 10 октября из резерва были призваны солдаты на внеплановые учения, что означало полную мобилизацию.

Швеция дала ясно понять о своей позиции нейтралитета, а со стороны других государств не поступило серьёзных заверений о помощи.

С середины 1939 года в СССР начались военные приготовления. В июне−июле на Главном военном совете СССР обсуждался оперативный план нападения на Финляндию, и с середины сентября начинается концентрация частей Ленинградского военного округа вдоль границы.

В Финляндии достраивалась «линия Маннергейма». 7−12 августа на Карельском перешейке были проведены крупные военные учения, на которых отрабатывалось отражение агрессии со стороны СССР. Были приглашены все военные атташе, кроме советского.

Декларируя принципы нейтралитета, финское правительство отказывалось принимать советские условия - так как, по их мнению, эти условия далеко выходили за рамки вопроса обеспечения безопасности Ленинграда, - в то же время пытаясь добиться заключения советско-финского торгового соглашения и согласия СССР на вооружение Аландских островов, демилитаризованный статус которых регулировался Аландской конвенцией 1921 года. К тому же финны не желали отдавать СССР свою единственную защиту от возможной советской агрессии - полосу укреплений на Карельском перешейке, известную как «линия Маннергейма».

Финны настаивали на своём, хотя 23-24 октября Сталин несколько смягчил позицию в отношении территории Карельского перешейка и численности предполагаемого гарнизона полуострова Ханко. Но и эти предложения были отклонены. «Вы что, хотите спровоцировать конфликт?» /В. Молотов/. Маннергейм при поддержке Паасикиви продолжал настаивать перед своим парламентом о необходимости поиска компромисса, заявив, что армия продержится в обороне не более двух недель, но безрезультатно.

31 октября, выступая на сессии Верховного Совета, Молотов изложил суть советских предложений, при этом намекнув, что жёсткая линия, занятая финской стороной, якобы вызвана вмешательством сторонних государств. Финская общественность, впервые узнав о требованиях советской стороны, категорически выступила против каких-либо уступок.

Возобновившиеся в Москве 3 ноября переговоры сразу зашли в тупик. С советской стороны последовало заявление: «Мы, гражданские люди, не достигли никакого прогресса. Теперь слово будет предоставлено солдатам ».

Однако Сталин на следующий день пошёл на уступки, предложив вместо аренды полуострова Ханко купить его или даже арендовать у Финляндии вместо него какие-нибудь прибрежные острова. Таннер, бывший тогда министром финансов и входивший в состав финской делегации, также считал, что эти предложения открывают путь к достижению договорённости. Но правительство Финляндии стояло на своём.

3 ноября 1939 года советская газета «Правда» написала: «Мы отбросим к чёрту всякую игру политических картёжников и пойдём своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всяческие препятствия на пути к цели ». В этот же день войска Ленинградского военного округа и Балтийский флот получили директивы о подготовке боевых действий против Финляндии. На последней встрече Сталин, по крайней мере внешне, проявлял искреннее желание добиться компромисса в вопросе о военных базах. Но финны отказались его обсуждать, и 13 ноября отбыли в Хельсинки.

Наступило временное затишье, которое финское правительство посчитало подтверждением правильности своей позиции.

26 ноября в «Правде» появилась статья «Шут гороховый на посту премьера», которая стала сигналом к началу антифинской пропагандистской кампании. В тот же день произошёл артиллерийский обстрел территории СССР у населённого пункта Майнила, инсценированный советской стороной - что также подтверждается соответствующими распоряжениями Маннергейма, уверенного в неизбежности советской провокации и потому предварительно отведшего войска от границы на расстояние, исключающее возникновение недоразумений. Руководством СССР вина за этот инцидент была возложена на Финляндию. В советских органах информации к широко используемым для именования враждебных элементов терминам «белогвардеец», «белополяк», «белоэмигрант» был добавлен новый - «белофинн».

28 ноября было объявлено о денонсации Договора о ненападении с Финляндией, а 30 ноября советским войскам был дан приказ к переходу в наступление.

Причины войны

Согласно заявлениям советской стороны, целью СССР было добиться военным путём того, чего не удалось сделать мирным: обеспечить безопасность Ленинграда, который находился в опасной близости от границы и в случае начала войны (в которой Финляндия была готова предоставить свою территорию врагам СССР в качестве плацдарма) неминуемо был бы захвачен в первые дни (или даже часы). В 1931 году Ленинград был выделен из области и стал городом республиканского подчинения. Часть границ некоторых подчинённых Ленсовету территорий являлась одновременно границей между СССР и Финляндией.

Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии. Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Выступление И.В.Сталина на совещании начальствующего состава 17.04.1940

Правда, самые первые требования СССР в 1938 не упоминали Ленинграда и не требовали переноса границы. Требования об аренде Ханко, находящегося за сотни километров на запад, увеличивали безопасность Ленинграда. Постоянным в требованиях было только следующее: получить военные базы на территории Финляндии и вблизи её побережья и обязать её не просить помощи у третьих стран.

Уже во время войны сложилось две концепции, которые дискутируются до сих пор: одна, что СССР преследовал заявленные цели (обеспечение безопасности Ленинграда), вторая - что истинной целью СССР была советизация Финляндии.

Однако на сегодняшний день существует иное разделение концепций а именно по принципу отнесения военного конфликта как отдельной войны или части Второй Мировой Войны. Которые в свою очередь представляют СССР как миролюбивую страну или как агрессора и союзника Германии. При этом советизация Финляндии являлась лишь прикрытием для подготовки СССР молниеносного вторжения и освобождения Европы от Германской оккупации с последующей советизацией всей Европы и оккупированной Германией части африканских стран.

М. И. Семиряга отмечает, что накануне войны в обеих странах были претензии друг к другу. Финны боялись сталинского режима и хорошо знали о репрессиях против советских финнов и карел в конце 30-х годов, закрытии финских школ и т. д. В СССР, в свою очередь, знали о деятельности ультранационалистических финских организаций, ставивших своей целью «вернуть» Советскую Карелию. Москву тревожило также одностороннее сближение Финляндии с западными странами и прежде всего с Германией, на которое Финляндия шла, в свою очередь, из-за того, что видела в СССР главную угрозу для себя. Президент Финляндии П. Э. Свинхувуд в 1937 г. заявил в Берлине, что «враг России должен быть всегда другом Финляндии». В беседе с германским посланником он сказал: «Русская угроза для нас будет существовать постоянно. Поэтому для Финляндии хорошо, что Германия будет сильной». В СССР подготовка к военному конфликту с Финляндией началась в 1936 г. 17 сентября 1939 г. СССР выразил поддержку финскому нейтралитету, но буквально в те же дни (11-14 сентября) начал частичную мобилизацию в Ленинградском военном округе, что ясно свидетельствовало о подготовке силового решения.

Как считает А. Шубин, до подписания советско-германского пакта СССР несомненно стремился лишь к обеспечению безопасности Ленинграда. Заверения Хельсинки в своем нейтралитете Сталина не удовлетворяли, так как он, во-первых, считал финское правительство враждебно настроенным и готовым присоединиться к любой внешней агрессии против СССР, а во-вторых (и это подтвердили дальнейшие события), сам по себе нейтралитет малых стран не гарантировал, что они не могут быть использованы как плацдарм для нападения (в результате оккупации). После подписания пакта Молотова-Риббентропа требования СССР ужесточились, и здесь уже возникает вопрос, к чему реально стремился Сталин на этом этапе. Теоретически, предъявляя свои требования осенью 1939 г., Сталин мог планировать провести в ближайший год в Финляндии: а) советизацию и включение в СССР (как это случилось с другими странами Прибалтики в 1940 г.), либо б) коренное социальное переустройство с сохранением формальных признаков независимости и политического плюрализма (как это было сделано после войны в восточноевропейских т. н. «странах народной демократии», либо в) Сталин мог планировать пока лишь усиление своих позиций на северном фланге потенциального театра военных действий, не рискуя пока вмешиваться во внутренние дела Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы. М. Семиряга считает, что для определения характера войны против Финляндии «не обязательно анализировать переговоры осени 1939 г. Для этого нужно просто знать общую концепцию мирового коммунистического движения Коминтерна и сталинскую концепцию - великодержавные претензии на те регионы, которые раньше входили в состав Российской империи… А цели были - присоединить в целом всю Финляндию. И ни к чему разговоры о 35 километрах до Ленинграда, 25 километрах до Ленинграда…». Финский историк О. Маннинен считает, что Сталин стремился поступить с Финляндией по тому же сценарию, который в конечном итоге был реализован со странами Балтии. «Желание Сталина „решить вопросы мирным способом“ было желанием мирно создать в Финляндии социалистический режим. И в конце ноября, начиная войну, он хотел добиться того же при помощи оккупации. „Сами рабочие“ должны были решить - присоединиться к СССР или основать свое социалистическое государство». Однако, отмечает О. Маннинен, поскольку эти планы Сталина не были формально зафиксированы, этот взгляд всегда останется в статусе предположения, а не доказуемого факта. Также существует версия, что, выдвигая претензии на приграничные земли и военную базу, Сталин, подобно Гитлеру в Чехословакии, стремился сначала разоружить соседа, отняв у него укреплённую территорию, а затем захватить его.

Важным аргументом в пользу теории советизации Финляндии как цели войны является тот факт, что на второй день войны на территории СССР было создано марионеточное Терийокское правительство, возглавляемое финским коммунистом Отто Куусиненом. 2 декабря советское правительство подписало с правительством Куусинена договор о взаимопомощи и, по словам Рюти, отказалось от каких-либо контактов с законным правительством Финляндии во главе с Ристо Рюти.

С большой долей уверенности можно предположить: если бы дела на фронте шли в соответствии с оперативным планом, то это «правительство» прибыло бы в Хельсинки с определённой политической целью - развязать в стране гражданскую войну. Ведь обращение ЦК компартии Финляндии прямо призывало […] свергнуть «правительство палачей». В обращении Куусинена к солдатам «Финляндской народной армии» прямо говорилось, что им доверена честь водрузить знамя «Демократической Финляндской Республики» на здании дворца президента в Хельсинки. Однако в реальности это «правительство» использовалось лишь как средство, правда не очень действенное, для политического давления на законное правительство Финляндии. Эту свою скромную роль оно и выполнило, что, в частности, подтверждается заявлением Молотова шведскому посланнику в Москве Ассарссону 4 марта 1940 года о том, что если правительство Финляндии будет по-прежнему возражать против передачи Советскому СоюзуВыборга и Сортавала, то последующие советские условия мира будут ещё более жёсткими и СССР пойдёт тогда на окончательное соглашение с «правительством» Куусинена М. И. Семиряга. «Тайны сталинской дипломатии. 1941-1945»

Были предприняты и ряд других мер, в частности, среди советских документов кануна войны есть подробные инструкции об организации «Народного фронта» на оккупированных территориях. М. Мельтюхов, на этом основании, видит в советских действиях стремление советизировать Финляндию через промежуточный этап левого «народного правительства». С. Беляев считает, что решение о советизации Финляндии не является свидетельством изначального плана захвата Финляндии, но было принято только накануне войны ввиду провала попыток договориться об изменении границы.

По мнению А. Шубина, позиция Сталина осенью 1939 г. была ситуативной, и он маневрировал между программой-минимум - обеспечением безопасности Ленинграда, и программой-максимум - установлением контроля над Финляндией. Непосредственно к советизации Финляндии, как и стран Балтии, Сталин в тот момент не стремился, так как не знал, чем кончится война на Западе (действительно, в Балтии решительные шаги в направлении советизации были сделаны лишь в июне 1940 г., то есть сразу же после того как обозначился разгром Франции). Сопротивление Финляндии советским требованиям заставило его пойти на жесткий силовой вариант в невыгодный для него момент (зимой). В конечном итоге он обеспечил себе, по крайней мере, выполнение программы-минимум.

Стратегические планы сторон

План СССР

План войны с Финляндией предусматривал развёртывание боевых действий на трёх направлениях. Первым из них было на Карельском перешейке, где предполагалось вести прямой прорыв полосы финской обороны (которая в ходе войны получила название «линии Маннергейма») в направлении на Выборг, и севернее Ладожского озера.

Вторым направлением была центральная Карелия, соседствующая с той частью Финляндии, где её широтная протяженность была наименьшей. Предполагалось здесь, в Районе Суомуссалми - Раате разрезать территорию страны надвое и войти на побережьеБотнического залива в город Оулу. Для парада в городе предназначалась отборная и хорошо экипированная 44-я дивизия.

Наконец, с целью недопущения контрударов и возможной высадки десантов западных союзников Финляндии со стороны Баренцева моря предполагалось вести боевые действия в Лапландии.

Главным направлением считалось направление на Выборг - между Вуоксой и побережьем Финского залива. Здесь, после успешного прорыва линии обороны (либо обхода линии с севера) Красная Армия получала возможность ведения войны на удобной для действия танков территории, не имеющей серьёзных долговременных укреплений. В таких условиях значительное преимущество в живой силе и подавляющее - в технике могло проявиться максимально полным образом. Предполагалось после прорыва укреплений провести наступление на Хельсинки и добиться полного прекращения сопротивления. Параллельно планировались действия Балтийского флота и выход к границе Норвегии в Заполярье. Это позволило бы обеспечить в будущем быстрый захват Норвегии и прекратить поставки железной руды в Германию.

План опирался на неверное представление о слабости финской армии и неспособности её к длительному сопротивлению. Также неверными оказалась и оценка численности финских войск: «считалось, что финская армия в военное время будет иметь до 10 пехотных дивизий и десятка полтора отдельных батальонов ». Кроме того, советское командование не располагало сведениями о линии укреплений на Карельском перешейке, к началу войны имея о них лишь «отрывочные агентурные данные». Так, даже в разгар боёв на Карельском перешейке, Мерецков сомневался в том, что у финнов есть долговременные сооружения, хотя ему докладывали о существовании дотов «Поппиус» (Sj4) и «Миллионер» (Sj5).

План Финляндии

На правильно определённом Маннергеймом направлении главного удара предполагалось задерживать противника как можно более длительное время.

План обороны Финнов севернее Ладожского озера заключался в том, чтобы остановить противника на линии Кителя (район Питкяранты) - Леметти (у озера Сискиярви). В случае необходимости русские должны были быть остановлены севернее у озера Суоярви на эшелонированных позициях. Сюда перед войной была проведена железнодорожная ветка от железнодорожной магистрали Ленинград-Мурманск и созданы крупные запасы боеприпасов, топлива. Поэтому неожиданностью для финнов был ввод в бои на северном берегу Ладоги семи дивизий, число которых было доведено до 10.

Финское командование рассчитывало, что все принятые меры гарантируют быструю стабилизацию фронта на Карельском перешейке и активное сдерживание на северном участке границы. Считалось, что финская армия сумеет самостоятельно сдерживать противника до полугода. По стратегическому плану предполагалось дождаться помощи от Запада, после чего провести контрнаступление в Карелии.

Вооружённые силы противников

Финская армия вступала в войну плохо вооружённой - в списке ниже указано, на сколько дней войны хватало имевшихся на складах запасов:

• патронов для винтовок, автоматов и пулемётов - на 2,5 месяца;
• снарядов для миномётов, полевых пушек и гаубиц - на 1 месяц;
• горюче-смазочных материалов - на 2 месяца;
• авиационного бензина - на 1 месяц.

Военная промышленность Финляндии была представлена одним государственным патронным заводом, одним пороховым и одним артиллерийским. Подавляющее превосходство СССР в авиации позволяло быстро вывести из строя или существенно осложнить работу всех трёх.

В состав финской дивизии входили: штаб, три пехотных полка, одна лёгкая бригада, один полк полевой артиллерии, две инженерные роты, одна рота связи, одна сапёрная рота, одна интендантская рота.

В состав советской дивизии входили: три пехотных полка, один полк полевой артиллерии, один полк гаубичной артиллерии, одна батарея противотанковых орудий, один батальон разведки, один батальон связи, один инженерный батальон.

Финская дивизия уступала советской как по численности (14 200 против 17 500), так и по огневой мощи, что видно из следующей сопоставительной таблицы:

Статистика
	Финская дивизия	Советская дивизия
Винтовок
Пистолет-пулемётов
Автоматических и полуавтоматических винтовок
Пулемётов 7,62 мм
Пулемётов 12,7 мм
Зенитных пулемётов (четырёхствольных)
Ружейных гранатомётов Дьяконова
Миномётов 81−82 мм
Миномётов 120 мм
Полевая артиллерия (орудия калибра 37−45 мм)
Полевая артиллерия (орудия калибра 75−90 мм)
Полевая артиллерия (орудия калибра 105−152 мм)
Бронемашины

Советская дивизия по совокупной огневой мощи пулемётов и миномётов в два раза превосходила финскую, а по огневой мощи артиллерии - в три раза. В Красной армии не было на вооружении автоматов, но это частично компенсировалось наличием автоматических и полуавтоматических винтовок. Артиллерийская поддержка советских дивизий осуществлялась по запросам высшего командования; в их распоряжении имелись многочисленные танковые бригады, а также неограниченное количество боеприпасов.

На Карельском перешейке рубежом обороны Финляндии была «линия Маннергейма», состоящая из нескольких укреплённых оборонительных полос с бетонными и древоземляными огневыми точками, ходами сообщения, противотанковыми преградами. В состоянии боеготовности там находилось 74 старых (c 1924 года) одно-амбразурных пулемётных ДОТ фронтального огня, 48 новых и модернизированных ДОТ, имевших от одной до четырёх пулемётных амбразур фланкирующего огня, 7 артиллерийских ДОТ и один пулемётно-артиллерийский капонир. В общей сложности - 130 долговременных огневых сооружений были расположены по линии длиною около 140 км от берега Финского залива до Ладожского озера. В 1939 году были созданы наиболее современные укрепления. Однако их число не превышало 10, поскольку их сооружение было на пределе финансовых возможностей государства, а народ назвал их из-за высокой стоимости «миллионниками».

Северный берег Финского залива был укреплён многочисленными артбатареями на берегу и на прибрежных островах. Был заключён секретный договор между Финляндией и Эстонией о военном сотрудничестве. Одним из элементов должна была служить координация огня финских и эстонских батарей с целью полного блокирования советского флота. Этот план не сработал: Эстония к началу войны предоставила свои территории для военных баз СССР, которые использовались советской авиацией для авиаударов по Финляндии.

На Ладожском озере финны также располагали береговой артиллерией и боевыми кораблями. Участок границы севернее Ладожского озера укреплён не был. Здесь заблаговременно велась подготовка к партизанским действиям, для которых были все условия: лесисто-болотистая местность, где невозможно нормальное использование боевой техники, узкие грунтовые дороги и покрытые льдом озёра, на которых войска противника очень уязвимы. В конце 30-х годов в Финляндии было построено много аэродромов для принятия самолётов западных союзников.

Финляндия начала строительство военно-морского флота с закладки броненосцев береговой обороны (иногда неправильно называемые «линкорами»), приспособленными для маневрирования и ведения боя в шхерах. Их основные измерения: водоизмещение − 4000 т, скорость хода − 15,5 узла, вооружение − 4×254 мм, 8х105 мм. Броненосцы «Ильмаринен» и «Вяйнямёйнен» были заложены в августе 1929 года, приняты в состав ВМС Финляндии в декабре 1932 года.

Повод к войне и разрыв отношений

Официальным поводом к войне стал «Майнильский инцидент»: 26 ноября 1939 года советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что «26 ноября, в 15 часов 45 минут, наши войска, расположенные на Карельском перешейке у границы Финляндии, около села Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Всего было произведено семь орудийных выстрелов, в результате чего убито трое рядовых и один младший командир, ранено семь рядовых и двое из командного состава. Советские войска, имея строгое приказание не поддаваться провокации, воздержались от ответного обстрела» . Нота была составлена в умеренных выражениях и требовала отвода финских войск на 20-25 км от границы во избежание повторения инцидентов. Тем временем финские пограничники спешно провели расследование инцидента, тем более что пограничные посты были свидетелями обстрела. Ответной нотой финны заявили, что обстрел был зафиксирован финскими постами, выстрелы были произведены с советской стороны, по наблюдениям и оценкам финнов с расстояния около 1,5-2 км на юго-восток от места падения снарядов, что на границе у финнов есть только пограничные войска и нет орудий, тем более дальнобойных, но что Хельсинки готов приступить к переговорам об обоюдном отводе войск и начать совместное расследование инцидента. Ответная нота СССР гласила: «отрицание со стороны правительства Финляндии факта возмутительного артиллерийского обстрела финскими войсками советских войск, повлекшего за собой жертвы, не может быть объяснено иначе, как желанием ввести в заблуждение общественное мнение и поиздеваться над жертвами обстрела. <…> Отказ правительства Финляндии отвести войска, совершившие злодейский обстрел советских войск, и требование об одновременном отводе финских и советских войск, исходящие формально из принципа равенства сторон, изобличают враждебное желание правительства Финляндии держать Ленинград под угрозой» . СССР объявлял о своем выходе из Пакта о ненападении с Финляндией, мотивируя это тем, что сосредоточение финских войск под Ленинградом создает угрозу городу и является нарушением пакта.

Вечером 29 ноября финляндский посланник в Москве Аарно Юрьё-Коскинен (фин. Aarno Yrjö-Koskinen ) был вызван в Народный комиссариат иностранных дел, где заместитель наркома В. П. Потёмкин вручил ему новую ноту. В ней говорилось, что, ввиду сложившегося положения, ответственность за которое ложится на правительство Финляндии, правительство СССР признало необходимым немедленно отозвать из Финляндии своих политических и хозяйственных представителей. Это означало разрыв дипломатических отношений. В тот же день финны отметили нападение на их пограничников у Петсамо.

Утром 30 ноября был сделан и последний шаг. Как говорилось в официальном сообщении, «по приказу Главного Командования Красной Армии, ввиду новых вооруженных провокаций со стороны финской военщины, войска Ленинградского военного округа в 8 часов утра 30 ноября перешли границу Финляндии на Карельском перешейке и в ряде других районов» . В тот же день советская авиация бомбила и обстреляла из пулеметов Хельсинки; при этом, в результате ошибки летчиков, пострадали в основном жилые рабочие кварталы. В ответ на протесты европейских дипломатов Молотов заявил, что советские самолеты сбрасывали на Хельсинки хлеб для голодающего населения (после чего советские бомбы стали называть в Финляндии «Молотовскими хлебными корзинами»). При этом официального объявления войны так и не последовало.

В советской пропаганде, а затем и историографии ответственность за начало войны возлагалась на Финляндию и страны Запада: «Некоторого временного успеха империалисты смогли добиться в Финляндии. Им удалось в конце 1939 года спровоцировать финских реакционеров на войну против СССР ».

Маннергейм, располагавший как главнокомандующий наиболее достоверными данными об инциденте под Майнила, сообщает:

Никита Хрущёв рассказывает, что поздней осенью (по смыслу именно 26 ноября) он обедал на квартире у Сталина вместе с Молотовым и Куусиненом. Между последними шёл разговор о реализации уже принятого решения - предъявлении Финляндии ультиматума; тогда же Сталин заявил, что Куусинен возглавит новую Карело-Финскую ССР с присоединением «освобожденных» финских районов. Сталин считал «что после того, как Финляндии будут предъявлены ультимативные требования территориального характера и в случае, если она их отвергнет, придется начать военные действия» , заметив: «сегодня начнется это дело» . Сам Хрущев считал (в согласии с настроением Сталина, как он утверждает), что«достаточно громко сказать им <финнам>, если же не услышат, то разок выстрелить из пушки, и финны поднимут руки вверх, согласятся с требованиями» . В Ленинград был заранее послан замнаркома обороны маршал Г. И. Кулик (артиллерист) для организации провокации. Хрущев, Молотов и Куусинен долго сидели у Сталина, ожидая ответа финнов; все были уверены, что Финляндия испугается и согласится на советские условия.

При этом следует отметить, что внутренняя советская пропаганда не афишировала Майнильский инцидент, служивший откровенно формальным поводом: она делала акцент на то, что Советский Союз совершает освободительный поход в Финляндию, чтобы помочь финским рабочим и крестьянам свергнуть гнет капиталистов. Ярким примером является песня «Принимай нас, Суоми-красавица»:

Мы приходим помочь вам расправиться,

Расплатиться с лихвой за позор.

Принимай нас, Суоми - красавица,

В ожерелье прозрачных озёр!

При этом упоминание в тексте «невысокого солнышка осени » дает повод к предположению, что текст был написан загодя в расчете на более раннее начало войны.

Война

После разрыва дипломатических отношений правительство Финляндии начало эвакуацию населения из приграничных областей, в основном с Карельского перешейка и Северного Приладожья. Основная часть населения собиралась в период 29 ноября - 4 декабря.

Начало боёв

Первым этапом войны обычно считают период с 30 ноября 1939 года по 10 февраля 1940 года. На этом этапе велось наступление частей Красной армии на территории от Финского залива до берегов Баренцева моря.

Группировка советских войск состояла из 7-й, 8-й, 9-й и 14-й армий. 7-я армия наступала на Карельском перешейке, 8-я - севернее Ладожского озера, 9-я - в северной и средней Карелии, 14-я - в Петсамо.

Наступлению 7-й армии на Карельском перешейке противостояла Армия перешейка (Kannaksen armeija) под командованиемХуго Эстермана. Для советских войск эти бои стали наиболее тяжёлыми и кровопролитными. Советское командование имело лишь «отрывочные агентурные данные о бетонных полосах укреплений на Карельском перешейке». В результате этого выделенные силы для прорыва «линии Маннергейма» оказались совершенно недостаточными. Войска оказались полностью неготовыми для преодоления линии ДОТов и ДЗОТов. В частности, было мало крупнокалиберной артиллерии, необходимой для уничтожения ДОТов. К 12 декабря части 7-й армии смогли преодолеть лишьполосу обеспечения линии и выйти к переднему краю главной полосы обороны, но запланированный прорыв полосы с ходу не удался из-за явно недостаточных сил и плохой организации наступления. 12 декабря финская армия провела одну из своих самых успешных операций у озера Толваярви. До конца декабря продолжались попытки прорыва, не принёсшие успеха.

8-я армия продвинулась на 80 км. Ей противостоял IV Армейский корпус (IV armeijakunta), которым командовал Юхо Хейсканен. Часть советских войск попала в окружение. После тяжёлых боёв им пришлось отступить.

Наступлению 9-ой и 14-ой армий противостояла оперативная группа «Северная Финляндия» (Pohjois-Suomen Ryhmä) под командованием генерал-майора Вильё Эйнара Туомпо. Её зоной ответственности являлся 400-мильный участок территории от Петсамо до Кухмо. 9-я армия вела наступление из Беломорской Карелии. Она вклинилась в оборону противника на 35−45 км, но была остановлена. Силы 14-й армии, наступавшей на район Петсамо, достигли наибольшего успеха. Взаимодействуя с Северным флотом, войска 14-й армии смогли овладеть полуостровами Рыбачий и Средний и городом Петсамо (нынеПеченга). Таким образом они закрыли выход Финляндии к Баренцеву морю.

Некоторые исследователи и мемуаристы пытаются объяснить советские неудачи в том числе и погодой: сильными морозами (до −40 °C) и глубоким снегом - до 2 м. Однако как данные метеорологических наблюдений, так и другие документы опровергают это: до 20 декабря 1939 года на Карельском перешейке температура колебалась от +1 до −23,4 °C. Далее до Нового года температура не опускалась ниже −23 °C. Морозы до −40 °C начались во второй половине января, когда на фронте было затишье. Причём мешали эти морозы не только наступающим, но и обороняющимся, о чём писал и Маннергейм. Никакого глубокого снега до января 1940 г. также не было. Так, оперативные сводки советских дивизий от 15 декабря 1939 г. свидетельствуют о глубине снежного покрова в 10-15 см. Более того, успешные наступательные действия в феврале происходили в более суровых погодных условиях.

Значительные проблемы советским войскам доставило применение Финляндией минно-взрывных устройств, в том числе самодельных, которые устанавливались не только на линии фронта, но и в тылу РККА, на путях движения войск. 10 января 1940 года в докладе уполномоченного наркомата обороны командарма II ранга Ковалёва в наркомат обороны было отмечено, что, наряду со снайперами противника, основные потери пехоте наносят мины. Позже, на совещании начальствующего состава РККА по сбору опыта боевых действий против Финляндии 14 апреля 1940 года начальник инженеров Северо-Западного фронта комбриг А. Ф. Хренов отметил, что в полосе действий фронта (130 км) общая протяжённость минных полей составила 386 км, при этом мины использовали в сочетании с невзрывными инженерными заграждениями.

Неприятным сюрпризом оказалось и массовое применение финнами против советских танков бутылок с зажигательной смесью, прозванных впоследствии «коктейлем Молотова». За 3 месяца войны финской промышленностью было выпущено свыше полумиллиона бутылок.

Советскими войсками во время войны были впервые применены в боевых условиях радиолокационные станции (РУС-1) для обнаружения самолётов противника.

Терийокское правительство

1 декабря 1939 года в газете «Правда» было опубликовано сообщение, в котором говорилось, что в Финляндии образовано так называемое «Народное правительство», во главе которого встал Отто Куусинен. В исторической литературе правительство Куусинена обычно именуется «терийокским», поскольку находилось оно, после начала войны, в посёлке Терийоки (ныне город Зеленогорск). Это правительство было официально признано СССР.

2 декабря в Москве состоялись переговоры между правительством Финляндской демократической республики во главе с Отто Куусиненом и советским правительством во главе с В. М. Молотовым, на которых был подписан Договор о взаимопомощи и дружбе. В переговорах также принимали участие Сталин, Ворошилов и Жданов.

Основные положения этого договора соответствовали требованиям, которые ранее СССР предъявлял финским представителям (передача территорий на Карельском перешейке, продажа ряда островов в Финском заливе, сдача в аренду Ханко). В обмен предусматривалась передача Финляндии значительных территорий в советской Карелии и денежная компенсация. Также СССР обязался поддерживать Финскую Народную Армию вооружением, помощью в подготовке специалистов и т. д. Договор заключался сроком на 25 лет, и, в случае, если за год до истечения срока договора ни одна из сторон не заявляла о его расторжении, он автоматически продлевался ещё на 25 лет. Договор вступал в силу с момента его подписания сторонами, а ратификация планировалась «в возможно более короткий срок в столице Финляндии - городе Хельсинки».

В последующие дни происходили встречи Молотова с официальными представителями Швеции и США, на которых объявлялось о признании Народного правительства Финляндии.

Было объявлено, что предыдущее правительство Финляндии бежало и, следовательно, страной более не руководит. СССР заявил в Лиге Наций, что отныне будет вести переговоры только с новым правительством.

ПРИЕМ тов. МОЛОТОВЫМ ШВЕДСКОГО ПОСЛАННИКА г. ВИНТЕРА Принятый тов. Молотовым 4 декабря шведский посланник г. Винтер сообщил о желании так называемого «финляндского правительства» приступить к новым переговорам о соглашении с Советским Союзом. Тов. Молотов объяснил г. Винтеру, что Советское правительство не признает так называемого «финляндского правительства», уже покинувшего г. Хельсинки и направившегося в неизвестном направлении, и потому ни о каких переговорах с этим «правительством» не может теперь стоять вопрос. Советское правительство признает только народное правительство Финляндской Демократической Республики, заключило с ним договор о взаимопомощи и дружбе, и это является надежной основой развития мирных и благоприятных отношений между СССР и Финляндией.

«Народное правительство» было сформировано в СССР из финских коммунистов. Руководство Советского Союза считало, что использование в пропаганде факта создания «народного правительства» и заключения с ним договора о взаимопомощи, свидетельствующего о дружбе и союзе с СССР при сохранении независимости Финляндии, позволит оказать влияние на финское население, усилив разложение в армии и в тылу.

Финская народная армия

С 11 ноября 1939 началось формирование первого корпуса «Финской народной армии» (первоначально 106-я горнострелковая дивизия), получившего название «Ингерманландия», который укомплектовывался финнами и карелами, служившими в войсках Ленинградского военного округа.

К 26 ноября в корпусе насчитывалось 13 405 человек, а в феврале 1940 - 25 тыс. военнослужащих, которые носили свою национальную форму (шилась из сукна цвета хаки и была похожа на финскую форму образца 1927 года; утверждения, что это была трофейная форма польской армии, ошибочны - из неё использовали только часть шинелей).

Эта «народная» армия должна была заменить в Финляндии оккупационные части Красной Армии и стать военной опорой «народного» правительства. «Финны» в конфедератках провели в Ленинграде парад. Куусинен объявил, что именно им будет предоставлена честь водрузить красный флаг над президентским дворцом в Хельсинки. В Управлении пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) был подготовлен проект инструкции «С чего начать политическую и организационную работу коммунистов (прим.: слово „коммунистов “ зачёркнуто Ждановым) в районах, освобождённых от власти белых», в которой указывались практические меры по созданию народного фронта на оккупированной финской территории. В декабре 1939 г. эта инструкция применялась в работе с населением финской Карелии, но отход советских войск привёл к свёртыванию этих мероприятий.

Несмотря на то, что Финская народная армия не должна была участвовать в боевых действиях, с конца декабря 1939 года подразделения ФНА стали широко использоваться для решения боевых задач. В течение всего января 1940 года разведчики 5-го и 6-го полков 3-й СД ФНА выполняли специальные диверсионные задания на участке 8-й армии: уничтожали склады боеприпасов в тылу финских войск, взрывали железнодорожные мосты, минировали дороги. Подразделения ФНА участвовали в боях за Лункулансаари и при взятии Выборга.

Когда стало ясно, что война затягивается, а финский народ не поддерживает новое правительство, правительство Куусинена отошло в тень и более не упоминалось в официальной печати. Когда в январе начались советско-финские консультации по вопросу заключения мира, оно уже не упоминалось. С 25 января правительство СССР признаёт правительство в Хельсинки законным правительством Финляндии.

Иностранная военная помощь Финляндии

Вскоре после начала военных действий в Финляндию стали прибывать отряды и группы добровольцев из разных стран мира. В общей сложности в Финляндию прибыло свыше 11 тыс. добровольцев, в том числе 8 тыс. из Швеции («Шведский добровольческий корпус»), 1 тыс. из Норвегии, 600 из Дании, 400 из Венгрии, 300 из США, а также граждане Великобритании, Эстонии и ряда других государств. Финский источник называет цифру в 12 тыс. иностранцев, прибывших в Финляндию для участия в войне.

Также среди них было небольшое число русских белоэмигрантов из Русского Обще-Воинского Союза (РОВС), которые использовались в качестве офицеров «Русских Народных Отрядов», сформированных финнами из числа пленных красноармейцев. Так как работа по формированию таких отрядов была начата поздно, уже под конец войны, до окончания боевых действий лишь один из них (численностью 35-40 человек) успел принять участие в боевых действиях.

Великобритания поставила в Финляндию 75 самолётов (24 бомбардировщика «бленхейм», 30 истребителей «гладиатор», 11 истребителей «харрикейн» и 11 разведчиков «лисандер»), 114 полевых орудий, 200 противотанковых орудий, 124 единицы автоматического стрелкового оружия, 185 тыс. артиллерийских снарядов, 17 700 авиабомб, 10 тыс. противотанковых мин.

Франция приняла решение поставить Финляндии 179 самолётов (безвозмездно передать 49 истребителей и продать ещё 130 самолётов различных типов), однако фактически в период войны были безвозмездно переданы 30 истребителей "моран" и ещё шесть Caudron C.714 прибыли после окончания боевых действий и в войне не участвовали; также Финляндии были переданы 160 полевых орудий, 500 пулемётов, 795 тыс. артиллерийских снарядов, 200 тыс. ручных гранат и несколько тысяч комплектов амуниции. Также, Франция стала первой страной, официально разрешившей запись добровольцев для участия в финской войне.

Швеция поставила в Финляндию 29 самолётов, 112 полевых орудий, 85 противотанковых орудий, 104 зенитных орудия, 500 единиц автоматического стрелкового оружия, 80 тыс. винтовок, а также иное военное снаряжение и сырьевые материалы.

Правительство Дании отправило в Финляндию санитарную автоколонну и квалифицированных рабочих, а также разрешило проведение кампании по сбору денежных средств для Финляндии.

Италия направила в Финляндию 35 истребителей Fiat G.50, но пять машин были разбиты при их перегоне и освоении личным составом.

Южно-Африканский Союз безвозмездно передал Финляндии 22 истребителя Gloster Gauntlet II.

Представитель правительства США выступил с заявлением, что вступление американских граждан в финскую армию не противоречит закону о нейтралитете США, в Хельсинки была направлена группа американских лётчиков, а в январе 1940 года конгресс США одобрил продажу Финляндии 10 тыс. винтовок. Также, США продали Финляндии 44 истребителя Brewster F2A Buffalo, но они прибыли слишком поздно и не успели принять участие в боевых действиях.

Министр иностранных дел Италии Г. Чиано в своём дневнике упоминает о помощи Финляндии со стороны Третьего Рейха: в декабре 1939 года финский посланник в Италии сообщил, что Германия "неофициально" отправила в Финляндию партию трофейного вооружения, захваченного в ходе польской кампании.

Всего за время войны в Финляндию было поставлено 350 самолётов, 500 орудий, более 6 тысяч пулемётов, около 100 тысяч винтовок и другое вооружение, а также 650 тысяч ручных гранат, 2,5 миллиона снарядов и 160 миллионов патронов.

Боевые действия в декабре - январе

Ход боевых действий выявил серьёзные пробелы в организации управления и снабжения войск Красной Армии, плохую подготовленность командного состава, отсутствие у войск специфических навыков, необходимых для ведения войны зимой в условиях Финляндии. К концу декабря стало ясно, что бесплодные попытки продолжить наступление ни к чему не приведут. На фронте наступило относительное затишье. В течение всего января и начала февраля шло усиление войск, пополнение материальных запасов, переформирование частей и соединений. Были созданы подразделения лыжников, разработаны методы преодоления заминированной местности, заграждений, методы борьбы с оборонительными сооружениями, проведено обучение личного состава. Для штурма «линии Маннергейма» был создан Северо-Западный фронт под командованием командарма 1 ранга Тимошенко и члена военного совета ЛенВО Жданова. В состав фронта вошли 7-я и 13-я армии. В приграничных районах была проведена огромная работа по спешной постройке и переоборудованию путей сообщения для бесперебойного снабжения действующей армии. Общая численность личного состава была доведена до 760,5 тысяч человек.

Для разрушения укреплений на «линии Маннергейма» дивизиям первого эшелона были приданы группы артиллерии разрушения (АР) в составе от одного до шести дивизионов на главных направлениях. Всего в этих группах было 14 дивизионов, в которых было 81 орудий калибром 203, 234, 280 мм.

Финская сторона в этот период также продолжала пополнение войск и снабжение их поступающим от союзников вооружением. Одновременно продолжались бои в Карелии. Соединения 8-й и 9-й армии, действующие вдоль дорог в сплошных лесных массивах, несли большие потери. Если в одних местах достигнутые рубежи удерживались, то в других войска отходили, кое-где даже до линии границы. Финны широко применяли тактику партизанской войны: небольшие автономные отряды лыжников, вооружённых автоматами, нападали на двигавшиеся по дорогам войска, преимущественно в тёмное время суток, а после нападений уходили в лес, где были оборудованы базы. Большие потери наносили снайперы. По устойчивому мнению красноармейцев (впрочем, опровергаемому многими источниками, в том числе финскими), наибольшую опасность представляли снайперы-«кукушки», которые якобы вели огонь с деревьев. Прорвавшиеся вперёд соединения Красной Армии постоянно оказывались в окружении и прорывались назад, нередко бросая технику и вооружение.

Широкую известность в Финляндии и за её пределами получила Битва при Суомуссалми. Поселок Суомуссалми был занят 7 декабря силами советской163-й стрелковой дивизии 9-й армии, перед которой была поставлена ответственная задача нанести удар на Оулу, выйдя к Ботническому заливу и в результате разрезав Финляндию пополам. Однако вслед за тем дивизия была окружена (меньшими по численности) силами финнов и отрезана от снабжения. На помощь ей была выдвинута 44-я стрелковая дивизия, которая однако была блокирована на дороге в Суомуссалми, в дефиле между двумя озёрами близ деревни Раате силами двух рот 27-го финского полка (350 чел).

Не дождавшись её подхода, 163-я дивизия в конце декабря под постоянными атаками финнов оказалась вынужденной прорываться из окружения, при этом потеряв 30 % личного состава и большую часть техники и тяжелого вооружения. После чего финны перебросили высвободившиеся силы для окружения и ликвидации 44-й дивизии, которая к 8 января была полностью уничтожена в сражении на Раатской дороге. Почти вся дивизия погибла или попала в плен, и лишь небольшая часть военнослужащих сумела выйти из окружения, бросив всю технику и обоз (финнам досталось 37 танков, 20 бронемашин, 350 пулемётов, 97 орудий (включая 17 гаубиц), несколько тысяч винтовок, 160 автомашин, все радиостанции). Эту двойную победу финны одержали силами в несколько раз меньшими чем у противника (11 тыс. (по другим данным - 17 тыс.) человек при 11 орудиях против 45-55 тыс. при 335 орудиях, более 100 танков и 50 бронемашин. Командование обеих дивизий было отдано под трибунал. Командир и комиссар 163-й дивизии были отстранены от командования, один полковой командир расстрелян; перед строем своей дивизии было расстреляно командование 44-й дивизии (комбриг А. И. Виноградов, полковой комиссар Пахоменко и начальник штаба Волков).

Победа при Суомуссалми имела для финнов громадное моральное значение; в отношении стратегическом она похоронила крайне опасные для финнов планы прорыва к Ботническому заливу и настолько парализовала советские войска на этом участке, что они не предпринимали активных действий до самого конца войны.

Одновременно к югу от Соумусалми, в районе Кухмо, была окружена советская 54-я стрелковая дивизия. На этот участок был направлен победитель при Суомусалми полковник Ялмар Сиилсавуо, произведенный в генерал-майоры, однако он так и не смог ликвидировать дивизию, которая оставалась в окружении до конца войны. У Ладожского озера была окружена наступавшая на Сортавала 168-я стрелковая дивизия, также находившаяся в окружении до конца войны. Там же, в Южном Леметти, в конце декабря-начале января попали в окружение 18-я стрелковая дивизия генерала Кондрашова вместе с 34-й танковой бригадой комбрига Кондратьева. Уже в конце войны, 28 февраля, они попытались прорваться из окружения, но при выходе были разгромлены в так называемой «долине смерти» у г. Питкяранта, где полностью погибла одна из двух выходивших колонн. В итоге из 15000 человек из окружения вышли 1237 человек, половина из них раненые и обмороженные. Комбриг Кондратьев застрелился, Кондрашов сумел выйти, но вскоре был расстрелян, а дивизия расформирована из-за утери знамени. Количество погибших в «долине смерти» составило 10 процентов от общего количества погибших во всей советско-финской войне. Эти эпизоды были яркими проявлениями тактики финнов, получившей название mottitaktiikka, тактики motti - «клещей» (буквально motti - поленица дров, которые ставят в лесу группами, но на известном отдалении друг от друга). Пользуясь преимуществом в мобильности, отряды финских лыжников блокировали дороги, забитые растянувшимися советскими колоннами, отрезали наступавшие группировки и затем неожиданными атаками со всех сторон изматывали их, стараясь уничтожить. При этом окружённые группировки, неспособные, в отличие от финнов, сражаться вне дорог, обыкновенно сбивались в кучу и занимали пассивную круговую оборону, не делая попыток активно противостоять атакам финских партизанских отрядов. Их полное уничтожение финнам затруднял лишь недостаток миномётов и вообще тяжёлого оружия.

На Карельском перешейке фронт стабилизировался к 26 декабря. Советские войска начали тщательную подготовку к прорыву основных укреплений «линии Маннергейма», вели разведку полосы обороны. В это время финны безуспешно пытались контратаками сорвать подготовку нового наступления. Так, 28 декабря финны атаковали центральные части 7-й армии, но были отбиты с большими потерями.

3 января 1940 года у северной оконечности острова Готланд (Швеция) с 50 членами экипажа затонула (вероятно, подорвалась на мине) советская подводная лодка С-2 под командованием капитан-лейтенанта И. А. Соколова. С-2 была единственным кораблём РККФ, потерянным СССР.

На основании директивы Ставки Главного Военного совета РККА № 01447 от 30 января 1940 года всё оставшееся финское население подлежало выселению с занятой советскими войсками территории. К концу февраля из занятых Красной Армией районов Финляндии в полосе боевых действий 8-й, 9-й, 15-й армий было выселено 2080 человек, из них: мужчин - 402, женщин - 583, детей до 16 лет - 1095. Всех переселённых финских граждан разместили в трёх посёлках Карельской АССР: в Интерпосёлке Пряжинского района, в посёлке Ковгора-Гоймае Кондопожского района, в посёлке Кинтезьма Калевальского района. Они жили в бараках и в обязательном порядке работали в лесу на лесозаготовках. В Финляндию им разрешили вернуться только в июне 1940 года, после окончания войны.

Февральское наступление Красной Армии

1 февраля 1940 года Красная армия, подтянув подкрепления, возобновила наступление на Карельском перешейке по всей ширине фронта 2-го армейского корпуса. Главный удар наносился в направлении Сумма. Также началась артподготовка. С этого дня ежедневно в течение нескольких дней войска Северо-Западного фронта под командованием С. Тимошенко обрушивали на укрепления линии Маннергейма по 12 тысяч снарядов. Пять дивизий 7-й и 13-й армии проводили частное наступление, однако не смогли добиться успеха.

6 февраля началось наступление на полосу Сумма. В последующие дни фронт наступления расширился и на запад, и на восток.

9 февраля командующий войсками Северо-Западного фронта командарм первого ранга С. Тимошенко направил в войска директиву № 04606, согласно которой, 11-го февраля, после мощной артиллерийской подготовки, войска Северо-Западного фронта должны были перейти в наступление.

11 февраля после десятидневной артподготовки началось генеральное наступление Красной Армии. Основные силы были сосредоточены на Карельском перешейке. В этом наступлении совместно с сухопутными частями Северо-Западного фронта действовали корабли Балтийского флота и созданной в октябре 1939 года Ладожской военной флотилии.

Поскольку атаки советских войск на район Сумма не принесли успеха, главный удар был перенесён восточнее, на направление Ляхде. В этом месте обороняющаяся сторона понесла огромные потери от артподготовки и советским войскам удалось совершить прорыв обороны.

В ходе трёхдневных напряжённых боёв войска 7-й армии прорвали первую полосу обороны «линии Маннергейма», ввели в прорыв танковые соединения, которые приступили к развитию успеха. К 17 февраля части финской армии были отведены ко второй полосе обороны, поскольку создалась угроза окружения.

18 февраля финны плотиной Кивикоски закрыли Сайменский канал, и на следующий день вода начала подниматься в Кярстилянярви.

К 21 февраля 7-я армия вышла ко второй полосе обороны, а 13-я армия - к главной полосе обороны севернее Муолаа. К 24 февраля части 7-й армии, взаимодействуя с береговыми отрядами моряков Балтийского флота, захватили несколько прибрежных островов. 28 февраля обе армии Северо-Западного фронта начали наступление в полосе от озера Вуокса до Выборгского залива. Видя невозможность остановить наступление, финские войска отступили.

На заключительном этапе операции 13-я армия наступала в направлении на Антреа (совр. Каменногорск), 7-я - на Выборг. Финны оказывали ожесточённое сопротивление, но вынуждены были отступать.

Англия и Франция: планы боевых действий против СССР

Великобритания с самого начала оказывала помощь Финляндии. С одной стороны, британское правительство пыталось избежать превращения СССР во врага, с другой - в нём было распространено мнение, что из-за конфликта на Балканах с СССР «придётся воевать так или иначе». Финский представитель в Лондоне Георг Грипенберг (fi:Georg Achates Gripenberg) обратился к Галифаксу 1 декабря 1939 года с просьбой разрешить поставки военных материалов в Финляндию, с условием, что они не будут реэкспортированы в нацистскую Германию (с которой Великобритания была в состоянии войны). Глава Департамента Севера (en:Northern Department) Лоуренс Коллиер (en:Laurence Collier) при этом считал, что британские и немецкие цели в Финляндии могут быть совместимы и желал вовлечения Германии и Италии в войну против СССР, при этом выступая, однако, против предложенного Финляндией применения польского флота (тогда под контролем Великобритании) для уничтожения советских судов. Томас Сноу (англ. ThomasSnow ), представитель Великобритании в Хельсинки, продолжал поддерживать идею антисоветского союза (с Италией и Японией), выcказываемую им до войны.

На фоне правительственных разногласий британская армия начала поставлять в декабре 1939 года вооружение, включая артиллерию и танки (в то время как Германия воздержалась от поставок тяжёлого оружия в Финляндию).

Когда Финляндия запросила поставку бомбардировщиков для атак на Москву и Ленинград, а также для разрушения железной дороги на Мурманск, последняя идея получила поддержку со стороны Фицроя Маклина (Fitzroy MacLean) в Департаменте Севера: помощь финнам в уничтожении дороги позволит Великобритании «избежать проведения той же операции позже, самостоятельно и в менее выгодных условиях». Начальники Маклина, Коллиер и Кадоган, согласились с рассуждениями Маклина и запросили дополнительную поставку самолётов «Бленхейм» в Финляндию.

По мнению Крейга Геррарда, планы вмешательства в войну против СССР, рождавшиеся тогда в Великобритании, иллюстрировали лёгкость, с какой британские политики забывали про ведущуюся ими в этот момент войну с Германией. К началу 1940 года в Департаменте Севера возобладала точка зрения, что применение силы против СССР неизбежно. Коллиер, как и раньше, продолжал настаивать на том, что умиротворение агрессоров ошибочно; теперь врагом, в отличие от его предыдущей позиции, была не Германия, а СССР. Геррард объясняет позицию Маклина и Коллиера не идеологическими, а гуманитарными соображениями.

Советские послы в Лондоне и Париже сообщали, что в «кругах, близких к правительству» имеется желание поддержать Финляндию с целью примирения с Германией и направления Гитлера на Восток. Ник Смарт считает, однако, что на сознательном уровне аргументы за интервенцию исходили не из попытки обменять одну войну на другую, а из предположения, что планы Германии и СССР тесно связаны.

С точки зрения Франции, антисоветская направленность также имела смысл из-за крушения планов предотвратить усиление Германии с помощью блокады. Советские поставки сырья привели к тому, что немецкая экономика продолжала расти, и французы стали понимать, что через некоторое время вследствие этого роста выигрыш войны против Германии станет невозможным. В такой ситуации, хотя перенос войны в Скандинавию и представлял определённый риск, бездействие являлось ещё худшей альтернативой. Начальник французского генерального штаба Гамелин отдал указание на планирование операции против СССР с целью вести войну за пределами французской территории; планы были вскоре подготовлены.

Великобритания не поддержала некоторые французские планы: например, атаку на нефтяные поля в Баку, наступление на Петсамо с использованием польских войск (правительство Польши в изгнании в Лондоне формально было в состоянии войны с СССР). Тем не менее, Великобритания также приближалась к открытию второго фронта против СССР. 5 февраля 1940 года на совместном военном совете (на котором присутствовал, но не выступал - что было необычно - Черчилль) было решено запросить согласие Норвегии и Швеции на проведение операции под руководством Великобритании, в которой экспедиционные силы должны были высадиться в Норвегии и двинуться на восток.

Французские же планы, по мере ухудшения положения Финляндии, становились всё более односторонними. Так, в начале марта Даладье, к удивлению Великобритании, объявил о готовности послать против СССР 50 000 солдат и 100 бомбардировщиков, если об этом попросят финны. Планы были отменены вследствие окончания войны, к облегчению многих, вовлечённых в планирование.

Завершение войны и заключение мира

К марту 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии. Встала реальная угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоединение к СССР, либо смена правительства на просоветское.

Поэтому правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры. 7 марта в Москву прибыла финская делегация, а уже 12 марта был заключён мирный договор, согласно которому боевые действия прекращались в 12 часов 13 марта 1940 года. Несмотря на то, что Выборг, согласно договору, отходил к СССР, советские войска утром 13 марта предприняли штурм города.

По мнению Дж. Робертса, заключение Сталиным мира на относительно умеренных условиях могло быть вызвано осознанием факта, что попытка насильственной советизации Финляндии натолкнулась бы на массовое сопротивление финского населения и опасностью англо-французской интервенции в помощь финнам. В результате Советский Союз рисковал быть втянутым в войну против западных держав на стороне Германии.

За участие в финской войне звание Героя Советского Союза было присвоено 412 военнослужащим, свыше 50 тыс. были награждены орденами и медалями.

Итоги войны

Все официально объявленные территориальные претензии СССР были удовлетворены. По оценке Сталина, «война кончилась через

3 месяца и 12 дней, только потому что наша армия хорошо поработала, потому что наш политический бум, поставленный перед Финляндией, оказался правильным».

СССР получил полный контроль над акваторией Ладожского озера и обезопасил Мурманск, который находился вблизи финской территории (полуостров Рыбачий).

Кроме этого, по мирному договору Финляндия принимала на себя обязательство по постройке на своей территории железной дороги, соединявшей Кольский полуостров через Алакуртти с Ботническим заливом (Торнио). Но эта дорога так и не была построена.

11 октября 1940 года в Москве было подписано Соглашение СССР и Финляндии об Аландских островах, согласно которому СССР был вправе разместить на островах свое консульство, а архипелаг объявлялся демилитаризованной зоной.

Президент США Рузвельт объявил Советскому Союзу «моральное эмбарго», которое практически не повлияло на поставки технологии из США. 29 марта 1940 года Молотов заявил в Верховном Совете, что советский импорт из США даже увеличился по сравнению с предыдущим годом, несмотря на чинимые американскими властями препятствия. В частности, советская сторона жаловалась на препятствия советским инженерам при допуске на авиационные заводы. Кроме того, по различным торговым соглашениям в период 1939-1941 гг. Советский Союз получил из Германии 6430 станков на 85,4 млн марок, что компенсировало снижение поставок оборудования из США.

Другим негативным результатом для СССР было формирование у руководства ряда стран представления о слабости Красной Армии. Информация о ходе, обстоятельствах и результатах (значительное превышение советских потерь над финскими) Зимней войны, укрепила в Германии позиции сторонников войны против СССР. В начале января 1940 г. германский посланник в Хельсинки Блюхер представил в МИД меморандум со следующими оценками: несмотря на превосходство в живой силе и технике, Красная Армия терпела одно поражение за другим, оставляла тысячи людей в плену, теряла сотни орудий, танков, самолетов и в решающей мере не смогла завоевать территорию. В связи с этим следует пересмотреть немецкие представления о большевистской России. Немцы исходили из ложных предпосылок, когда полагали, что Россия представляет собой первоклассный военный фактор. Но в действительности Красная Армия имеет столько недостатков, что она не может справиться даже с малой страной. Россия в реальности не представляет опасности для такой великой державы, как Германия, тыл на Востоке безопасен, и потому с господами в Кремле можно будет говорить совершенно другим языком, чем это было в августе - сентябре 1939 г. Со своей стороны, Гитлер, по итогам Зимней войны, назвал СССР колоссом на глиняных ногах. Пренебрежение к боевой мощи Красной Армии стало повсеместным. У. Черчилль свидетельствует, что «неспособность советских войск» вызывала в общественном мнении Англии «презрение» ; «в английских кругах многие поздравляли себя с тем, что мы не очень рьяно старались привлечь Советы на нашу сторону <во время переговоров лета 1939 г.>, и гордились своей дальновидностью. Люди слишком поспешно заключили, что чистка погубила русскую армию и что все это подтверждало органическую гнилость и упадок государственного и общественного строя русских» .

С другой стороны, Советский Союз получил опыт ведения войны в зимнее время, на лесисто-болотистой территории, опыт прорыва долговременных укреплений и борьбы с противником, применяющим тактику партизанской войны. В столкновениях с финскими войсками, оснащенными пистолетом-пулеметом Suomi, было выяснено важное значение пистолетов-пулеметов, снятых перед тем с вооружения: было спешно восстановлено производство ППД и дано техническое задание на создание новой системы пистолета-пулемета, результатом чего стало появление ППШ.

Германия была связана договором с СССР и не могла публично оказывать поддержку Финляндии, о чём дала понять ещё до начала военных действий. Ситуация изменилась после крупных поражений Красной Армии. В феврале 1940 года в Берлин для прощупывания возможных изменений был направлен Тойво Кивимяки(впоследствии посол). Отношения поначалу были прохладными, но резко изменились, когда Кивимяки заявил о намерении Финляндии принять помощь западных союзников. 22 февраля финскому посланнику срочно организовали встречу с Германом Герингом, вторым человеком в Рейхе. По воспоминаниям Р. Нордстрёмаконца 1940-х, Геринг неофициально пообещал Кивимяки, что Германия в будущем нападёт на СССР: «Запомните, что вам стоит заключить мир на любых условиях. Гарантирую, что когда через короткий срок мы пойдём войной на Россию, вы получите всё назад с процентами ». Кивимяки немедленно сообщил об этом в Хельсинки.

Итоги советско-финской войны стали одним из факторов, определившим сближение Финляндии с Германией; кроме того, они могли определённым образом воздействовать и на руководство Рейха в отношении планов нападения на СССР. Для Финляндии сближение с Германией стало средством сдерживания нарастающего политического давления со стороны СССР. Участие Финляндии во Второй мировой войне на стороне стран Оси в финской историографии получило название «Война-продолжение», с целью показать взаимосвязь с Зимней войной.

Территориальные изменения

• Карельский перешеек и Западная Карелия. В результате потери Карельского перешейка Финляндия лишилась имевшейся системы обороны и стала в ускоренном темпе возводить укрепления по линии новой границы (Линия Салпа), тем самым была отодвинута граница от Ленинграда с 18 до 150 км.
• Часть Лапландии (Старая Салла).
• Район Петсамо (Печенга), занятый Красной Армией в ходе войны, был возвращён Финляндии.
• Острова в восточной части Финского Залива (о. Гогланд).
• Аренда полуострова Ханко (Гангут) на 30 лет.

Всего по результатам Советско-финской войны Советский Союз приобрел около 40 тысяч кв. км финских территорий. Эти территории Финляндия вновь заняла в 1941 году, на ранних этапах Великой Отечественной войны, а в 1944 году они снова отошли к СССР.

Потери Финляндии

Военные

По современным подсчётам:

• убитыми - ок. 26 тыс. чел. (по советским данным 1940 года - 85 тыс. чел.);
• ранеными - 40 тыс. чел. (по советским данным 1940 года - 250 тыс. чел.);
• пленными - 1000 чел.

Таким образом, общие потери в финских войсках за время войны составили 67 тыс. человек. Краткая информация о каждом из погибших с финской стороны опубликована в ряде финских изданий.

Современная информация об обстоятельствах смерти финских военнослужащих:

• 16 725 погибли в бою, останки эвакуированы;
• 3433 погибли в бою, останки не эвакуированы;
• 3671 умер в госпиталях от ранений;
• 715 умерли по небоевым причинам (в том числе от болезней);
• 28 умерли в плену;
• 1727 пропали без вести и объявлены погибшими;
• причина смерти 363 военнослужащих неизвестна.

Итого погибло 26 662 финских военнослужащих.

Гражданские

По официальным финским данным, во время авианалётов и бомбардировок городов Финляндии (в том числе Хельсинки) погибло 956 человек, 540 были серьёзно и 1300 легко ранены, 256 каменных и около 1800 деревянных зданий было разрушено.

Потери иностранных добровольцев

Шведский добровольческий корпус в ходе войны потерял 33 человека погибшими и 185 ранеными и обмороженными (причём обмороженные составляли подавляющее большинство - около 140 человек).

Кроме того, погиб 1 итальянец - сержант Манзоччи

Потери СССР

Первые официальные цифры советских потерь в войне были обнародованы на сессии Верховного Совета СССР 26 марта 1940 года: 48 475 погибших и 158 863 раненых, больных и обмороженных.

Согласно донесениям из войск на 15.03.1940:

• раненых, больных, обмороженных - 248 090;
• убито и умерло на этапах санитарной эвакуации - 65 384;
• умерло в госпиталях - 15 921;
• пропало без вести - 14 043;
• всего безвозвратных потерь - 95 348.

Именные списки

Согласно поимённым спискам, составленным в 1949-1951 годах Главным управлением кадров МО СССР и Главным штабом Сухопутных войск, потери Красной Армии в войне были следующими:

• погибло и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации - 71 214;
• умерло в госпиталях от ран и болезней - 16 292;
• пропало без вести - 39 369.

Всего по этим спискам безвозвратные потери составили 126 875 военнослужащих.

Другие оценки потерь

В период с 1990 г. по 1995 г. в российской исторической литературе и в журнальных публикациях появились новые, зачастую противоречивые данные о потерях как советской, так и финской армий, причём общей тенденцией этих публикаций было нарастающее с 1990 по 1995 г. число советских потерь и уменьшение финских. Так, например, в статьях М. И. Семиряги (1989) число убитых советских солдат указывалось в 53,5 тыс., в статьях А. М. Носкова, спустя год, - 72,5 тыс., а в статьях П. А. Аптекаря в 1995 г. - 131,5 тыс. Что же касается советских раненых, то, по данным П. А. Аптекаря, их количество более чем вдвое превышает результаты исследования Семиряги и Носкова - до 400 тыс. чел. По данным же советских военных архивов и госпиталей, санитарные потери составили (поимённо) 264 908 человек. Предполагается, что около 22 процентов из потерь составили потери от обморожений.

Потери в советско-финской войне 1939-1940 гг. на основании двухтомника «История России. XX век»
		Финляндия
1. Убитые, умершие от ран	около 150 000
2. Пропавшие без вести
3. Военнопленные	около 6000 (вернулись 5465)	От 825 до 1000 (вернулись около 600)
4. Раненые, контуженые, обмороженные, обожжённые
5. Самолёты (в шт.)
6. Танки (в шт.)	650 уничтожены, около 1800 подбиты, около 1500 вышли из строя по техническим причинам
7. Потери на море	подводная лодка «С-2»	вспомогательный сторожевой корабль, буксир на Ладоге

«Карельский вопрос»

После войны местные финские власти, провинциальные организации Карельского Союза, созданные в целях защиты прав и интересов эвакуированных жителей Карелии, пытались найти решение вопроса возвращения утраченных территорий. Во время «холодной войны» президент Финляндии Урхо Кекконен неоднократно вёл переговоры с советским руководством, но эти переговоры не увенчались успехом. Открыто возвращения этих территории финская сторона не требовала. После распада Советского Союза вопрос передачи территорий Финляндии был поднят снова.

В вопросах, касающихся возврата отошедших территорий, Карельский Союз действует совместно с внешнеполитическим руководством Финляндии и через его посредство. В соответствии с принятой в 2005 году на съезде Карельского Союза программой «Карелия», Карельский Союз стремится способствовать тому, чтобы политическое руководство Финляндии активно следило за ситуацией в России и начало переговоры с Россией по вопросу возврата отошедших территорий Карелии сразу, как только возникнет реальная основа и обе стороны будут к этому готовы.

Пропаганда во время войны

В начале войны тон советской прессы был бравурным - Красная Армия выглядела идеальной и победоносной, финны же изображались несерьезным противником. 2 декабря (через 2 дня после начала войны) «Ленинградская правда» напишет:

Однако уже через месяц тон советской печати изменился. Стали говорить о мощи «линии Маннергейма», тяжёлой местности и морозе - Красная Армия, теряя десятки тысяч убитыми и обмороженными, застряла в финских лесах. Начиная с доклада Молотова 29 марта 1940 года начинает жить миф о неприступной «линии Маннергейма», аналогичной «линии Мажино» и «линии Зигфрида», которые до сих пор ещё ни одной армией не были сокрушены . Позже Анастас Микоян писал: «Сталин - умный, способный человек, в оправдание неудач в ходе войны с Финляндией выдумал причину, что мы „вдруг“ обнаружили хорошо оборудованную линию Маннергейма. Была выпущена специально кинокартина с показом этих сооружений для оправдания, что против такой линии было трудно воевать и быстро одержать победу. ».

Если финская пропаганда изображала войну как защиту родины от жестоких и беспощадных захватчиков, соединяющих коммунистический терроризм с традиционным русским великодержавием (так, в песне «Нет, Молотов!» глава советского правительства сравнивается с царским генерал-губернатором Финляндии Николаем Бобриковым, известным своей русификаторской политикой и борьбой с автономией), то советский Агитпроп подавал войну как борьбу с угнетателями финского народа ради свободы последнего. Использовавшийся для обозначения противника термин белофинны призван был подчеркивать не межгосударственный и не межнациональный, но классовый характер противостояния. «Отнимали не раз вашу родину - мы пришли вам её возвратить» , говорится в песне «Принимай нас, Суоми-красавица», в попытке парировать обвинения в захвате Финляндии. В приказе по войскам ЛенВО от 29 ноября, подписанном Мерецковым и Ждановым, говорится:

• Карикатура в Chicago Daily Tribune. Январь 1940
• Карикатура в Chicago Daily Tribune. Февраль 1940
• «Принимай нас, Суоми-красавица»
• «Njet, Molotoff»

Линия Маннергейма - альтернативная точка зрения

На протяжении всей войны как советская, так и финская пропаганда существенно преувеличивали значение «Линии Маннергейма». Первая - чтобы оправдать длительную задержку в наступлении, а вторая - для укрепления морального духа армии и населения. Соответственно миф о «невероятно сильно укреплённой » «линии Маннергейма» прочно укрепился в советской истории и проник в некоторые западные источники информации, что неудивительно, учитывая воспевание линии финской стороной в буквальном смысле - в песне Mannerheimin linjalla («На линии Маннергейма»). Технический советник по строительству укреплений бельгийский генерал Баду, участник постройки «линии «Мажино», утверждал:

Российский историк А. Исаев иронически относится к этому пассажу Баду. По его оценке, «в действительности „линия Маннергейма“ была далека от лучших образцов европейской фортификации. Подавляющее большинство долговременных сооружений финнов были одноэтажными, частично заглубленными в землю железобетонными постройками в виде бункера, разделенного на несколько помещений внутренними перегородками с бронированными дверями.

Три ДОТа „миллионного“ типа имели два уровня, ещё три ДОТа - три уровня. Подчеркну, именно уровня. То есть их боевые казематы и укрытия размещались на разных уровнях относительно поверхности, слегка заглубленные в землю казематы с амбразурами и полностью заглубленные соединяющие их галереи с казармами. Сооружений с тем, что можно назвать этажами, было ничтожно мало». Это было гораздо слабее укреплений «линии Молотова», не говоря уже о «линии Мажино», с многоэтажными капонирами, оснащенными собственными электростанциями, кухнями, комнатами отдыха и всеми удобствами, с подземными галереями, соединяющими ДОТы, и даже подземными узкоколейками. Наряду с знаменитыми надолбами из гранитных валунов, финны использовали надолбы из низкокачественного бетона, рассчитанные на устаревшие танки «Рено» и оказавшиеся слабыми против орудий новой советской техники. Фактически «Линия Маннергейма» состояла в основном из полевых укреплений. Бункеры, расположенные на линии, были небольшими, размещались на значительном расстоянии друг от друга и редко когда имели пушечное вооружение.

Как отмечает О. Манниен, у финнов хватило ресурсов на постройку только 101 бетонного бункера (из низкокачественного бетона), причем бетона на них ушло меньше, чем на здание Хельсинкского оперного театра; остальные укрепления линии Маннергейма были дерево-земляные (для сравнения: линия Мажино имела 5800 бетонных укреплений, включая многоэтажные бункеры).

Сам Маннергейм писал:

…русские ещё во время войны пустили в ход миф о «линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»… Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе… Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений. - Карл Густав Маннергейм. Мемуары. - М.: ВАГРИУС, 1999. - С. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

Художественные произведения о войне

Документальные фильмы

• «Живые и мёртвые». Документальный фильм о «Зимней войне» режиссёра В. А. Фонарёва
• «Линия Маннергейма» (СССР, 1940)

Советско-финская или Зимняя война: хронологические рамки, истоки конфликта, причины и последствия

Одной из малоприятных особенностей советской официальной историографии являлась её склонность к целому ряду «умолчаний», нежелание детально освещать «неудобные» события. К числу таковых относился, в частности, кровопролитный военный конфликт между СССР и Финляндией, начавшийся в последний день осени 1939-го и завершившийся в середине марта 1940 года. «Зимняя война» не вписывалась в ту политику, которую традиционно провозглашалась руководителями СССР. Кроме того, боевые действия не принесли громкой славы Красной Армии. Наконец, после того, как между СССР и Финляндией установились дружеские отношения, было, видимо, принято решение не ворошить прошлое. Разумеется, подобный подход нельзя назвать правильным: какими бы неприятными ни были те или иные события, отменить их задним числом не получится.

Исторические предпосылки к войне

Территория, которую занимает нынешняя Финляндия, была фактически отобрана Российской империей у Швеции. Для этого потребовалось около ста лет и несколько войн. Последняя из них, завершившаяся в 1809-м году, привела к созданию Великого Княжества Финляндского – своеобразной автономии в составе России, которая жила по собственным законам, а со временем получила и собственную валюту (марку), никак не привязанную к рублю.

На протяжении многих десятилетий власти Российской Империи иногда официально, но значительно чаще неформально поощряли развитие национального финского языка и культуры. Делалось это не столько во имя гуманистических идеалов, сколько в качестве противодействия сохраняющемуся шведскому влиянию на регион. Результат существенно превзошел ожидания – пробудившееся финское национальное самосознание породило сепаратизм и стремление к созданию самостоятельного государства.

Разумеется, царское правительство не намерено было мириться с подобным развитием событий. В последнее десятилетие 19-го века начался процесс «русификации» Финляндии. Эти меры явно запоздали – в Великом Княжестве уже сформировалось национальное движение, попытки подавления которого лишь усилили популярность «сепаратистов», становившихся всё более дерзкими.

К сожалению, почти с самого начала движение за создание Финляндии, как отдельного государства, приобрело не только антиимперский, но и антирусский характер. Эта особенность сыграла впоследствии крайне негативную роль. Между тем непоследовательная политика Николая II-го во многом усугубила ситуацию. Вначале император всячески поощрял русификацию, после вооруженного восстания 1905-го года он же её полностью свернул, а в 1908-м – вновь продолжил.

В этих условиях часть финских националистов начала искать для себя союзников за рубежом и нашла их в Германии, где полным ходом шла подготовка к Первой Мировой войне . Так появились подразделения финских егерей, которые затем принимали прямое участие в боях против русской армии в период с 1914 по 1917-й годы.

Провозглашение независимости Финляндии произошло 4 декабря 1917 года, когда в Петрограде уже пришли к власти большевики во главе с Лениным. Совнарком вскоре официально признал новую страну. Таким образом, финские националисты добились своего, но уже вскоре в только что созданном государстве развернулись кровопролитные боевые действия – началась гражданская война. Как и в Советской России, борьба шла между красными и белыми – первых поддерживал рабочий класс, а на стороне вторых выступала интеллигенция и буржуазия, как крупная, так и мелкая.

Финская гражданская война была сравнительно короткой, но очень кровопролитной и жестокой. Победу в ней одержали белые, основной ударной силой которых стали те самые егеря, прошедшие боевую и идеологическую подготовку в Германии. Одолев своих противников, они учинили по всей территории страны безжалостные расправы, осуществлявшиеся зачастую не только по идеологическому, но и по национальному признаку – русских могли убить даже в том случае, когда они являлись противниками большевиков.

Все эти события, развернувшиеся, что примечательно, задолго до объявления пресловутого «красного террора» уже сами по себе не способствовали хорошим межгосударственным отношениям. Вскоре только что созданная финская армия попросту вторглась на территорию Советской России, открыто стремясь к завоеванию новых территорий на Кольском полуострове и в Карелии.

После двух лет войны был заключен Тартуский мир, выгодный для Финляндии, но и этого националистам показалось мало, и уже в 1921 году они развязали новый вооруженный конфликт, организовав «народное восстание» в советской части Карелии. После того, как в 1922-м «повстанцев» вытеснили восвояси, установился непрочный мир. Отношения между Советской Россией и Финляндией стали умеренно-враждебными.

В последующие годы напряженность несколько спала. Для поддержания прежнего воинственного духа у Финляндии попросту не хватало средств. Кроме того, СССР постепенно укреплялся, что делало мечты о создании «Великой Финляндии» всё более эфемерными. Тем не менее соответствующая пропаганда продолжалась, и наиболее радикальная часть националистов продолжала провозглашать свою приверженность идее приобретения новых территорий за счет соседних стран.

Даже после подписания в 1932-м году договора о ненападении между СССР и Финляндией подобные концепции открыто публиковались в официальных печатных изданиях, что, разумеется, крайне негативно воспринималось советскими дипломатами, работавшими в Хельсинки.

Из всего этого видно, насколько мало реальное положение дел соотносится с современными мифами о маленькой мирной стране, ставшей в 1939-м году жертвой огромного и безжалостного «красного агрессора». Тем не менее хорошо заметно, что и поведение СССР стало в конце 30-х годов довольно похожим на классическую политику «империалистических хищников». У этой тенденции имелись, конечно, свои объективные причины, однако впечатление от неё было негативным даже у многих финских коммунистов, не говоря уже об основной массе населения.

Стороны конфликта

К началу войны общая численность вооруженных сил Финляндии в ноябре 1939 года составляла 337 тысяч человек. Кроме того, для боевых действий могли быть использованы подразделения шюцкора (военизированная организация, составленная из добровольцев, создавалась изначально как финский вариант «белой гвардии»). В этих частях насчитывалось около 110 тысяч человек.

Непосредственно в районе советско-финской границы и на прилегающей территории было развернуто 15 дивизий и семь бригад финской армии – всего около 265 тысяч человек. В составе артиллерии имелось более 900 орудий, около 60 танков (в основном устаревших и не пригодных для полноценного боя) и 270 самолетов.

В соответствии с первоначальными планами политического руководства СССР, для победы над Финляндией достаточно было сил одного Ленинградского военного округа. В конце ноября 1939 года они насчитывали более 425 тысяч человек, сведенных в 24 дивизии.

Для поддержки наступления могли быть задействованы 2876 орудий и минометов и 2289 танков. Кроме того, имелось 2446 самолетов различных моделей.

Таким образом, при примерно полуторном превосходстве по количеству людей, Красная Армия располагала во много раз более ощутимым перевесом по основным видам боевой техники. При этом каждая из советских дивизий приблизительно вдвое превосходила аналогичное финское соединение по своей огневой мощи.

Тактика ведения боя с обеих сторон

Несмотря на то, что у командования Красной Армии имелось вполне достаточное количество времени для тщательного планирования предстоящих боевых действий и тренировки солдат, фактически в этом направлении было сделано очень немногое. Поэтому говорить о какой-либо советской тактике в первый месяц войны практически не приходится.

К сожалению, руководство СССР в значительной мере недооценило своего противника, полагая, что после первых же серьезных ударов финская армия или разбежится, или будет уничтожена, а потом вырвавшиеся на оперативный простор советские танки без труда доедут до Хельсинки.

Целый ряд тяжелых поражений заставил руководство Красной Армии существенно серьёзнее подойти к военному планированию. Главным преимуществом советских войск являлось изобилие боевой техники. Этот фактор позволял при его грамотном использовании твердо рассчитывать на победу.

На первое место довольно быстро выдвинулась артиллерия. Она била по целям намного точнее авиации и не зависела от погодных факторов. Для уничтожения долговременных огневых точек артиллеристы подбирались к ним на максимально близкое расстояние и стреляли прямой наводкой, методично разрушая бетонные укрепления противника.

Чтобы финские пулеметчики не заметили приближение пушек к их позициям, активно применялась шумовая маскировка – вдоль позиций двигались танки, велась активная стрельба. В это же самое время на дистанции в 600-700 метров от очередного ДОТа отрывался орудийный окоп, подвозились боеприпасы, осуществлялась доразведка.

Кроме того, большое значение имели и танки. После того, как удалось добиться их полноценного взаимодействия с пехотой, эффективность обоих родов войск резко повысилась. К сожалению, это произошло только во второй половине войны.

Финские войска почти не имели танков и противотанковых средств. Артиллерии у них также было сравнительно немного, а её активность в ходе позиционных боёв обычно оставалась минимальной. Успех на первом этапе войны обеспечивался активным маневрированием и внезапными контратаками. В лесах такая тактика вполне оправдывала себя – финские лыжники свободно перемещались в тылу у советских частей, которые были «привязаны» к немногочисленным дорогам. Из-за этого пушки и минометы зачастую отставали и не могли помочь красноармейцам. Стрелковая подготовка у финских солдат была отличной, что давало им определенное преимущество в бою без использования артиллерийских средств.

На Карельском перешейке финские войска опирались на более или менее развитую систему укреплений, получившую название «линии Маннергейма». Накануне войны предполагалось, что утраченные в ходе дневного боя позиции следует возвращать ночной контратакой. Действуя против танков, финны в первую очередь старались отсечь пехоту. Как правило, в декабре 1939 года это удавалось, после чего прорвавшаяся бронетехника уничтожалась подручными средствами (гранатами, бутылками с «коктейлем Молотова») с предельно малых дистанций.

Во многих случаях танкисты, видя, что рядом нет своей пехоты, просто возвращались на исходные позиции, что обозначало провал атаки.

Вопреки распространенному мифу, финские «кукушки» с автоматами или снайперскими винтовками на деревьях не сидели. Это было бы слишком опасно. Правда, деревья часто использовались финнами в качестве наблюдательных пунктов для артиллерии. Если корректировщик брал с собой пистолет-пулемет, он вполне мог выглядеть как «кукушка» — вот только всё это происходило слишком далеко от непосредственной линии соприкосновения.

Стоит отметить, что после того, как командование Красной Армии принялось за свою работу всерьёз, все тактические уловки финнов утратили свою эффективность. Им просто нечего было противопоставить советской огневой мощи. В то же время перевес СССР в авиации почти не повлиял на результаты войны. Основными причинами этого были сложные погодные условия, свойственные данному театру военных действий, а также техническое несовершенство прицельного оборудования самолетов тех лет – большая часть воздушных ударов пришлась мимо целей.

Основные причины конфликта 1938-1939 годов

Подписание советско-финского договора о ненападении в 1932-м году несколько улучшило отношения между странами, однако вскоре у руководства СССР появился новый повод для беспокойства – в Германии к власти пришел Гитлер. Его завоевательные планы, со всей откровенностью изложенные в книге «Моя борьба», были достаточно хорошо известны во всей Европе.

Надвигалась новая война, в которой территория почти всех стран, непосредственно граничащих с Советским Союзом, могла быть использована в качестве плацдарма для нападения.

Финляндия вызывала особую тревогу в силу своего географического положения. Наиболее важное значение имели следующие факторы:

1. Близость советско-финской границы к Ленинграду (около 35 километров до центра города). «Колыбель революции» могла попасть под удар дальнобойной артиллерии с первых же минут войны;
2. Возможность полного блокирования Финского залива, а вместе с ним и Балтийского флота. К сожалению, во время Великой Отечественной войны именно это и произошло;
3. Потенциальная угроза для Мурманска, главного северного порта СССР.

Опасения, связанные с этими факторами, отнюдь не являлись неким «прикрытием захватнических планов Сталина». Угроза была реальной, особенно с учетом ярко выраженного «германофильства» многих ведущих финских политиков и военных руководителей. В частности, президент Свинхувуд открыто говорил о том, что нацистская Германия является естественным союзником Финляндии. Маннергейм в 30-е годы сдружился вначале с Герингом, а со временем и с Гитлером.

Со своей стороны, немецкие военачальники также всё более пристально присматривались к Финляндии. В частности, Гальдер, начальник Генерального штаба сухопутных войск, летом 1939 года проводил переговоры о размещении в Петсамо (Печенге), Хельсинки и на Карельском перешейке военных баз вермахта и люфтваффе.

В 1937 году Советский Союз предпринял ряд шагов, направленных на улучшение отношений с Финляндией. Отчасти это было связано со сменой руководства соседней страны – ярый антисоветчик и поклонник Гитлера Свинхувуд покинул свой пост, президентом республики стал Кюести Каллио, относившийся к Германии довольно прохладно. Каких-то значительных результатов достигнуть не удалось, однако некое потепление всё-таки наметилось.

И.В. Сталин решил воспользоваться сложившейся ситуацией и поручил Б.А. Рыбкину, второму секретарю советского посольства в Хельсинки, провести секретные переговоры с Рудольфом Холсти, главой внешнеполитического ведомства Финляндии. Выдвинутые со стороны СССР предложения обсуждались на протяжении нескольких месяцев, начиная с апреля 1938 года, но затем были отвергнуты.

Весной 1939 года Финляндии предложили «размен территорий». Страна могла получить часть Восточной Карелии в обмен на предоставление в долгосрочную аренду нескольких островов в Финском заливе. Несмотря на то, что против такой инициативы не счел нужным возражать даже Маннергейм, достигнуть соглашения не удалось и на этот раз.

Упорство Финляндии во многом объяснялось постоянным давлением на её руководство со стороны Германии. Впрочем, нельзя говорить о том, что нацисты что-то навязывали силой – ведь государственный строй Финляндии во многом основывался на корпоративизме, прямом «родственнике» фашизма. Никуда не исчезло и стремление к территориальным захватам под флагом «панфинланизма». Тем не менее если Маннергейм и планировал выполнить принесенную им еще в 1918-м году «клятву меча» и захватить советскую Карелию, то он всё же рассчитывал при этом на прямую военную помощь со стороны Германии, поскольку собственных сил финской армии для прямого нападения на СССР было, разумеется, недостаточно.

Подписание в августе 1939 года знаменитого «пакта Молотова-Риббентропа» резко изменило ситуацию. Финские «ястребы» прямо говорили о предательстве со стороны Германии. В этих условиях вопрос о советских предложениях снова становился актуальным.

В октябре в Москве, по инициативе СССР, начались новые переговоры, в ходе которых обсуждались следующие вопросы:

1. Перенос линии государственной границы в районе Ленинграда на расстояние в 90 километров;
2. Передача полуострова Ханко в долгосрочную аренду, условия которой позволяли бы СССР построить там базу ВМФ;
3. Передача четырех островов в Финском заливе (Тютярсаари, Гогланд, Сейскари и Лаавансаари) в состав Советского Союза;
4. Взаимная демилитаризация Карельского перешейка.

Для того, чтобы Финляндия могла компенсировать свои территориальные уступки, представители СССР предложили передать в её распоряжение часть Карелии. Со стороны Советского Союза в этом случае была проявлена определенная щедрость – участок, передаваемый финнам, был вдвое больше по площади, чем вся та территория, которую они теряли в приграничных районах и на островах.

Парламент Финляндии, как и общественность страны, был настроен резко против советских предложений. В те дни на улицах Хельсинки появились плакаты с нанесенной на них картой страны и отмеченными на ней районами, интерес к которым проявил СССР. В то же время представители Германии в этот момент советовали министру иностранных дел Эркко соглашаться с инициативами Сталина. Следует отметить, что в поддержку подписания соглашения с СССР в этот момент выступал и Маннергейм, полагавший, что финская армия в случае войны долго не продержится.

Так или иначе, мнение сторонников «территориальной целостности» возобладало, и советские предложения были отвергнуты. Более того, уже в начале октября в Финляндии началась мобилизация, а вскоре были организованы мероприятия по эвакуации гражданского населения из приграничных районов.

Война становилась всё более близкой, что осознавалось обеими сторонами. Об этом, в частности, открыто заявил В. М. Молотов, глава Наркомата иностранных дел СССР, сказавший, что еще 3 ноября, что на месте дипломатов вот-вот появятся солдаты.

Хронология событий

Непосредственным поводом к началу боевых действий послужил так называемый Майнильский инцидент, произошедший 26 ноября 1939 года. По версии советского правительства, в этот день финская артиллерия открыла огонь по приграничной территории СССР, в результате чего погибли или были ранены несколько красноармейцев.

О том, что в действительности случилось близ населенного пункта Майнила, сегодня можно только гадать. Правда, в 90-е годы во множестве «разоблачительных» публикаций многократно заявлялось о том, что на границе была сознательно организована провокация, исполнителями которой являлись сотрудники НКВД, но доказательств этой версии отыскать не удалось. По мнению некоторых историков, ни самого обстрела, ни его жертв вообще не существовало – другими словами, советское руководство просто опубликовало ни на чем не основанную выдумку.

Сомневаться в том, что инициатором войны выступил именно СССР, сегодня не приходится. Тем не менее необходимо учитывать и тот факт, что различные вооруженные провокации на финской границе периодически случались на протяжении всех 20-х и 30-х годов прошлого века. Достаточно часто эти стычки приводили к смерти и ранениям советских пограничников, а в некоторых случаях и обычных граждан. Поэтому «Майнильский инцидент» вовсе не представлял собой какое-то заведомо невероятное событие. Если он и был «изобретен» или организован советской стороной – это обозначает только то, что в данном случае СССР не стал дожидаться очередной вполне реальной провокации.

Красная Армия перешла границу с Финляндией 30 ноября 1939 года, спустя два дня после официальной денонсации пакта о ненападении с этой страной. Так началась Советско-Финская война, продлившаяся три с половиной месяца.

Начало войны

Как уже отмечалось, советское правительство ошибочно полагало, что противник не окажет Красной Армии сколько-нибудь значительного сопротивления. Именно по этой причине прежний план войны с Финляндией, тщательно продуманный Б. М. Шапошниковым, едва ли не лучшим в СССР «штабистом», был отвергнут. Началось выполнение операции, разработанной осенью 1939-го года К. А. Мерецковым, командующим Ленинградским военным округом.

Новый план был достаточно дерзким и «эффектным», но он базировался на неправильных исходных данных. Мерецков недооценил и численность сил финской армии, и мощь её оборонительных укреплений. Кроме того, не были учтены особенности местности, по которой предстояло наступать Красной Армии. Все эти ошибки уже в первые дни операции привели к тому, что на всех основных направлениях возникли серьезнейшие трудности, которые затем переросли в целый ряд локальных, но крайне болезненных катастроф.

Первый штурм «Линии Маннергейма»

В соответствии с планом Мерецкова, главный удар Красной Армии наносился на Выборгском направлении. После прорыва укреплений на Карельском перешейке подвижные соединения должны были вырваться на оперативный простор и быстро двигаться к Хельсинки. Для решения этой задачи предполагалось использовать оставленные в резерве легкие танки БТ .

Более тихоходные Т-26 были предназначены для содействия стрелковым частям на этапе штурма финских траншей и ДОТов. Разрушение бетонных сооружений следовало осуществлять при помощи артиллерии и авиации.

К сожалению, в первые же дни оказалось, что выдерживать предусмотренные планом темпы продвижения от советско-финской границы Красная Армия не способна. На немногочисленных дорогах сразу же возникли пробки и неразбериха. Видевшие всё это советские командиры не раз отмечали впоследствии, что только крайняя слабость финской авиации спасла в дни растянутые колонны наступавших войск от полного разгрома с воздуха.

Кроме того, наступление проходило с грубым нарушением множества предписаний боевого устава. В частности, когда 7-го декабря передовые части 7-й армии, наступавшей на Выборгском направлении, вышли к берегу реки Вуокса, им был отдан приказ о немедленной переправе на противоположную сторону – без разведки, без подтягивания сил артиллерии, без предварительной маскировки.

В результате передовой батальон, попытавшийся перебраться на противоположный берег на понтонах, понес тяжелые потери. Переправа через Вуоксу, проводилась вслепую – не было сведений о скорости течения реки, не знали красноармейцы и о том, какая оборона имеется в этом районе у финнов. Вместо того, чтобы подождать подхода артиллерии и провести нормальную разведку, командование просто послало бойцов вперед. Лишь незначительная часть советских солдат сумела добраться до противоположной стороны реки.

Танки и вовсе не смогли взобраться на крутой берег и были брошены. Бой на северной стороне реки вели около 30 красноармейцев, сумевших закрепиться в подвале небольшой ремонтной мастерской. Между тем Мерецков поспешил доложить в Москву об успешном захвате плацдарма.

Через трое суток, после того, как закончился запас боеприпасов и продовольствия, уцелевшие советские бойцы были взяты финнами в плен. После того, как об этом узнали в Генеральном штабе, Мерецков был понижен в должности, отныне в его подчинении находилась одна только 7-я армия.

Этот эпизод был довольно мелким, но очень характерным. Когда в последующие дни Красная Армия постепенно начала подходить к передовым позициям линии Маннергейма на Выборгском направлении, сразу же выяснилось, что и здесь наблюдается схожая ситуация – разведка не проведена, система укреплений противника неизвестна, артиллерия отстала, а та, что имеется, не обеспечена в достаточной мере боеприпасами. Кроме того, наблюдались серьезнейшие проблемы с продовольственным обеспечением – и это зимой.

Штурм финской оборонительной линии начался 17 декабря. Перед тем, как войска пошли в атаку, была проведена артиллерийская подготовка. Практически все снаряды во время неё разрывались глубоко в тылу у финнов, не нанося им никакого вреда. Тем не менее в самом начале красноармейцам удалось добиться определенного успеха: они захватили траншеи, расположенные между двумя самыми крупными ДОТами («Поппиус» и «Миллионер»). Введенные в бой танки Т-26 доехали до командного пункта финского батальона, оборонявшегося на этом участке.

Противник был недалек от паники, однако советская пехота отстала. В результате танкистам пришлось возвращаться назад, неся неизбежные потери, а финны тем временем уже готовили контратаку. Удалась она далеко не сразу, и только через три дня исходная линия обороны была восстановлена. На протяжении всего этого времени суточный расход боеприпасов в ДОТе «Поппиус» составлял не менее сорока тысяч патронов.

К сожалению, установить точное местонахождение пулеметных амбразур не удавалось, что увеличивало потери.

Советские танки, участвовавшие в этой попытке прорыва, погибали или от гранат и бутылок с горючей смесью, или от снарядов 37-миллиметровой пушки «Бофорс», возможностей которой вполне хватало для того, чтобы пробить тонкую броню Т-26 с большого расстояния и при любом ракурсе.

Действия Красной Армии на Кексгольмском направлении, на восточном фланге линии Маннергейма (её стали называть так уже в ходе войны), поначалу разворачивались несколько более удачно. Переправа через реку Тайпаленйоки и создание на противоположном берегу полноценного плацдарма осуществлялись хотя и не без трудностей, но в целом успешно. В результате на этом участке удалось выйти к основной оборонительной линии финнов уже 15 декабря.

Последовавший штурм мало чем отличался от попытки прорыва на Выборгском направлении. И здесь тоже советская артиллерия активно стреляла в никуда, разведку не провели, бронетехника оторвалась от пехоты и понесла тяжелые потери. Количество подбитых танков уже после первых атак оказалось настолько значительным, что о возобновлении крупномасштабного штурма не могло быть и речи. Таким образом, первая попытка прорыва через Карельский перешеек вглубь Финляндии закончилась тяжелой неудачей.

Поражение под Толваярви

Одновременно с наступлением на Карельском перешейке войска Ленинградского военного округа начали выдвигаться вглубь Финляндии еще на одном стратегическом направлении – севернее Ладожского озера. В случае успеха наносившая этот удар 8-я армия могла обойти линию Маннергейма с севера, что привело бы к полному развалу всей системы обороны противника.

Финское военное командование предвидело возможность такого наступления и подготовилось к нему. В районе населенного пункта Питкяранта был размещен находившийся в полной боевой готовности 3-й армейский корпус. Его линия обороны была направлена под углом к направлению предполагаемого движения советских частей, что позволяло рассчитывать на их последующее окружение. Впоследствии, к сожалению, этот замысел был полностью реализован.

Тем не менее в декабре 1939 года основные события развернулись севернее – на правом фланге перешедшей в наступление советской 8-й армии. Выдвигавшиеся здесь подразделения должны были проследовать по маршруту Суоярви-Толвоярви-Вяртсиля, блокировать перевозки сразу по нескольким железнодорожным магистралям и затем, возможно, проникнуть еще глубже во внутреннюю часть Финляндии.

Дорог в этом регионе было очень мало, что создавало огромные трудности для снабжения войск. Именно поэтому финское командование полагало, что на данном направлении особой угрозы не возникнет и не подготовилось как следует к обороне.

Наступавшая по одной из немногочисленных дорог, проложенных через лес, 139-я советская стрелковая дивизия на протяжении нескольких первых дней боёв действовала очень успешно. Выставленные против неё заслоны не штурмовались в лоб, а обходились специально выделенными для этого отрядами опытных красноармейцев. Этому вполне благоприятствовала погода – хотя зима уже и наступила, снега было сравнительно мало, да и морозы оставались умеренными.

За неделю с небольшим дивизия прошла около 80 километров и достигла окрестностей Толваярви. Казалось, что уже ничто не помешает выполнению задачи, поставленной командованием, однако именно в этот момент нарастающие трудности со снабжением по единственной дороге достигли критической точки. Войска попросту устали, скорость наступления оказалась чрезмерной. Артиллерия осталась далеко позади, так же, как и приданные дивизии танки. Таким образом, выйдя к Толваярви, советские бойцы лишились своих главных преимуществ — теперь они, так же, как и оборонявшиеся финны, вынуждены были полагаться только на стрелковое оружие.

Чтобы сбить очередной заслон, выставленный противником, командование дивизии вновь направило часть войск в обход финских позиций. И тут впервые произошла неудача – батальон, обходивший Толваярви с юга, сам был атакован и принужден к отступлению. Обход деревни с севера выполнялся на значительную глубину и занял около трёх дней, на протяжении которых бойцы выполнявшего маневр 718-го стрелкового полка практически ничего не ели. Затем они успешно атаковали тыловые финские части и отбросили их, но противник сумел быстро оправиться и нанес контрудар.

Всё это происходило ночью, в полной темноте, и сопровождалось полной неразберихой. В результате 718-й полк вынужден был отступить. Противник организовать преследование или не сумел, или не намеревался. Финские подразделения к этому моменту также были не в самом лучшем состоянии – ведь и их снабжение осуществлялось по единственной тыловой дороге. Ситуация существенно изменилась на следующий день, 11 декабря, когда на поле боя подошел свежий финляндский пехотный полк (16-й).

Командир 139-й стрелковой дивизии Беляев в тот же день получил приказ от командования 8-й армии о необходимости продолжить наступление уже 12 декабря. Ничего хорошего такая поспешность не сулила, но оспорить приказ не удалось. В результате финны не только отбили атаку, но и успешно потеснили 139-ю дивизию с занятых позиций.

Советские войска понесли тяжелые потери и были деморализованы. Наблюдалось даже бегство с поля боя. На помощь бойцам Беляева направили часть 75-й стрелковой дивизии, но подмога явно запоздала. К тому же вводили её в бой побатальонно, что позволяло финнам громить советские войска по частям. Дезорганизация еще недавно успешно наступавших подразделений достигла такого уровня, что они теперь не могли даже держать оборону на выгодных рубежах. Вскоре 139-я и 75-я стрелковые дивизии были оттеснены финнами приблизительно на 60 километров в сторону границы.

Поражение у Толваярви стало первым очевидным успехом финской армии – ранее она только отступала и ничем похвастаться не могла. Для советского командования эти события стали крайне неприятным сюрпризом. В поражении обвинили командование 8-й армии и 1-го стрелкового корпуса. Репрессий не последовало, но многим пришлось расстаться со своими должностями.

Разгром при Суомуссалми

9-й армии Ленинградского военного округа перед началом боевых действий была поставлена довольно амбициозная задача. Если говорить кратко, советские войска должны были рассечь Финляндию надвое, двигаясь от Костомукши на запад, к берегу Ботнического залива. Конечной точкой этого наступления являлся город Оулу (Улеаборг).

События здесь в первые дни войны развивались примерно также, как и перед сражением у Толваярви: достаточно мощной советской группировке противостояли немногочисленные финские заслоны, которые никак не могли задержать продвижение Красной Армии. Местность в этих краях является еще более суровой – до полярного круга оставалось не более двухсот километров.

В авангарде наступления двигались три советских полка из состава 163-й стрелковой дивизии. Обходы на этом направлении хотя и применялись, но только на незначительную глубину – во всем районе боевых действий перемещаться без лыж вдалеке от дороги было почти невозможно. 7 декабря красноармейцы добрались до местечка Суомуссалми, от которого можно было продолжать наступление либо на запад, либо на север.

Финское командование, полагавшее накануне войны, что в этом районе боевые действия невозможны, вынуждено было направить к месту событий все те части, которые могли туда добраться за несколько дней. В основном это были подразделения 9-й пехотной дивизии, которой командовал Хьяльмар Сииласвяо (Стрёмберг). Несмотря на то, что эти маневры выполнялись с большой скоростью, противнику всё же не удавалось создать группировку, сопоставимую по численности с наступавшими полками 163-й стрелковой дивизии.

В этих сложных условиях Сииласвяо решил отказаться от проведения лобового контрудара наподобие того, что был организован у Толваярви, и предпринять целую серию фланговых контратак, а также постараться отрезать советские войска от тылового снабжения, перерезав их коммуникации. Следует отметить, что в это время на помощь 163-й дивизии уже двигалась 44-я, и финны понимали, что когда оба советских подразделения соединятся, остановить их наступление станет невозможно.

Сииласвяо пошел на значительный риск, оставив на линии соприкосновения лишь незначительное количество своих сил (в основном это были пулеметчики). Остальные финские бойцы приняли участие в обходных маневрах и контратаках. Все они, в отличие от красноармейцев, отлично ходили на лыжах и могли двигаться без привязки к дорогам.

Вскоре у командования 163-й дивизии возникло ощущение, что противник располагает в этом районе превосходящими силами – контратаки следовали едва ли не со всех направлений. Наибольшей удачи финские войска достигли 15 декабря, выйдя на Раатскую дорогу, по которой осуществлялось снабжение советских частей. Это не было классическим окружением – никакого кольца вокруг 163-й дивизии не возникло. Но перехвата коммуникации уже оказалось достаточно для того, чтобы советские войска попали в крайне сложное положение.

В эти дни на озере Киантаярви установился прочный ледовый покров, позволявший осуществлять доставку снабжения без использования дороги. Казалось бы, ситуация изменилась к лучшему, однако командир 163-й стрелковой дивизии всё еще был уверен в том, что советские войска окружены превосходящим противником и вёл себя не совсем адекватно. В частности, он проигнорировал прямой приказ о передислокации растянутого на дороге 662-го полка в Суомуссалми.

Пробивавшаяся по Раатской дороге 44-я стрелковая дивизия действовала пассивно, финнам удалось остановить её примерно в восьми километрах от окруженных. 27 декабря, не дождавшись прорыва финских заслонов на дороге, основные силы 163-й дивизии перешли по льду озеро Киантаярви и отступили к советской границы. Таким образом, из окружения они вырвались, однако в лесах остался 662-й полк и 44-я дивизия. Подразделения последней были вытянуты в тонкую линию, что делало их крайне уязвимыми.

Финны успешно отрезали 44-ю дивизию от тылового снабжения и уничтожили её передовую роту. Попытки организовать доставку продовольствия и боеприпасов по воздуху оказались неудачными. Тем временем морозы усилились до -35 градусов. В первых числах января 1940 года финнам удалось разрезать 44-ю дивизию на части. Затем были уничтожены штабы сразу двух полков.

Последовал приказ: тяжелую технику и вооружение бросить, прорываться к границе. Дойти до своих удалось только половине бойцов. Противник захватил до 1200 пленных, знамя одного из полков и огромное количество трофеев – сотни грузовиков, десятки артиллерийских орудий и танков, тысячи винтовок. Раненые, которых командование 44-й дивизии фактически бросило на произвол судьбы, были перебиты финскими солдатами. 7-го января сражение закончилось.

Этот разгром получил самое широкое освещение в мировой прессе. На месте катастрофы побывали корреспонденты и фотографы из самых разных стран. Особенно радовались финской победе английские, французские и немецкие журналисты. Такое единение выглядит особенно трогательно, если учесть, что Великобритания и Франция уже находились в состоянии войны с Германией. Громко заявлялось о том, что вскоре маленькая отважная Финляндия одержит полную победу над восточными варварами и продиктует проклятым большевикам свои собственные условия мира, включая контрибуцию и территориальные уступки со стороны СССР.

Вся эта шумиха вскружила голову финской общественности, что впоследствии привело к жесточайшему разочарованию. Масштабы советского поражения к тому же были преувеличены. До сих пор иногда пишут, что под Суомуссалми полностью погибли две советские дивизии. Это заведомо недостоверное утверждение, в частности, проникло в Википедию.

Так или иначе, поражение было позорным и тяжелым – не случайно командира, начальника штаба и начальника политотдела 44-й стрелковой дивизии впоследствии расстреляли перед строем — суровое наказание в данном случае являлось вполне заслуженным. Для сравнения можно отметить, что севернее всех этих событий в аналогичное окружение попала 54-я горнострелковая дивизия, однако её командование сумело так организовать оборону, что финны не смогли ничего добиться – красноармейцы продержались до самого конца войны.

Февральское наступление Красной Армии

Уже к концу декабря 1939 года стало ясно, что план разгрома финских вооруженных сил, составленный Мерецковым, полностью провалился. Разгром под Суомуссалми, а также последовавшее в январе окружение еще двух советских дивизий к северу от Ладожского озера усугубили тяжесть сложившегося положения. В эти дни, когда западная пресса ликовала, предвкушая скорую победу Финляндии в «Зимней войне», в Москве было проведено совещание высшего политического и военного руководства, на котором составлялся новый план действий.

Наиболее важным организационным решением стало создание Северо-Западного фронта под командованием С.К. Тимошенко. Это обозначало, что отныне боевые действия будут проводиться на гораздо более серьёзном уровне. Новое командование сразу же отказалось от повторения рискованных попыток проникнуть в Финляндию севернее Ладожского озера. Вместо этого основные усилия сосредотачивались на прорыве оборонительных сооружений линии Маннергейма.

Мемориальная доска на доме, где жил Ф. Я. Кучеров. В феврале 1940 года он лично подорвал один из дотов на линии Маннергейма, за что ему было присвоено звание Героя Советского Союза

Плотность построения войск на главных направлениях начала увеличиваться. На протяжении всего января осуществлялось обучение личного состава и слаживание штурмовых подразделений. В этот период также предпринимались значительные усилия для выявления всех огневых точек противника на Карельском перешейке. Кроме того, наращивалась численность артиллерийской группировки. Советское командование было полно решимости не повторять грубых ошибок, допущенных в начале войны.

Финские позиции постоянно подвергались обстрелам, что вынуждало гарнизоны ДОТов отказаться от разжигания печей и приготовления горячей пищи – советские артиллеристы сразу же реагировали на появление дыма.

Генеральное наступление было назначено на 11 февраля 1940 года, однако еще до этого, начиная с 1-го февраля, почти по всей протяженности линии Маннергейма была организована силовая разведка боем. Советские штурмовые группы совершали внезапные атаки, провоцировали противника на открытие огня, а в особо удачных случаях они овладевали вражескими укреплениями. Так, в районе Суммакюля после трёхдневного боя были взяты штурмом два крупных ДОТа, что заметно ослабило всю систему обороны.

На других участках финнам удалось отбить атаки, но постоянное напряжение изматывало защитников укреплений, и накануне генерального наступления противник уже не оказывал прежнего сопротивления. Кроме того, постоянные обстрелы разрушили надолбы и продвижению советских танков ничто не мешало.

В 8 часов утра 11 февраля началась советская артподготовка. Несмотря на то, что командование противника уже имело информацию о сосредоточении артиллерийской группировки, мощный огонь буквально ошеломил противника. Орудия продолжали стрелять вплоть до половины первого, и свое дело они сделали – советские войска, перейдя в наступление, обнаружила, что финские окопы брошены, а полевые укрепления уничтожены.

Танки на этот раз не отрывались от пехоты, а тесно взаимодействовали с ней. ДОТы не помогли обороняющимся – их амбразуры заблокировали бортами бронированных машин, а потом саперы осуществили подрыв бетонных стен. По мере того, как наступавшие танкисты расходовали свой боекомплект, осуществлялась своевременная доставка новых снарядов и патронов.

Разумеется, финские войска пытались сопротивляться, но сдержать грамотно организованную и поддержанную мощным артиллерийским огнем атаку они не могли. Фактически именно в первые дни нового наступления был предрешен исход всей кампании. О том, как проходили бои, свидетельствует незавидная участь одной из финских рот, попавших под удар на участке прорыва – из 100 человек личного состава к концу дня 11 февраля остались в живых только 16.

В прорыв немедленно были направлены свежие части, что уничтожало саму возможность финских контратак. Особое внимание уделялось уничтожению противотанковых пушек противника. После успешного решения этой задачи советские танкисты сумели без помех преодолеть оказавшийся на их пути ров и тем самым прорвать и второй рубеж обороны, в котором уже не имелось полноценных ДОТов.

После трёх дней боев на участке наступления 123-й стрелковой дивизии главная полоса обороны линии Маннергейма была преодолена на всю её глубину.

Суммский опорный пункт прекратил своё существование, советским войскам удалось захватить или уничтожить 39 ДЗОТов и 12 ДОТов. Финны пытались локализовать этот прорыв, нанося достаточно грамотные фланговые контрудары, но силы стороны были несопоставимы.

Мерецков, который в это время оставался командующим 7-й армией, посчитал, что наступил благоприятный момент для стремительного броска к Выборгу, однако организовать такое наступление не удалось. В очередной раз сказалось отсутствие достаточного боевого опыта – танки, подготовленные к атаке вглубь финского тыла, не сумели пройти сквозь собственные передовые части. На всех дорогах возникли огромные пробки, в ликвидации которых принимал личное участие С.К. Тимошенко.

Заминка дала финскому командованию время для осуществления организованного отхода на так называемый промежуточный рубеж обороны, расположенный довольно далеко в тылу. Советская 7-я армия подошла к этой линии 21 февраля, в то время как 13-я армия в это же самое время приступила к штурму недостроенных ДОТов на главной линии обороны в районе Муолаа. Здесь оборонительные сооружения не были замаскированы, что намного облегчало их уничтожение. Большую роль на этом участке наступления сыграли огнеметные танки. Как правило, при их приближении финские солдаты спешили покинуть ДОТ.

К 28-му февраля финская оборона на промежуточном рубеже рухнула и 7-я советская армия, наконец, двинулась к Выборгу. Одновременно 13-я армия была направлена на Каменногорск (тогда этот населенный пункт именовался Антреа).

Успех февральского наступления Красной Армии был омрачен трагическими событиями в северных окрестностях Ладожского озера. Там еще в начале января было окружено несколько крупных советских соединений. Бойцам 168-й стрелковой дивизии удалось продержаться до завершения войны, но 18-я стрелковая дивизия и 34-я танковая бригада были разгромлены финскими частями. Это произошло 28 февраля, во время последней отчаянной попытки прорыва. Спастись смогли 1237 человек, почти 14 тысяч красноармейцев погибло. Значительную часть безвозвратных потерь составили раненые, оставленные в землянках и добитые финскими солдатами. Это поражение по своим масштабам превосходило разгром под Суомуссалми, но столь же широкого медийного освещения не получило.

Завершение боевых действий

В начале марта положение Финляндии стало безнадежным, однако значительная часть армии и населения страны всё ещё находилась в плену иллюзий, сформированных усиленной военной пропагандой. Между тем в Москве уже проходили переговоры о скором заключении мира. Вообще говоря, первые консультации по этому вопросу начались еще в январе. Тогда финны воспользовались посредничеством со стороны Швеции.

В марте, разумеется, условия переговоров существенно изменились. Возникла угроза полного захвата Финляндии. Между тем, несмотря на многочисленные обещания, прямой военной помощи западные страны финнам так и не предоставили. Дальнейшее сопротивление при таких обстоятельствах обещало только дополнительное увеличение количества убитых. Делегации Финляндии пришлось подписать соглашение с СССР, несмотря на то, что условия его значительно ужесточились по сравнению с теми, которые предлагались Сталиным накануне войны.

Прекращение огня состоялось на следующий день после заключения мирного договора. Советские войска к этому моменту были уже в Выборге. Новость об окончании войны была воспринята населением Финляндии негативно. В армии открыто говорили о предательстве. Между тем впоследствии даже самые яростные сторонники продолжения вооруженной борьбы вынуждены были признать, что никаких перспектив на победу или «почетную ничью» у Финляндии не оставалось.

Потери и итоги войны

Оценивать результаты военного столкновения между СССР и Финляндией зимой 1939-40 годов можно по-разному. Дело в том, что никто в точности не может сказать, какой была «программа-максимум», задуманная Сталиным. Если считать, что его единственным желанием было повышение безопасности Ленинграда и получение более выгодных «исходных позиций» перед началом Великой Отечественной войны, то успех следует считать достигнутым.

Если же полагать, что Сталин планировал аннексировать Финляндию, то приходится констатировать неудачу этого замысла. Скорее всего, впрочем, что такая цель не преследовалась. Нетрудно заметить, что хотя СССР и отобрал у Польши и Румынии часть территории этих стран, но на саму их государственность никто не покушался.

Намеревался ли Сталин «советизировать» Финляндию, превратив её в социалистическую страну, также неизвестно. К примеру, ничего подобного в Норвегии или Австрии не произошло, несмотря на то, что Красной Армии довелось побывать в обеих этих странах. В целом внешняя политика СССР тех лет являлась в первую очередь прагматичной, так что насаждение советской власти в Финляндии едва ли произошло бы.

Отто Куусинен, глава марионеточного правительства Финляндии, созданного советским руководством в начале войны. Маннергейм также предпринимал попытку создать «альтернативное» правительство СССР, но не довел дело до конца

Надо сказать, что «Зимняя война» с Финляндией 1939-1940 года дала повод некоторым французским и английским политикам создать план нападения на СССР. Но связывать эту затею исключительно с «агрессией против Финляндии» было бы ошибкой – соответствующие замыслы вынашивались на Западе задолго до конфликта. Не менее неправильно говорить и о том, что советское нападение якобы подтолкнуло финское руководство в объятия Гитлера – прогерманские настроения возникли в «стране Суоми» еще до революции и всегда оставались очень сильными.

Соотношение потерь по итогам боевых действий оказалось крайне неблагоприятным для СССР. В соответствии с наиболее полными современными данными, финская армия потеряла почти 26 тысяч человек убитыми, более 43,5 тысяч ранеными. Одна тысяча солдат попала в плен.

Безвозвратные потери Красной Армии составили 126 875 человек, включая тех, кто умер от ран или болезней и пропал без вести. Количество раненых достигло 265 тысяч человек.

Почему так вышло, нетрудно понять, исходя из описания боевых действий. К сожалению, война продемонстрировала всему миру низкую боеспособность и плохую подготовку бойцов и командиров Красной Армии. Впоследствии Геринг, который всегда отличался эксцентричными высказываниями, заявлял даже, что во время «Зимней войны» советское командование намеренно «играло в поддавки», стремясь «заманить» Германию, соблазнив её руководство перспективой лёгкой победы. Разумеется, подобные идеи можно рассматривать разве только в качестве исторического курьёза, однако Гитлер и впрямь считал неудачные действия Красной Армии в Финляндии еще одним аргументом в пользу нападения на СССР.

Советско-финская война 1939-40 годов (другое название - Зимняя война ) проходила в период с 30 ноября 1939 по 12 марта 1940 года.

Формальной причиной военных действий послужил так называемый майнильский инцидент - артобстрел с финской территории советских пограничников в деревушке Майнила на Карельском перешейке, произошедший, по заявлению советской стороны, 26 ноября 1939 года. Финская сторона свою причастность к обстрелу категорически отрицала. Через два дня, 28 ноября, СССР денонсировал советско-финляндский пакт о ненападении, заключенный в 1932 году, и 30 ноября начал боевые действия.

Глубинные же причины конфликта основывались на целом ряде факторов, не последним из которых был тот, что в 1918-22 годах Финляндия дважды нападала на территорию РСФСР . По результатам Тартуского мирного договора 1920 года и Московского соглашения о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финской границы 1922 года между правительствами РСФСР и Финляндии к Финляндии отошли исконно российские Печенегская область (Петсамо) и часть полуостровов Средний и Рыбачий.

Несмотря на то, что в 1932 году между Финляндией и СССР был подписан Пакт о ненападении, отношения между двумя странами были довольно напряжёнными. В Финляндии опасались, что рано или поздно многократно усилившийся с 1922 года Советский Союз захочет вернуть свои территории, а в СССР боялись, что Финляндия, как и в 1919 году (когда английские торпедные катера атаковали Кронштадт из финских портов), может предоставить свою территорию другой недружественной стране для нападения. Ситуация усугублялась тем, что второй по значимости город СССР - Ленинград - находился всего лишь в 32 километрах от советско-финской границы.

В этот период в Финляндии была запрещена деятельность компартии и были проведены секретные консультации с правительствами Польши и прибалтийских стран о совместных действиях в случае войны с СССР . В 1939 году СССР подписывает с Германией Договор о ненападении, известный также как Пакт Молотова-Риббентропа. В соответствии с секретными протоколами к нему, Финляндия отходит в зону интересов Советского Союза.

В 1938-39 годах в ходе длительных переговоров с Финляндией СССР пытался добиться обмена части Карельского перешейка на вдвое большую по площади, но менее пригодную для сельскохозяйственного использования территорию в Карелии, а также передачи СССР в аренду под военные базы нескольких островов и части полуострова Ханко. Финляндия же, во-первых, не соглашалась с размером отдаваемых ей территорий (не в последнюю очередь из-за нежелания расстаться с построенной в 30-ых годах линией оборонительных укреплений, известной также как Линия Маннергейма (см. и ), а во-вторых, пыталась добиться заключения советско-финского торгового соглашения и права на вооружение демилитаризованных Аландских островов.

Переговоры шли очень тяжело и сопровождались взаимными упреками и обвинениями (см.: ). Последней попыткой было предложение СССР 5 октября 1939 года заключить с Финляндией Пакт о взаимопомощи.

Переговоры затянулись и зашли в тупик. Стороны начали готовиться к войне.

13-14 октября 1939 года в Финляндии была объявлена всеобщая мобилизация. А через две недели, 3 ноября, войска Ленинградского военного округа и Краснознамённого Балтийского флота получили директивы о начале подготовки к боевым действиям. Статья в газете «Правда» за тот же день сообщала, что Советский Союз намерен обеспечить свою безопасность любой ценой. В советской прессе началась массированная антифинская кампания, на которую немедленно откликнулась противоположная сторона.

До Майнильского инцидента, послужившего формальным поводом к войне, оставалось меньше месяца.

Большинство западных и ряд российских исследователей полагают, что обстрел был фикцией - либо его не было вообще, а имели место лишь голословные утверждения наркомата иностранных дел, либо артобстрел был провокацией. Документов, подтверждающих ту или иную версию, не сохранилось. Финляндия предложила совместное расследование инцидента, но советская сторона жёстко отвергла предложение.

Сразу же после начала войны официальные отношения с правительством Рюти были прекращены, а 2 декабря 1939 года СССР подписал договор о взаимопомощи и дружбе с так называемым& «Народным правительством Финляндии» , сформированным из коммунистов и возглавляемым Отто Куусиненом. В то же время в СССР на базе 106-й горнострелковой дивизии начала формироваться «Финская народная армия» из финнов и карелов. Впрочем, в боевых действиях участия она не принимала и со временем была расформирована, как и правительство Куусинена.

Советский Союз планировал развернуть боевые действия на двух основных направлениях - Карельском перешейке и севернее Ладожского озера. После успешного прорыва (либо обхода линии укреплений с севера) Красная Армия получала возможность максимально использовать преимущество в живой силе и подавляющее - в технике. По временным срокам операция должна была уложиться в период от двух недель до месяца. Финское командование, в свою очередь, рассчитывало на стабилизацию фронта на Карельском перешейке и активное сдерживание на северном участке, считая, что армия сумеет самостоятельно удерживать противника до полугода и в дальнейшем дождется помощи от западных стран. Оба плана оказались иллюзией: Советский Союз недооценил силы Финляндии, Финляндия же сделала слишком большую ставку на помощь иностранных держав и на надежность своих укреплений.

Как уже упоминалось, к началу боевых действий в Финляндии прошла всеобщая мобилизация. СССР же решил ограничиться частями ЛенВО, считая, что дополнительного привлечения сил не потребуется. На момент начала войны СССР сосредоточил для операции 425 640 человек личного состава, 2 876 орудий и минометов, 2 289 танков, 2 446 самолетов. Противостояло им 265 000 человек, 834 орудия, 64 танка и 270 самолётов.

В составе Красной Армии на Финляндию наступали части 7-й, 8-й, 9-й и 14-й армий. 7-я армия наступала на Карельском перешейке, 8-я - севернее Ладожского озера, 9-я - в Карелии, 14-я - в Заполярье.

Наиболее благоприятная для СССР ситуация сложилась на фронте 14-й армии, которая, взаимодействуя с Северным флотом, заняла полуострова Рыбачий и Средний, город Петсамо (Печенга) и закрыла Финляндии выход к Баренцеву морю. 9-я армия вклинилась в финскую оборону на глубину 35-45 км и была остановлена (см. ). 8-я армия первоначально начала успешно продвигаться вперед, но также была остановлена, причём часть ее сил попала в окружение и была вынуждена отойти. Самые же тяжёлые и кровопролитные бои развернулись на участке 7-й армии, наступавшей на Карельский перешеек. Армии предстояло штурмовать Линию Маннергейма.

Как оказалось впоследствии, советская сторона имела обрывочные и крайне скудные данные и о противостоящем ей на Карельском перешейке противнике, и, самое главное, о линии укреплений. Недооценка противника немедленно сказалась на ходе боевых действий. Силы, выделенные для прорыва обороны финнов на этом участке, оказались недостаточными. К 12 декабря части РККА с потерями смогли преодолеть лишь полосу обеспечения Линии Маннергейма и остановились. До конца декабря было сделано несколько отчаянных попыток прорыва, но и они не увенчались успехом. К концу декабря стало очевидно, что попытки наступления в подобном стиле бессмысленны. На фронте наступило относительное затишье.

Поняв и изучив причины неуспеха в первый период войны, советское командование взялось за серьезную реорганизацию сил и средств. В течение всего января и начала февраля шло значительное усиление войск, насыщение их крупнокалиберной артиллерией, способной бороться с укреплениями, пополнение материальных запасов, переформирование частей и соединений. Были разработаны методы борьбы с оборонительными сооружениями, проведены массовые учения и тренировки личного состава, сформированы штурмовые группы и отряды, проведена работа по улучшению взаимодействия родов войск, по поднятию боевого духа (см. ).

СССР учился быстро. Для прорыва укреплённого района был создан Северо-Западный фронт под командованием командарма 1 ранга Тимошенко и члена военного совета ЛенВО Жданова. В состав фронта были включены 7-я и 13-я армии.

Финляндия в этот момент также проводила мероприятия по повышению боеспособности собственных войск. На вооружение поступили как захваченные в боях, так и поставленные из-за рубежа новые техника и вооружение, части получили необходимое пополнение.

Обе стороны были готовы ко второму раунду схватки.

В то же самое время не прекращались бои в Карелии.

Наибольшую известность в историографии советско-финской войны за тот период получило окружение 163-й и 44-й стрелковых дивизий 9-й армии под Суомуссалми. 44-я дивизия с середины декабря наступала на помощь к окруженной 163-й дивизии. В период с 3 по 7 января 1940 года её части неоднократно попадали в окружение, но, несмотря на сложное положение, продолжали сражаться, имея перед финнами превосходство в техническом оснащении. В условиях постоянных боев, при быстро меняющейся обстановке командование дивизии неправильно оценило сложившееся положение и отдало приказ выходить из окружения группами, оставив тяжелую технику. Это лишь усугубило ситуацию. Части дивизии все же смогли пробиться из окружения, но с большими потерями… Впоследствии командир дивизии Виноградов, полковой комиссар Пахоменко и начальник штаба Волков, оставившие дивизию в самый сложный момент, были приговорены военным трибуналом к высшей мере наказания и расстреляны перед строем.

Стоит также отметить, что с конца декабря на Карельском перешейке финны пытались контратаковать с целью сорвать подготовку нового советского наступления. Контратаки не принесли успеха и были отбиты.

11 февраля 1940 года после массированной многодневной артиллерийской подготовки РККА совместно с частями Краснознамённого Балтийского флота и Ладожской военной флотилии начала новое наступление. Основной удар пришелся на Карельский перешеек. В течение трех дней войска 7-й армии прорвали первую полосу обороны финнов и ввели в прорыв танковые соединения. 17 февраля финские войска приказом командования отошли на вторую полосу из-за угрозы окружения.

21 февраля 7-я армия вышла ко второй полосе обороны, а 13-я армия - к основной полосе севернее Муолаа. 28 февраля обе армии Северо-Западного фронта начали наступление на всем протяжении Карельского перешейка. Финские войска отступили, оказывая ожесточенное сопротивление. В попытке приостановить наступающие части РККА финны открыли шлюзы Сайменского канала, но и это не помогло: 13 марта советские войска вошли в Выборг.

Параллельно боевым действиям велись бои и на дипломатическом фронте. После прорыва Линии Маннергейма и выхода советских войск на оперативный простор правительство Финляндии понимало, что шансов на продолжение борьбы не осталось. Поэтому оно обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры. 7 марта в Москву прибыла финская делегация, и уже 12 марта был заключён мирный договор.

По итогам войны к СССР отошёл Карельский перешеек и крупные города Выборг и Сортавала, ряд островов в Финском заливе, часть финской территории с городом Куолаярви, часть полуостровов Рыбачий и Средний. Ладожское озеро стало внутренним озером СССР . Финляндии была возвращена захваченная во время боев область Петсамо (Печенга). СССР получил в аренду часть полуострова Ханко (Гангут) сроком на 30 лет для оборудования там военно-морской базы.

В то же время репутация советского государства на международной арене пострадала: СССР был объявлен агрессором и исключен из Лиги Наций. Взаимное недоверие западных стран и СССР достигло критической точки.

Рекомендуемая литература:
1. Иринчеев Баир. Забытый фронт Сталина. М.: Яуза, Эксмо, 2008. (Серия: Неизвестные войны XX века.)
2. Советско-финляндская война 1939-1940 / Сост. П. Петров, В. Степаков. СП б.: Полигон, 2003. В 2-х т.
3. Таннер Вяйнё. Зимняя война. Дипломатическое противостояние Советского Союза и Финляндии, 1939-1940. М.: Центрполиграф, 2003.
4. “Зимняя война”: работа над ошибками (апрель-май 1940 г.). Материалы комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании / Отв. сост. Н. С. Тархова. СП б., Летний сад, 2003.

Татьяна Воронцова

Новый взгляд

Триумфальное поражение.

Почему скрывают победу Красной Армии
в "зимней войне"?
Версия Виктора Суворова.

Советско-финская война 1939-1940 годов, называемая "зимней войной", известна как одна из самых позорных страниц советской военной истории. Огромная Красная армия в течении трех с половиной месяцев не смогла прорвать оборону финских ополченцев, и в итоге советское руководство было вынуждено согласиться на мирный договор с Финляндией.

Главнокомандующий вооруженными силами Финляндии маршал Маннергейм - победитель "зимней войны"?

Поражение Советского Союза в "зимней войне" является наиболее ярким свидетельством слабости Красной армии накануне Великой Отечественной войны. Оно служит одним из главных аргументов для тех историков и публицистов, которые утверждают, что СССР не готовился к войне с Германией и что Сталин стремился любыми способами оттянуть вступление Советского Союза в мировой конфликт.
Действительно, вряд ли Сталин мог планировать нападение на сильную и хорошо вооруженную Германию в то время, когда Красная армия потерпела такое позорное поражение в боях со столь малочисленным и слабым противником. Однако, является ли "позорное поражение" Красной армии в "зимней войне" очевидной и не требующей доказательств аксиомой? Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, сначала рассмотрим факты.

Подготовка войны: планы Сталина

Советско-финская война началась по инициативе Москвы. 12 октября 1939 года советское правительство потребовало от Финляндии уступить Карельский перешеек и полуостров Рыбачий, передать все острова в Финском заливе и отдать в долгосрочную аренду порт Ханко в качестве военно-морской базы. В обмен Москва предлагала Финляндии территорию вдвое большую по размеру, но не пригодную для хозяйственной деятельности и бесполезную в стратегическом отношении.

Делегация финского правительства прибыла в Москву для обсуждения территориальных споров...

Финское правительство не отвергло претензии "великого соседа". Даже маршал Маннергейм, которого считали сторонником прогерманской ориентации, высказался за компромисс с Москвой. В середине октября начались советско-финские переговоры, продолжавшиеся менее месяца. 9 ноября переговоры прервались, но финны были готовы к новому торгу. К середине ноября, казалось, напряженность в советско-финских отношениях несколько разрядилась. Финское правительство даже призвало жителей приграничных районов, переехавших во время конфликта вглубь страны, вернуться в свои дома. Однако в конце того же месяца, 30 ноября 1939 года советские войска атаковали границу Финляндии.
Называя причины, которые побудили Сталина начать войну против Финляндии, советские (теперь - российские!) исследователи и значительная часть западных ученых указывают, что главной целью советской агрессии было стремление обезопасить Ленинград. Мол, когда финны отказались меняться землями, Сталин хотел захватить часть финской территории близ Ленинграда для того, чтобы лучше защитить город от нападения.
Это явная ложь! Истинная цель нападения на Финляндию очевидна - советское руководство было намерено захватить эту страну и включить ее в "Союз нерушимый..." Еще в августе 1939 года, во время секретных советско-германских переговоров о разделе сфер влияния, Сталин и Молотов настояли на включении Финляндии (наряду с тремя балтийскими государствами) в "советскую сферу влияния". Финляндия должна была стать первой страной в череде государств, которых Сталин планировал присоединить к своей державе.
Агрессия планировалась задолго до нападения. Советская и финская делегация еще обсуждали возможные условия территориального обмена, а в Москве уже формировалось будущее коммунистическое правительство Финляндии - так называемое "Народное правительство Финляндской демократической республики". Его возглавил один из основателей Коммунистической партии Финляндии Отто Куусинен, который постоянно жил в Москве и работал в аппарате Исполкома Коминтерна.

Отто Куусинен -сталинский кандидат в финские вожди.

Группа руководителей Коминтерна. Стоит первый слева - О.Куусинен

Позже О.Куусинен стал членом ЦК ВКП(б), был назначен заместителем председателя Президиума Верховного Совета СССР, а в 1957-1964 годах являлся секретарем ЦК КПСС. Под стать Куусинену были и другие "министры" "народного правительства", которое в обозе советских войск должны было прибыть в Хельсинки и объявить о "добровольном присоединении" Финляндии к СССР. Одновременно под руководством офицеров НКВД создавались части так называемой "Красной армии Финляндии", которой отводилась роль "массовки" в задуманном спектакле.

Хроника "зимней войны"

Однако, спектакля не получилось. Советские военные планировали быстро захватить не имевшую сильной армии Финляндию. Нарком обороны "сталинский орел" Ворошилов хвастал, что через шесть дней Красная армия будет в Хельсинки.
Но уже в первые дни наступление советские войска натолкнулись на упорное сопротивление финнов.

Финские егеря - опора армии Маннергейма.

Продвинувшись на 25-60 км вглубь территории Финляндии, Красная армия была остановлена на узком Карельском перешейке. Финские оборонительные войска закопались в землю на "линии Маннергейма" и отбивали все советские атаки. 7-я армия, которой командовал генерал Мерецков, понесла тяжелые потери. Дополнительные войска, направленные советским командованием в Финляндию, были окружены мобильными финскими отрядами воинов-лыжников, которые совершали из лесов внезапные набеги, изматывая и обескровливая агрессоров.
Полтора месяца огромная советская армия топталась на Карельском перешейке. В конце декабря финны даже пытались перейти в контрнаступление, но им явно не хватало сил.
Неудачи советских войск заставили Сталина предпринять чрезвычайные меры. По его приказу в действующей армии публично были расстреляны несколько высокопоставленных командующих; новым командующим основным Северо-Западным фронтом стал приближенный к вождю генерал Семен Тимошенко (будущий нарком обороны СССР). Для прорыва "линии Маннергейма" в Финляндию были направлены дополнительные подкрепления, а также заградотряды НКВД.

Семен Тимошенко - руководитель прорыва "линии Маннергейма"

15 января 1940 года советская артиллерия начала массированный обстрел позиций финской обороны, продолжавшийся 16 дней. В начале февраля в наступление на карельском участке были брошены 140 тысяч солдат и более тысячи танков. Две недели на узком перешейке шли ожесточенные бои. Лишь 17 февраля советским войскам удалось прорвать финскую оборону, а 22 февраля маршал Маннергейм приказал отвести армию на новую оборонительную линию.
Хотя Красной армии удалось прорвать "линию Маннергейма" и захватить город Выборг, но финские войска не были разгромлены. Финнам удалось вновь укрепиться на новых рубежах. В тылу оккупационной армии действовали мобильные отряды финских партизан, которые совершали дерзкие нападения на части противника. Советские войска были измотаны и потрепаны; их потери были огромны. Один из сталинских генералов горько признал:
- Мы завоевали ровно столько финской территории, сколько нужно, чтобы похоронить наших убитых.
В этих условиях Сталин предпочел вновь предложить правительству Финляндии урегулировать территориальный вопрос путем переговоров. О планах присоединения Финляндии к Советскому Союзу генеральный секретарь предпочел не вспоминать. К тому времени марионеточное "народное правительство" Куусинена и его "Красная армия" уже были потихоньку распущены. В качестве компенсации несостоявшийся "лидер Советской Финляндии" получил пост председателя Верховного Совета только что созданной Карело-Финской ССР. А некоторых его коллег по "кабинету министров" просто расстреляли - видимо, чтобы не путались под ногами...
Правительство Финляндии сразу же согласилось на переговоры. Хотя Красная армия понесла большие потери, но было ясно, что малочисленной финской обороне не удастся надолго остановить советское наступление.
Переговоры начались в конце февраля. В ночь на 12 марта 1940 года между СССР и Финляндией был заключен мирный договор.

Глава финской делегации объявляет о подписании мирного договора с Советским Союзом.

Финская делегация приняла все советские требования: Хельсинки уступил Москве Карельский перешеек с городом Виипури, северо-восточный берег Ладожского озера, порт Ханко и полуостров Рыбачий - всего около 34 тысяч квадратных километров территории страны.

Итоги войны: победа или поражение.

Итак, таковы основные факты. Вспомнив их, теперь можно попытаться проанализировать итоги "зимней войны".
Очевидно, что в результате войны Финляндия оказалась в более худшем положении: в марте 1940 года финское правительство было вынуждено пойти на гораздо большие территориальные уступки, нежели те, которые требовала Москва в октябре 1939 года. Таким образом, на первый взгляд, Финляндия потерпела поражение.

Маршалу Маннергейму удалось отстоять независимость Финляндии.

Однако, финнам удалось отстоять свою независимость. Советский Союз, развязавший войну, не добился главной цели - присоединения Финляндии к СССР. Более того, неудачи наступления Красной армии в декабре 1939 - первой половине января 1940 годов нанесли огромный ущерб престижу Советского Союза и, в первую очередь, его вооруженных сил. Весь мир потешался над огромным воинством, которое полтора месяца топталось на узком перешейке, не в состоянии сломить сопротивление крошечной финской армии.
Политики и военные поспешили сделать вывод о слабости Красной армии. Особенно пристально следили за развитием событий на советско-финском фронте в Берлине. Министр пропаганды Германии Йозеф Геббельс еще в ноябре 1939 года записал в своем дневнике:
"Русская армия мало чего стоит. Плохо руководима и еще хуже вооружена..."
Через несколько дней ту же мысль повторил Гитлер:
"Фюрер вновь определяет катастрофическое состояние русской армии. Она едва способна к боям... Возможно, что средний уровень интеллектуальности русских не позволяет им производить современное оружие".
Казалось, что ход советско-финской войны полностью подтверждает мнение нацистских лидеров. 5 января 1940 года Геббельс записал в дневнике:
"В Финляндии русские совсем не продвигаются. Похоже, что на самом деле Красная армия мало чего стоит".
Тема слабости Красной армии постоянно муссировалась в ставке фюрера. Сам Гитлер 13 января заявил:
"Больше из русских все равно не выжмешь... Для нас это очень хорошо. Лучше слабый партнер в соседях, чем сколь угодно хороший товарищ по союзу".
22 января Гитлер и его приближенные вновь обсуждали ход военных действий в Финляндии и пришли к выводу:
"Москва очень слаба в военном отношении..."

Адольф Гитлер был уверен, что "зимняя война" обнаружила слабость Красной армии.

А в марте представитель нацистской прессы в ставке фюрера Гейнц Лоренц уже открыто насмехался над советским войском:
"...Русские солдатики - просто потеха. Ни следа дисциплины..."
Не только нацистские лидеры, но и серьезные военные аналитики посчитали неудачи Красной армии доказательством ее слабости. Анализируя ход советско-финской войны, германский Генеральный штаб в докладе Гитлеру сделал следующий вывод:
"Советская масса не может противостоять профессиональной армии, имеющей искусное командование".
Таким образом, "зимняя война" нанесла сильный удар по авторитету Красной армии. И хотя Советский Союз в этом конфликте добился весьма существенных территориальных уступок, в стратегическом плане он потерпел позорнейшее поражение. Во всяком случае, так полагают практически все историки, занимавшиеся изучением советско-финской войны.
Но Виктор Суворов, не доверяя мнению наиболее авторитетных исследователей, решил сам проверить: действительно ли Красная армия в ходе "зимней войны" проявила слабость и неумение воевать?
Результаты его анализа оказались поразительны.

Историк воюет с... компьютером

В первую очередь Виктор Суворов решил смоделировать на мощном аналитическом компьютере условия, в которых Красная армия вела боевые действия. В специальную программу он ввел необходимые параметры:

Температура - до минус 40 градусов по Цельсию;
глубина снежного покрова - полтора метра;
рельеф - резко пересеченная местность, леса, болота, озера
и так далее.
И каждый раз умный компьютер отвечал:

НЕВОЗМОЖНО

НЕВОЗМОЖНО
при такой температуре;
при такой глубине снежного покрова;
при таком рельефе
и так далее...

Компьютер отказался моделировать ход наступления Красной армии в заданных параметрах, признав их недопустимыми для ведения наступательных операций.
Тогда Суворов решил отказаться от моделирования природных условий и предложил компьютеру спланировать прорыв "линии Маннергейма" без учета климата и рельефа.
Здесь необходимо пояснить, что представляла собой финская "линия Маннергейма".

Маршал Маннергейм лично наблюдал за строительством укреплений на советско-финской границе.

"Линией Маннергейма" называли систему оборонительных укреплений на советско-финской границе протяженностью 135 километров и глубиной до 90 километров. Первая полоса линии включала: обширные минные поля, противотанковые рвы и гранитные валуны, железобетонные тетраэды, проволочные заграждения в 10-30 рядов. За первой линией располагалась вторая: железобетонные укрепления в 3-5 этажей под землей - настоящие подземные крепости из фортификационного бетона, прикрытые броневыми плитами и многотонными гранитными валунами. В каждой крепости - склад боеприпасов и топлива, водопровод, электростанция, комнаты отдыха, операционные палаты. А дальше опять - лесные завалы, новые минные поля, эскарпы, заграждения...
Получив подробную информацию об укреплениях "линии Маннергейма", компьютер четко ответил:

Направление главного удара: Линтура - Виипури
перед наступлением - огневая подготовка
первый взрыв: воздушный, эпицентр - Каннельярви, эквивалент - 50 килотонн,
высота - 300
второй взрыв: воздушный, эпицентр - Лоунатйоки, эквивалент...
третий взрыв...

Но у Красной армии в 1939 году не было ядерного оружия!
Поэтому Суворов ввел в программу новое условие: атаковать "линию Маннергейма" без применения ядерного оружия.
И вновь компьютер безапелляционно ответил:

Ведение наступательных операций
НЕВОЗМОЖНО

Мощный аналитический компьютер признал прорыв "линии Маннергейма" в зимних условиях без применения ядерного оружия НЕВОЗМОЖНЫМ четырежды, пятижды, многократно...
Но Красная армия совершила этот прорыв! Пусть после длительных боев, пусть ценой огромных человеческих жертв - но все-таки в феврале 1940 года "русские солдатики", о которых насмешливо судачили в ставке фюрера, совершили невозможное - прорвали "линию Маннергейма".
Другое дело, что этот героический подвиг не имел смысла, что вообще вся эта война была необдуманной авантюрой, порожденной амбициями Сталина и его паркетных "орлов".
Но в военном отношении "зимняя война" продемонстрировала не слабость, а мощь Красной армии, ее способность выполнить даже НЕВЫПОЛНИМЫЙ приказ Верховного Главнокомандующего. Этого не поняли Гитлер и компания, не поняли многие военные эксперты, а вслед за ними не поняли и современные историки.

Кто проиграл "зимнюю войну"?

Однако, не все современники были согласны с гитлеровской оценкой итогов "зимней войны". Так, воевавшие с Красной армией финны не смеялись над "русскими солдатиками" и не твердили о "слабости" советских войск. Когда Сталин предложил им закончить войну, они очень быстро согласились. И не только согласились, но и без долгих споров уступили Советскому Союзу стратегически важные территории - гораздо большие, чем требовала Москва до войны. А главнокомандующий финской армией маршал Маннергейм с большим уважением отзывался о Красной армии. Советские войска он считал современными и эффективными и был высокого мнения об их боевых качествах:
"Русские солдаты быстро обучаются, все схватывают на лету, действуют без задержки, легко подчиняются дисциплине, отличаются мужеством и жертвенностью и готовы сражаться до последнего патрона, несмотря на безнадежность ситуации", - считал маршал.

Маннергейм имел возможность убедиться в храбрости солдат Красной армии. Маршал на передовой.

И соседи финнов - шведы, - тоже с уважением и восхищением комментировали прорыв "линии Маннергейма" Красной армией. И в странах Балтии тоже не потешались над советскими войсками: в Таллине, Каунасе и Риге в ужасе наблюдали за действиями Красной армии в Финляндии.
Виктор Суворов отметил:
"Боевые действия в Финляндии завершились 13 марта 1940 года, а уже летом три государства Балтии: Эстония, Литва и Латвия сдались Сталину без боя и превратились в "республики" Советского Союза".
Действительно, в странах Балтии сделали совершенно ясный вывод из итогов "зимней войны": СССР обладает мощной и современной армией, готовой выполнить любой приказ, не останавливаясь ни перед какими жертвами. И в июне 1940 года Эстония, Литва и Латвия сдались без сопротивления, а в начале августа "семья советских республик пополнилась тремя новыми членами".

Вскоре после "зимней войны" три балтийских государства исчезли с карты мира.

Одновременно Сталин потребовал от правительства Румынии "возвращения" Бессарабии и Северной Буковины, до революции входивших в состав Российской империи. Учитывая опыт "зимней войны", правительство Румынии даже не стало торговаться: 26 июня 1940 года был направлен сталинский ультиматум, а 28 июня части Красной армии "в соответствии с договоренностью" перешли Днестр и вошли в Бессарабию. 30 июня была установлена новая советско-румынская граница.
Следовательно, можно считать, что в результате "зимней войны" Советский Союз не только аннексировал приграничные финские земли, но и получил возможность захватить без бою три страны целиком и немалую часть четвертой страны. Так, что в стратегическом плане Сталин все-таки выиграл эту бойню.
Итак, Финляндия войну не проиграла - финнам удалось отстоять независимость своего государства.
Советский Союз войну тоже не проиграл - в итоге диктату Москвы подчинились Балтия и Румыния.
Кто же тогда проиграл "зимнюю войну"?
Виктор Суворов ответил на этот вопрос, как всегда, парадоксально:
"Войну в Финляндии проиграл Гитлер".
Да, нацистский лидер, пристально следивший за ходом советско-финской войны, совершил самую большую ошибку, которую только может совершить государственный деятель: он недооценил противника. "Не поняв этой войны, не оценив ее трудностей, Гитлер сделал катастрофически неправильные выводы. Он вдруг почему-то решил, что Красная Армия к войне не готовы, что Красная Армия ни на что не способна".
Гитлер просчитался. И в апреле 1945 года жизнью заплатил за этот просчет...

Советская историография
- по стопам Гитлера

Впрочем, Гитлер очень скоро понял свою ошибку. Уже 17 августа 1941 года, всего через полтора месяца после начала войны с СССР, он сказал Геббельсу:
- Мы серьезно недооценили советскую боеготовность и, главным образом, вооружение советской армии. Мы даже приблизительно не имели представления о том, что имели большевики в своем распоряжении. Поэтому была дана неправильная оценка...
- Может быть, очень хорошо, что мы не имели такого точного представления о потенциале большевиков. Иначе, может быть, мы бы ужаснулись назревшему вопросу о Востоке и предполагаемому наступлению на большевиков...
А 5 сентября 1941 года Геббельс признался - но только самому себе, в своем дневнике:
"...Мы неправильно оценили большевистскую силу сопротивления, мы располагали неправильными цифровыми данными и на них основывали всю свою политику".

Гитлер и Маннергейм в 1942 году. Фюрер уже осознал своей просчет.

Правда, Гитлер и Геббельс не признали, что причиной катастрофы является их самоуверенность и некомпетентность. Всю вину они пытались переложить на "коварство Москвы". Выступая перед соратниками в ставке "Вольфшанце" 12 апреля 1942 года, фюрер заявил:
- Русские... тщательнейшим образом скрыли все, что хоть как-то связано с их военной мощью. Вся война с Финляндией в 1940 году... - это не что иное, как грандиозная кампания по дезинформации, поскольку Россия в свое время располагала вооружениями, которые делали ее наряду с Германией и Японией мировой державой.
Но, так или иначе, Гитлер и Геббельс признали, что, анализируя итоги "зимней войны", они ошиблись в оценке потенциала и силы Красной армии.
Однако до сих пор, спустя 57 после этого признания большинство историков и публицистов продолжают долдонить о "позорном поражении" Красной армии.
Почему коммунистические и прочие "прогрессивные" историки так настойчиво повторяют тезисы нацистской пропаганды о "слабости" советских вооруженных сил, об их "неготовности к войне", почему вслед за Гитлером и Геббельсом они расписывают "неполноценность" и "необученность" русских солдат и офицеров?
Виктор Суворов полагает, что за всеми этими разглагольствованиями скрывается стремление официозной советской (теперь - российской!) историографии утаить правду о предвоенном состоянии Красной армии. Советские фальсификаторы и их западные "прогрессивные" союзники вопреки всем фактам пытаются убедить общественность, что накануне нападения Германии на СССР Сталин и не помышлял об агрессии (как будто не было захвата стран Балтии и части Румынии), а был озабочен лишь "обеспечением безопасности границ".
На самом деле (и "зимняя война" подтверждает это!) Советский Союз уже в конце 30-х годов располагал одной из наиболее сильных армий, вооруженной современной военной техникой и укоплектованной хорошо обученными и дисциплинированными солдатами. Эта мощная военная машина была создана Сталиным для Великих Побед Коммунизма в Европе, а может быть, и во всем мире.
22 июня 1941 года подготовка Всемирной Революции была прервана внезапным нападением на Советский Союз гитлеровской Германии.

Использованная литература.

• Буллок А. Гитлер и Сталин: Жизнь и власть. Пер. с англ. Смоленск, 1994
• Мери В. Маннергейм - маршал Финляндии. Пер. со швед. М., 1997
• Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. Пер. с нем. Смоленск, 1993
• Ржевская Е. Геббельс: Портрет на фоне дневника. М., 1994
• Суворов В. Последняя республика: Почему Советский Союз програл Вторую мировую войну. М., 1998

Читайте в следующих номерах материал
АКАДЕМИЧЕСКАЯ ТРАВЛЯ
о спорах вокруг исследований Виктора Суворова